公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 中央網路報：有幾個李世光可以犧牲？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2017-8-21 06:45 AM 標題: 中央網路報：有幾個李世光可以犧牲？

無預警的大規模跳電、台灣有如陷入了黯黑世界，“經濟部長”李世光於是打包走人。

5.39.217.76; z) B& q1 f+ T6 e4 S- d7 c% C
　　中央網路報今天社評說，前天，真的是民怨沸騰了。就這麼一次無預警的大規模跳電，各地交通大打結，企業無法生產，賣場、大樓一片漆黑，台灣有如陷入了黯黑世界。責任總是要有人扛，“經濟部長”李世光於是打包走人。這一次大規模跳電，凸顯的是政府荒謬的電力政策，而李世光辭職，又讓我們看到蔡政府只想做一隻堅定的駝鳥而已。  5 a  M- B- `% [* l

　　面對這一次跳電，蔡英文在臉書中、在中常會上向全民道歉，但道歉的同時卻也明白表示該檢討的是這個會因為人為疏失而輕易癱瘓的供電系統，她更說：“我們的政策方向不會改變，今天的事件只會讓我們的決心更堅定”。這種卸責的手法，真的令人嘆為觀止。唉！有長官如此，我們又怎麼責怪區區一位“經濟部長”呢！  公仔箱論壇0 z, q. h9 k5 N3 r9 k4 Y

　　對於電力供應的要求，其實只有“高效率、高容量、高穩定、友環境”這三高一友的的標準。對於企業來說，更為簡單，就是充足而穩定的電力而已，不論是本土企業或者是美僑、歐僑商會，都提出了建言與警告。然而，蔡政府矢口否認台灣有缺電問題，而且把和平電塔倒塌與這次大跳電，都指向是供電系統的問題，但，真相是否如此？

　　我們贊成供電系統的確需要檢討，但這只是乾坤大挪移的焦點轉移而已。這次大潭電廠的機組跳電，據政府說法，是因為中油公司操作上的失誤所造成，可以說是意外。這是似是而非的說法，因為意外的風險，本來就應該納入供電穩定的計算當中，這也是備載容量以及戰備存量兩個概念的主要意涵。換言之，一個國家的電力系統不是怕意外發生，而是假定意外必然會發生，只是不知何時何地會發生，因此早就想定了種種情況，甚至是最壞的情況，因此要有足夠的備載容量與戰備存量。和平電塔帶來的閉氣以及大潭電廠的跳電，都說明了台灣電力系統在備載容量以及戰備存量上的問題。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)