標題:
[時事討論]
自由內含殺人放火
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-8-13 01:25 PM
標題:
自由內含殺人放火
自由內含殺人放火
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |" z& X( I* D8 l3 {, r
/ i9 T E% x' C# [. h% z8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
- D. i6 ?, D7 ^; s
[
一] 自由是完整的，徹底的，絕對的
/ q, z& J& d2 ^) }9 K
有句人們耳熟能詳，又是習非成是的話：自由不是絕對的；它的註解式補充是：人的自由應以不損害他人為前提。
0 P4 _8 M% p, ]% w3 {' T' m
這是“謊言說上一千遍，就會成為真理”的典例之一。
' [5 I) W! \3 C" P
自由的真義是：自由就是自由；自由是完整的，徹底的，絕對的。如上所說的自由就不是完整的，徹底的，絕對的，而是殘缺的，含糊的，騎牆的。
9 R) q; B' [4 I8 g公仔箱論壇
用日常生活的話來說，自由就是可以殺人放火。
5.39.217.76; S1 {8 Z) H/ _% B& u
完整徹底絕對自由是即有救人救世自由也有殺放火自由。
5.39.217.760 X: z6 c7 C6 {/ A
. `0 I1 g3 T$ ]
2 G; V+ k* P; g% i! C公仔箱論壇
[
二] 契約不是自由
8 w% L w( P% O' `% W/ ~# g$ r3 Q
自由不都是正面的；自由有正負兩個含義和作用。正的自由能讓人會發揮潛能；負的自由是讓人被外在強勢傷害，或自己傷害別人(弱者)。
5.39.217.766 D$ O: O: f7 W1 P0 i3 }% U
因為侵犯他人自由會導致人們相互間的矛盾鬥爭以及殺戮。對人的生存有害，人們都有消除它，起碼要把它最小化的意願。同時，人是理性動物，有趨吉避凶的心智能力。人們為了營建良好生存環境，為了自己的安全，用“我不侵犯他人的自由”交換“他人不侵犯我的自由”。於是相互間協定契約：互不傷害，互容生存。這一意願已經成為人際關係中的事實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {8 Q6 c+ [" z! h5 m
這個我不侵犯你、你不侵犯我的規矩是人們協定的契約，不是自由本義原本含有的內容，也不是權利。
5.39.217.765 v* X$ O1 {: o. E! F) S* x9 R
前面提到的“人的自由應以不損害別人為前提”是人類必備的生存契約，是從人類存在之時就起作用的契約，契約精神幾乎內在化成為人類道德；契約的發展是人類文明的成果。或許正是因為如此，人們常誤把此契約視作自由內在組成部分。事實是人們是出於對自由的熱愛和維護，因愛欲之真善美，故把人為契約想像成為組成自由之一部分。
tvb now,tvbnow,bttvb: T' o7 t# y# |2 ^/ e1 p( u
+ ~( K5 r# K+ }: ?8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb6 p. Z& H; H/ B2 D
契約是人們協議訂定的，它是人為之物，不是自由本身固有之物。雖則它對人類實踐自由極之必要、極之有利；但不能因之就把它強塞到自由裡面去。所以，自由本身沒有“不損害別人”這個前提；赤裸裸的自由原貌是包含殺人放火姦暴劫掠的自由。
$ h# S& \$ u2 j! @- b公仔箱論壇
契約不但不是自由的內容，反而是限制自由。
* M$ p) K% v* @tvb now,tvbnow,bttvb
" n) \) ^; z# n" ?7 x$ u& C
' T; `5 T w6 E% f$ y4 M8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[
三] 憲法賦予和保障的自由
5 V9 Y a. r% e* V; b0 j- G1 p公仔箱論壇
自由有一強烈特性：有利於強者。
' Z- i+ c' g1 ?% btvb now,tvbnow,bttvb
因為自由內含有殺人放火姦暴劫掠的真義，人們甚致可以說森林法則就是自由的初始階段。明白無誤，自由有一強烈特性：有利於強者。
$ ^* Y: J- E3 `; i9 v c5.39.217.76
人類基於安全和生存，又倖得人類有理性心智，人性善面常常強於惡面，於是人類有保護弱者的本能，更可倖的是社會的發展進步，出現保護弱者的社會行為約定，這約定發展成法律、憲法賦予和保障人們的自由；是人類文明。
: u1 k& v- j, ~5 |' a1 o$ j$ {8 N( z5.39.217.76
一個社會文明進步程度有多種量度方法，法律憲法對弱者的保護程度和效力是其重要的方法之一。所謂憲法對弱者的保護，主要是對弱者(相對於統治者來說，就是無權力的人民)的自由和權利的保護。
0 v8 r' ~$ x1 @1 u公仔箱論壇
我說的是保護“程度和效力”；從不實踐憲法寫明的保護自由條文，是明目張膽的欺世。
1 m% Y) ~* i* R3 q5 g! R( [+ stvb now,tvbnow,bttvb
中共國憲法條文是：第三十五條中華人民共和國公民有言論、出版、 集會、 結社、 游行、 示威的自由。但是，實踐的是：七不准議、不准妄議中央！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O O) c! ]( D! x4 z" H! y
中共不但沒有依照其憲法保障民眾自由，相反，是用盜得的手中權力(暴力)反憲自由的憲法。
4 j* t7 U/ {5 h% O. \/ ]( |# @& M G- _公仔箱論壇
這是共產黨一貫黨高於國、權大於法、有法不依惡行。
# |: N5 }1 }+ W3 r
* p& r2 C3 e* t& \% v$ y9 V5.39.217.76
! M, B7 j3 [2 ~3 E, s/ e
[
四] 平民百姓的自由與統治者的自由
7 C1 u! f# ~! _6 n: x! E. \tvb now,tvbnow,bttvb
自由包含兩個意思：不受外來力量干擾的自由，不干擾別人的自由；另一面是自由導致被強者干擾，也誘惑每個人干擾別人的欲望。
0 \! ~& |, ]" w* E% e1 N. N( r
這裡講的自由是沒有權力的平民百姓的自由。從老百姓的角度來看現實中的自由：法律沒有限制的就可以自由。
公仔箱論壇2 r% b! {+ [4 \) f) a- ~/ D
對擁有權力的統治者來說，法律沒有規定准許的就不得作為，也就是沒有行動作自由。權力者沒有自由，起碼要被限制其自由。權力者(統治者)的自由會侵犯剝奪他人自由，所以統治者不應該有自由；統治者與其權力需要關進牢房。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t& c' L$ s: C2 P+ s
統治者撇清其權力，進入沒有權力的平民百姓狀態時，他才有平民百姓的權利。
2 N" M5 r3 s' utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb, N* |; K+ \' n$ p k
: _8 V8 W$ F' y, R+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20170812
( z2 L8 c2 C1 y3 l0 M- s% b" M
公仔箱論壇! i( N5 g8 f) M+ q; r6 a" Z3 T7 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z) U( t" K" n
( X% }# L9 U, _' O: K公仔箱論壇
; v# F/ d9 d0 C7 @
公仔箱論壇* X8 l1 Z8 I: f6 B5 |+ g$ g/ u* {
$ X+ a' h' S6 m; V
8 x9 a- V! C: P- z* }
* Y4 G# e3 n" E* X+ \0 s
3 S U6 R* {5 h6 b E8 t公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
