標題:
[新加坡]
陳清木上訴案最高法院擇日裁決
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2017-8-1 07:54 AM
標題:
陳清木上訴案最高法院擇日裁決
最高法院上訴庭昨天審理了陳清木醫生質疑國會啟動總統保留選舉不合法的上訴,並在聆聽了近三小時的陳詞後宣布擇日裁決。
: w" `( A Y4 w: ^! ^* l& ^. [公仔箱論壇
陳清木的代表律師CR拉惹和副總檢察長哈里古瑪,昨天主要針對國會啟動總統保留選舉時由非民選總統黃金輝算起是否合法進行爭論。
3 N; ]1 o6 S5 I) Y% X$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
CR拉惹高級律師引述憲法第二節條文和第17A節條文詮釋“總統”的定義說,用於計算啟動總統保留選舉的第一任總統必須是去年修憲後、經由人民選出來的總統。因此國會從黃金輝算起啟動保留選舉,這樣的做法有違憲法。
9 [: l0 ~9 K4 A3 Q5 R5 `' P3 u
然而,大法官梅達順指出,若按照CR拉惹的解讀,任何在去年修憲前上任的總統都不符合啟動保留選舉的資格。對此,CR拉惹援引詮釋法令說,那國會應以1991年落實的民選總統制為準。
tvb now,tvbnow,bttvb- k; A# m9 k3 p& R0 F: ?
CR拉惹說,若法律有任何意義含糊不清,就該研究國會通過修憲法案時的意願。他向由大法官、朱迪柏拉卡斯法官、莊泓翔法官、蔡利民法官及加南拉美斯法官組成的五司指出,憲法委員會的報告、白皮書以及國會辯論內容,包括總理李顯龍及總統陳慶炎博士所用的字眼都與民選總統有關。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w% `( V/ V2 x: M5 \7 b- X
例如白皮書中提到,如果在自由選舉中,人民能選出不同種族的總統,保留選舉就永遠不會被啟動。
6 K' j. `8 X8 e% c% r- i
另一方面,哈里古瑪高級律師援引憲法第164節條文說,憲法賦予國會決定從哪一任總統來啟動保留選舉的權力,而這是一個政策決定。“其他人……不一定喜歡這個選擇,但這是政府做的政策選擇。”
5.39.217.76! [0 @0 `# U/ r P" L& r
哈里古瑪也指訴方把總統的定義設在一個“越來越小的盒子”裡,這種做法是荒謬的,因為條文指的是擔任總統的人,不在乎總統是國會或人民選出來以及任期的長短,否則一旦總統的任期縮短或延長,就得重新選擇計算啟動保留選舉的首任總統。此外,如果國會在啟動保留選舉時有意排除非民選總統,條文會特別列出,但憲法沒這麼做。
0 d( g2 e* ]) |, a# z/ S( G
至於總理在國會演講時提到民選總統,哈里古瑪高級律師解釋說,總理已具體指出黃金輝總統是首名行使民選總統權力的總統,而隨後用“民選總統”只是“為了方便”。
+ \) n2 t2 Z4 I1 S* b; _* o9 ]* ~
哈里古瑪也澄清說,國會辯論修憲法案時完全清楚黃金輝不是民選總統,所以當國會決定由他算起、啟動保留選舉並非是在錯誤的情況下通過法案。
% V3 ?+ c n& jtvb now,tvbnow,bttvb
大批公眾昨天出庭旁聽,庭室座無虛席。
7 h+ B9 D" v1 A6 _9 `6 l2 ~9 W. i- H公仔箱論壇
陳清木:會欣然接受裁決
陳清木醫生是在妻子和一些支持者的陪同下出庭旁聽。休庭後,他接受《聯合早報》訪問。被問及勝算時,他僅笑說自己“保留看法”,但指這是個公平的上訴,他會欣然接受裁決,因為“這就是民主”。
6 a# R& ? \5 }5 z( k公仔箱論壇
去年11月國會通過修憲法案,對總統選舉制度作出多項修改,包括推行“保留選舉”機制,即若最近五屆的總統中都沒有某個族群的代表,下一屆總統選舉就保留給該族群的候選人。
# V4 |" c* r7 u( Utvb now,tvbnow,bttvb
政府決定由首位行使民選總統權力的黃金輝,為計算啟動保留選舉的第一任總統。黃金輝過後的歷任民選總統依序為王鼎昌、納丹(兩任)和陳慶炎總統。由於我國過去五任總統都不是馬來族,所以下屆選舉保留給馬來族群的候選人。
- _# X; W! Q% h/ U: P+ p' S, v
這意味著參加上屆總統選舉的陳清木醫生(77歲),不符合來屆的競選資格。來屆總統選舉定於今年9月舉行,除非陳清木醫生上訴成功,否則只有馬來族群有競選資格。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0