, f& J9 y T4 S6 V' s8 T3 Z公仔箱論壇對於有反對派中人稱要由全國人大常委會去批准「一地兩檢」安排,是「權威壓過法理」,張建宗認為其中存在誤解,因為目前「三步走」方案不會違反「一國兩制」原則及基本法,反而是完全配合,並承諾當局會在綜合香港各界意見後,以完全透明、合法的做法提交人大常委會,最後才透過本地立法落實。 3 @$ E' W; A4 c' E9 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 X, U9 h {) Q, b) R1 g, j+ T 暑假隨時候命 願向議員解畫 5.39.217.763 h3 m7 J% m4 x2 {3 k
$ [6 S! c _! P: w+ w! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港區全國人大代表、基本法委員會委員黃玉山表示,政府提出將高鐵西九龍總站部分範圍以租賃形式劃作「內地口岸區」,內地人員只能在「內地口岸區」執法,做法符合基本法,外界亦毋須過分憂慮,擔心落實「一地兩檢」後會出現內地人員跨境執法的問題。黃玉山認為,特區政府以「三步走」的方式實施高鐵「一地兩檢」,即先透過與內地達成合作安排,之後交由全國人大常委會批准及確認,再進行本地立法,當中經過完整的法律程序,是合理和合法,不擔心會受到司法覆核挑戰。他又表示,「一地兩檢」是務實的方案,希望外界不要以負面態度看待方案。 % K# @) v/ R9 [* vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- f9 O- f. L! X X; a
基本法委員會委員、港大法律系教授陳弘毅形容,「一地兩檢」方案是「創新性安排」,香港與內地透過落實合作安排,之後交由全國人大常委會授權特區政府實施「一地兩檢」,做法不違反基本法。他指基本法第七條列明,香港境內土地和自然資源屬於國家所有,由特區政府負責管理,因此特區政府有權租予任何機構。公仔箱論壇+ R) k A% A! \8 W7 Y; D
1 s; n. s9 ^, ]2 n' p
( C+ P6 @3 i% r" @tvb now,tvbnow,bttvb中央有智慧 不會拿石砸己腳 公仔箱論壇1 d* p- Z* n, K9 L, I
* ]9 `& h. G4 Z& v `! P; [5.39.217.76范徐麗泰強調,中央政府是有智慧及實事求是的,絕不是如香港部分反對派般的看法,「絕對不是反對派所稱的樣樣東西都想據為己有的心態,以為中央就想完全將香港變成內地城市,他們的想法是中央拿石頭砸自己的腳,中央政府怎會做這些事?」 + X1 B; e+ k9 m. q+ o. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 H1 R, G( E6 M, m6 t
她並批評,反對派聲稱「一地兩檢」方案是「割地賣港」,是由錯誤的觀念引致錯誤的結論,「割地的說法是本來這個地方是屬於一個國家的,將這個地方割了給另一個國家,割地求和呀嘛!我們香港跟內地是兩個國家嗎?那你如何有權去割地?主權都不是你的,所以講這句說話的人可能就沒有看過基本法,或者是看過基本法但視而不見。」 3 Y& s* B8 a5 ltvb now,tvbnow,bttvb3 x3 i/ t! C e+ ~/ A" N; w( R
范徐麗泰表示,如果高鐵香港段日後開始運作,但「一地兩檢」方案仍在立法會被反對派拉布、未能通過,那乘坐高鐵的人只會是寥寥可數,西九龍站及高鐵的效益便不能發揮,最終損失的只會是香港人,「如果長期是這樣的話,損失的是誰人?香港市民不單止損失了時間上、效率上的改進,投進去的高鐵資源更是無辦法返本,還要一直蝕下去,損失是哪個?是香港人。」 $ c) m( y+ K# t% r- h5.39.217.76 $ }7 s Z# F: x) {4 d+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . U5 q" g: a: s. {. y7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: P$ v2 O+ [* ~' v- v6 M% k 胡定旭籲勿蹈威尼斯覆轍 ) L7 F5 E" R2 f# ~6 M/ j5 o9 e$ P0 G, g$ F! y% P2 F! @- C9 z: I
& I0 p( D4 O- v* U; \/ a7 P
5.39.217.76% N4 n3 N. i* s
全國政協常委胡定旭昨接受電視訪問時表示,廣深港高鐵香港段「一地兩檢」方案細節可以進一步商討,但若無法實行 「一地兩檢」,香港勢必在世界經貿發展中「邊緣化」,不希望香港變成「中國的威尼斯」。 . h- o4 y" J4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( F1 f$ M' E& H _0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示,高鐵可加強香港與內地城市融合,「一地兩檢」能幫助香港連接全國高鐵網絡,在與內地城市融合的同時,借力內地的發展,提高香港的經濟地位。 ! V. ^4 c5 V9 S* u6 o( p2 Z公仔箱論壇0 E- y4 M* ?! H 漠視鐵路 威尼斯失貿易重鎮 公仔箱論壇( U- h& c* C- a* U- h- S
2 W v8 r. f+ @; B胡定旭指,威尼斯當年是歐洲貿易城市,所有貿易都經過這座城市,因為當時的貿易全部依靠水路。當歐洲各國開始重視鐵路建設並依靠鐵路進行貿易時,威尼斯對此置若罔聞,仍然依靠水路貿易。時至今日,威尼斯已不再是貿易重鎮,只是旅遊城市。 公仔箱論壇& I) I6 X3 B% _7 ^& v
" _! E A: o/ [6 P被問及反對派表示需待今日內會開會後才參觀,馬時亨指出,大家可以想像,要安排一次參觀活動,花費很多人力、物力及時間,他不明白為何要分開兩次進行,但表明若議員有此要求,港鐵會再作考慮。 % W" s5 _) z& ~$ g8 I, h 5 c* y& D) H! a" ~& U |/ A' F5.39.217.76立法會交通事務委員會主席、民建聯議員陳恒鑌認為,無論持任何立場,都應該前來參觀,了解「一地兩檢」運作,實在沒理由有安排也拒絕出席。他直指,一些曾作出危言聳聽言論的議員仍缺席,是「瞇埋眼盲反對」,認為應作理性溝通及討論,因「一地兩檢」是便民措施,並非政治問題。 5.39.217.767 q( _7 r7 s; {) m, K: a; K
5.39.217.76" @9 w" o% |- L1 U" S3 H) q5 v! m
對於反對派指考察應有政府官員在場,陳恒鑌認為,工程由港鐵負責,理應由港鐵負責講解,就算官員到場也只是聽港鐵講解,反對派的要求並不合理。 7 T0 Q8 u; @, K$ A! V& g7 ]2 L公仔箱論壇. \9 K' y M; V# l& c0 D( S 沒有調查就沒有發言權 $ Q* z7 l& H6 e& S3 `( v8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F; {5 [) [. ^0 J
另一民建聯議員劉國勳亦表示,沒有調查就沒有發言權,無論支持抑或反對,作為議員都應該去主動了解更多。他批評反對派議員因為政治考量拒絕出席考察活動,連看都未看過就反對,更加危言聳聽提出跨境執法等謬論,實在荒謬。 ( a2 c. C' Q) ~9 ~2 ?0 L# p: U6 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ K; |9 ?' r0 Q& T! g a
行政會議成員、經民聯立法會議員林健鋒表示,舉辦一次活動耗用不少人力物力和使費,對反對派議員拒絕出席感遺憾。他指今次活動令他獲益良多,希望反對派議員未來再有機會體驗。 8 \7 [5 B, F6 s) J5 f g
* X% w F" N5 X民主黨立法會議員涂謹申辯稱,昨日的參觀猶如「鴨仔導賞團」,議員只顧與馬時亨和高鐵列車自拍,卻忘記市民最關注的高鐵超支及「一地兩檢」安排,又指港鐵只以公關show企圖淡化及轉移焦點。 / R) d A' V1 [% {2 ^/ I公仔箱論壇公仔箱論壇( Y3 b# q% N' n* c6 O+ ?3 L
/ ]8 S! h. g1 A$ U9 L5 m6 o5.39.217.768 z+ o s" P! x, Z. j) V8 @ 「肥老闆」坐經濟位讚舒適公仔箱論壇5 Z- J( w/ [7 B. z* N8 a; R% }' L" L6 a 2 C6 a3 v- l7 {) P) _, z
. @8 Q- W, Y5 d1 c) R7 H8 R8 J9 C3 ~8 g8 T. v
! ?; ~# c/ q( f1 J$ j |, E$ N% ~5 D5.39.217.76 1 d0 d2 m S" P. Y" E. {7 g1 T公仔箱論壇5.39.217.76. n, V1 _- {& T1 w/ @9 X
高鐵有幾舒服?「重量級」人馬、經民聯議員張華峰昨日在立法會內會會議發言時就說,自己前日有份參觀西九龍總站及石崗列車停放處,並登上高鐵列車,「我坐過頭等,也坐過經濟位(二等座),以我的身材,都可以感覺舒服。」他又大讚列車方便乘客,有電源插座、獨立閱讀及遮光板等,座位也可作180度轉向,方便三五知己面對面坐。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u4 O9 Q/ w' L
5.39.217.76) Z3 M+ f0 J+ P7 a' V
雖然高鐵列車設置舒適,加上「一地兩檢」的便捷,竟然都有人反對,難怪張華峰扯火,批評反對派只從政治角度出發,提出不可能發生的例子作為理據,完全不理經濟利益及市民、旅客的便利,又強調特區政府提出的「三步走」立法程序,是可以做到「一地兩檢」符合和兼顧香港基本法要求的最佳方案。 : d. `0 \! `+ X u + B8 @: H' S3 q7 R" f 1 F% p1 h6 e1 o9 v' [; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g% E4 Z: V0 Y1 B- Y0 W3 j/ k5 D 葉劉淑儀:相信市民樂於使用高鐵 U9 Z" c8 P: s& y& s) O0 `5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |& a$ O6 q3 i" n) S
2 J1 d, s" @; L- }' B
9 E8 ?2 \$ o$ J% b
行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀在facebook發帖,分享參觀高鐵香港段西九龍總站的感受。她指出,高鐵站外有一個類似立法會添馬公園的園林廣場,連同周邊的綠化地帶,佔地甚廣;屆時便可為市民提供一個舒適的公共休憩空間,進行康樂活動。此外,她們亦有參觀出境櫃位及設施。她又引述港鐵工程總監黃唯銘的話,指內地執法人員所乘的電梯,只能直達內地口岸區,不能通往非內地口岸區,亦不能進入高鐵站內香港的管轄範圍。 z. E: p- }' n8 I( l ?
公仔箱論壇+ k* v5 I* v+ ]% |/ w% G6 d
另外,行會非官守議員亦有到錦田石崗參觀高鐵列車。葉太表示,列車車廂設有特大洗手間及無障礙通道,座位可作180度轉向,車廂更設有育嬰室以及供傷健人士使用的特大洗手間等設施,「我們參觀時亦感到非常美觀及舒適。我相信將來高鐵通車後,市民便會樂於使用,將其作為來往陸港的交通工具。」作者: chnluer 時間: 2017-8-15 04:08 PM
; \8 v7 ^6 Q* D金融界議員陳振英表示,西九龍總站上蓋可興建3幢商業大廈,共提供300多萬平方呎的樓面面積,如果呎價為兩三萬元,將帶來近千億元收益,關注當局有無賣地時間表,高鐵回報有否將賣地收益包括在內。 ! H5 B Y7 T3 F6 M7 p! \
tvb now,tvbnow,bttvb9 h! p& l6 Y* D6 R- U
陳帆說,高鐵回報未計賣地收益。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c9 }. h. q+ ^" n) j! y1 j
/ I2 f, c1 {& ~tvb now,tvbnow,bttvb會議尾聲,張超雄提出無約束力動議,要求特區政府委聘獨立機構,就西九龍總站的清關、出入境及檢疫安排詳列不同方案,作出公眾諮詢。動議以18票贊成、27票反對、0票棄權被否決。反對派之後發難,先在會議室內叫口號,再在走廊手持標語牌包圍官員,官員一度要折返會議室。 5.39.217.76* K. U) S- i# }6 r0 L
0 O; Y, q. y5 \+ y, ~袁國強會見傳媒時表示,要在下年第三季通車前走完「三步走」立法程序,如何收集意見需要考慮時間和其他方面的因素,「我相信大家不會說公眾諮詢是唯一蒐集公眾意見的渠道。」 : S. S7 x: ^) J2 ~6 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# J0 R, e+ _$ _5 E, q! V
8 s( e% I$ E0 `/ T8 K: j公仔箱論壇工黨張超雄:特區政府「隨隨便便」就叫人大授權,將香港一部分地方劃出去。 7 |% b9 v: {$ N+ ?2 `: u, o 1 g1 H" [" ]" j( y; M公仔箱論壇袁國強:自規劃高鐵興建時,特區政府已表示需要研究「一地兩檢」,亦指出要研究「一地兩檢」的目的和必要性,絕對並非「隨隨便便」,希望這個字不要再用在「一地兩檢」上。 : a. a- x1 U! N. h! o* {+ k R8 n# n% N
" D) Y' f1 i0 ~5 V0 E% m( Z2 A民主黨涂謹申:特區政府一直都「黑箱作業」,只是自己與內地商討,七八年都不肯將「一地兩檢」拿出來諮詢公眾。 & {! b, @0 X% r& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T9 {' y- }6 Z7 R0 g4 O
袁國強:並非涂議員所說的「黑箱作業」,因為我們要研究的問題,無論在法律上、操作上,確實有其複雜性,所以耗時長了,而多年來我們也一直有留意社會上的意見,否則大家不會看到提交立法會的文件的附件上,有我們考慮過的其他構思。 $ o8 G8 w7 t) a# W$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X6 C( c6 c2 q7 S8 W' L
公民黨郭榮鏗:運房局前局長鄭汝樺曾說所有方案都會考慮,為何現在一步就跳到「一地兩檢」? tvb now,tvbnow,bttvb& q% B% _, B- w5 x
5.39.217.76% r; ~8 F( f! j/ T
陳帆:前任運房局局長的確曾講過其他方案,但議員忘記了當時運房局局長清楚表明以「一地兩檢」為目標,也講清楚如果開通時未有「一地兩檢」,會考慮及研究有否中途及折衷方案,但最重要是不損高鐵的效率,令高鐵仍然有巨大經濟效益。我剛才逐字讀出那些是立法會文本。 $ j9 z" `! t. M公仔箱論壇5.39.217.76* B8 T/ @# V; X7 Y* Y7 x
「專業議政」邵家臻:現在福田站去廣州南站,不停站列車要40分鐘,而福田去西九要14分鐘,總共54分鐘,請問如何做到西九去廣州是48分鐘呢? C' [ L* ^# _4 I5 q- I5.39.217.765.39.217.76# f4 A, J. ]5 a! Q. d9 p
陳帆:直通車的好處是一開車到終點站才會停車,如要有中途站就要慢車。若從廣州坐直通車到西九,的確只需48分鐘車程。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y6 S k( l O: z* z( L. P ?
tvb now,tvbnow,bttvb. r, q! X$ e2 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J$ Q) y. r! ?4 D+ D4 L& z
! L& c! h" H5 m. l" q& a 「一地兩檢關注組」究竟要關注什麼? ! ~& P/ t2 I' f* A1 ]4 O" rtvb now,tvbnow,bttvb/ ^1 d7 H1 u8 \0 U# s* I0 t
公仔箱論壇# B, N: _: o. a3 c& U" W
5.39.217.76: a: z% Z7 O" D. w
反對派為求破壞高鐵「一地兩檢」已到了無所不用其極的地步,前日成立「一地兩檢關注組」並公布所謂的「立場書」,聲言將在未來三個月打一場「民意戰」,採取一切手段阻止「一地兩檢」方案,雲雲。顯而易見,儘管打着「關注組」的名義,打着「民意」的旗號,打着「諮詢公眾」的牌子,但無論是人員組成還是要達至的政治目的,都在充分說明,該組織實質上是又一場反對派的大造勢、反政府的大集結、反法治的大示威,與四年前的「反國教」事件如出一轍。所謂「立場書」充斥着歪曲事實誤導公眾錯誤言論,主事者更散播煽動對立撕裂社會主張,而不時出現分裂言行更是在喻示着其真正居心。實際上,反對派要「關注」的絕非「一地兩檢」,更非法律與香港市民的福祉,而是意圖以此來達到破壞「一國兩制」、破壞新一屆特區政府施政,為反對派立法會補選「造勢」的目的。當前是一場「民意戰」,是推動香港發展與製造內亂的「民意戰」,也是支持法治與大話連篇的「民意戰」,更是支持「一國兩制」與遏制「反中亂港」的「民意戰」。民意與法律依據都站在支持「一地兩檢」這一邊,反對派的舉動只會離真正的民意、真實的民意愈走愈遠。tvb now,tvbnow,bttvb# \9 X0 P" s8 A" r$ l
公仔箱論壇, ~4 `; V6 N1 O5 L. A
這個號稱有九十四個組織及個人參與的「關注組」,看上去似乎是一個「民意團體」,但只要細看,無論是主事者、參與者與所謂團體,還是口號、要求、提出的理據等等,無一不反映出這是一個徹頭徹尾的「反政府組織」,與過去反對派搞事的歷次政治舉動沒有任何差別。而綜觀其整份「立場書」以及主事者的言論,更可發現「關注組」並非真心以理性態度去討論問題,以真誠意願去分析事情,以合作精神去商議分歧,而是「擺明車馬」的政治對抗,試圖以各種極端言論、錯誤信息、違法行動去妖魔化「一地兩檢」。拆解其「關注點」,便可以完全拆穿其真面目。 " o j6 r+ Q3 K, ]5 x + r. M/ b7 n: s, C3 q5.39.217.76歪曲事實 誤導公眾tvb now,tvbnow,bttvb1 Y6 [9 k0 g5 b: \4 G; A/ ?! W* G; {
7 |2 `6 R) j0 @! R9 M) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「關注組」列了反對「一地兩檢」的四大理由,包括:「違反基本法」、「先例一開後患無窮」、「混淆視線愚弄公眾」、「方案並非唯一選擇」。表面上看,似乎在討論具體問題,但細看之下,每一條理由理據都可謂荒謬之極。例如,聲稱「第十八條訂明中國法律不會在香港實施,除已載於基本法附件三及國防外交等幾項條文。第二十二條更訂明中央人民政府各部門在香港的人員必須遵守香港法律。」實際上這是對基本法的嚴重歪曲,第十八條的真正意思指的是「全國性法律」不在香港實施,但「一地兩檢」並不屬於全國性法律,也就不屬於這條所規限的內容。事實上,「一地兩檢」是特區政府與內地相關部門的共同協議,最後需經立法會通過和報請全國人大常委會「確認」,根本不可能存在任何「違法」之說。至於引述第二十二條更是可笑,內地人員當然要遵守香港法律,當前只是就「一地兩檢」的極其有限空間內作出安排,根本不存在違反香港法律的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e- s7 q0 U" [9 M, M
5.39.217.76# E4 \4 ^+ X! g* u( o) e 「關注組」還聲稱:「兩地兩檢、福田一地兩檢、西九總站改作其他有利香港經濟民生的用途」更可行。這種言論荒謬之處在於,完全架空基本事實去作毫無可能性的「假設」。試問,「兩地兩檢」如果可行,那麼何需動用近九百億元去建一條高鐵?而改變已近建成的西九高鐵總站用途,這等同是將廢掉高鐵、將千億公帑倒入大海,簡直匪夷所思。由上可見,四條所謂的反對理由,與其說是「理由」不如說是「污衊」,與其說是「建議」不如說是「欺騙」,與其說是「想法」不如說是「謊言」。從對基本法嚴重歪曲,到對一些基本事實刻意誤導,當中已經看不到任何客觀理性的就事論事,而是赤裸裸政治攻擊。真正在「混淆視線愚弄公眾」的不是別人,恰恰是「關注組」自己。2 x, _1 q/ ]+ z5 [
9 y1 G+ q! M$ v, g9 t# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 t8 c2 P$ E' z9 _ 張達明「舊橋」早被證不可行 要拆福田做「兩檢」 尹兆堅被勸「踏實點」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c# Z) {: V5 H1 a. A
+ W) C" d& {1 Z* r* _5.39.217.76! D Y( f( l& g: c V5 `
- ]+ e- ^! `) r3 b3 M$ ^立場親反對派的港大法律學院首席講師張達明,提出收窄內地人員在「內地口岸區」的執法權力,只擁有出入境、清關及檢疫(CIQ)方面的權力,並由內地就「一地兩檢」訂立一條全國性法律,涵蓋與「CIQ」相關的法規,再納入香港基本法附件三。特區政府反駁指,類似建議早在11年前處理深圳灣口岸「一地兩檢」時,已被認為是不可行,也不可能界定哪些內地法律是內地在「CIQ」方面必須的法律,屆時更會出現法律及司法管轄權重疊的問題,構成保安漏洞。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E3 s. H; g# M) q) }1 {
公仔箱論壇1 P( f$ [: }2 i* q3 g w
何為CIQ必須 不可能界定 ) f/ \1 Y( \$ g8 c; h* \% M3 o% P5.39.217.76 ! n9 E, I+ }) @' E" j8 a& o& f公仔箱論壇特區政府發言人昨日指,政府過去曾探討類似張達明的建議,研究結果顯示同類建議並不可行,而在2006年處理深圳灣口岸港方口岸時,亦有就同類建議作研究。當時的結論亦不認同在港方口岸只適用通關法律。 5.39.217.76+ z+ A; |" P0 N# [& y
5.39.217.76" D$ G2 ]5 N: h( c" P& I9 {5 x
發言人又說,在實際上不可能界定哪些內地法律是「CIQ」必須的法律,因通關手續涉及不同方面的事宜,而有可能涉及的內地法律法規亦繁多。而在該建議下,由於香港的法律並未在「內地口岸區」被排除,香港法律仍然適用,因此會出現法律及司法管轄權重疊的問題,被捕人可就內地執法人員的拘捕和扣押提出司法挑戰,包括即時根據香港法律,向法院提出人身保障令或免遣返聲請等,加上兩地並無移交逃犯以及刑事司法協助安排,嚴重的保安漏洞勢必吸引內地罪犯、非法入境者、懷疑恐怖分子等湧入,將對香港帶來嚴重後果。 7 Q& b. v( A d$ E/ |( u1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # a6 q* t2 [- T: `7 W- q; \3 m
5.39.217.76. X. ?9 k9 F/ v& g) O$ T3 s3 J5 B g. u
反對派不斷抹黑「一地兩檢」的安排,卻又無法提出其他更合適的方法。在昨日立法會的聯席會議上,民主黨議員尹兆堅就聲稱,特區政府明明有「兩地兩檢」方案,卻堅持用「一地兩檢」是「不合常理」的。運輸及房屋局局長陳帆駁斥:「高鐵福田站和深圳北站早已建成運行,無理由為遷就香港而將內地車站拆卸重建,(這是)不合情理。全世界都沒有這樣的例子。請尹議員踏實點,你有什麼可行方案,你說出來呀?」 # u6 r, @4 e$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 L% I: d. U3 G1 w& B0 M" n0 W5.39.217.76陳帆強調,重法律爭拗無助香港發展,高鐵通車對香港起關鍵作用,對香港未來、對年輕人發展提供重要發展契機,懇請議員就事論事,支持「一地兩檢」,給香港未來、給年輕人一個機會。 ! g$ x% K( o" e4 m; P% Ctvb now,tvbnow,bttvb 3 @* v; G' M) c1 E/ w& W陳帆:「一地兩檢」是最佳選擇 . K( W' L2 [0 S# g7 V& Q' @( i2 {公仔箱論壇7 |8 E6 A6 I; [3 ~# ?
就傳言指深圳福田高鐵站原已預留位置,作為「兩地兩檢」之用,只是其後放棄了,陳帆在會議結束後回應時指,特區政府和內地有關部門在討論的過程中,詳細考慮過所有可行的方案,不存在放棄任何一個方案,但在選取的過程中,必須顧及哪一個模式最具經濟效益對香港是必要和最好的,尤其是年輕人是否有更良好的發展,而「一地兩檢」方案就是最佳選擇。 , q6 i# |2 M# ^0 v公仔箱論壇 3 ~; H1 @8 G2 A" H : \! i4 D; M" B9 |! \; O( Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 k$ @; R) q: g" |7 N1 n! P 饒戈平:「一地兩檢」非內地法律移植港 ! ?0 N9 p5 ~! O. @2 X
tvb now,tvbnow,bttvb T2 V0 A+ S, Y! L
9 _: {) X C" G/ ^$ k R s b6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \6 P+ j: U9 c, }$ Z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]0 E& W0 r' ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 i S: N$ z5 P j! k
' H: T+ |4 g( G. r/ H Y1 Z4 u香港在祖國飛快發展中必須乘搭「高鐵快車」才能實現華麗轉身,按習主席的指示:「發展是永恒的主題,是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙」。西九高鐵「一地兩檢」就給香港發展一把「金鑰匙」,開啟發展緩慢之「鎖」,拖延、反對就是危害香港的發展利益。 公仔箱論壇4 N: i: ~, o9 p
tvb now,tvbnow,bttvb' G+ m; r& t O/ @1 s
/ F U. V. P6 |5.39.217.762002年,在香港就基本法二十三條立法諮詢時期,香港反對派、美英反華勢力、台灣「台獨」勢力等,借機發起一股反二十三條立法、「去中國化」的惡浪。當時,在美國情治部門指使下,2002年12月4日,「全球反對二十三條立法聯盟」在華盛頓成立,該聯盟包括全球多個反華團體。 tvb now,tvbnow,bttvb7 H. [) }) q. E. o6 f6 H) }- ^
9 h; i" m+ c. m" J4 a z「廿三萬監察組」發言人王國興直斥,公民黨一直都是針對兩地融合和合作的議題,挑動兩地矛盾,部分身為大狀的人歪曲基本法,散播似是而非的言論,誤導公眾。對於反對派一直批評政府不就「一地兩檢」做公眾諮詢,王國興指出,高鐵議題七年前已經在立法會詳細討論,當時反對派並無反對「一地兩檢」,只是批評政府所謂官商勾結,要求將高鐵站由西九搬至錦上路,其後又就工程造價昂貴等問題大做文章,認為今時今日反對派指摘政府無諮詢完全是「歪曲歷史」。5.39.217.76- j, l6 x3 I9 ~4 v* q: G
* v% p) l( j( Y7 m! A; X1 ^2 {
全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊批評,部分反對派人士一直站在反對「一國兩制」的立場,凡是涉及兩地之間的法律問題,都會加以反對,阻礙香港的發展。他認為,政府已經對公民黨發出的種種歪理,加以駁斥和澄清,以正視聽,讓廣大市民都知道他們所講的都是騙人的大話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k3 x+ `3 v }. M1 _0 P# J. l
1 p& X/ a6 w. p/ V( W# d公仔箱論壇 8 V9 w: }* y' u" n2 l v5 N5.39.217.76 8 X! R; ]0 N- k: b( ]反對派自證無民意基礎" R) B7 d0 h! j1 x: b' R, x% E
' K7 Q& V9 P8 j& ^! Z, p$ A: b3 P2 _公仔箱論壇 x4 B+ b0 l' E! m+ a
, W# K6 n- j& G公仔箱論壇立法會內務委員會昨召開特別會議,討論高鐵香港段清關、出入境及檢疫安排。反對派議員帶備示威標語,於會議開始前在傳媒訪問區高呼「割地兩檢、香港危險;撤回方案、公眾諮詢」的口號。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^9 i! L: m& E: k' O
公仔箱論壇2 ?$ z `+ ?) y/ A! s 反對派在反高鐵「一地兩檢」問題上,盡顯政客本色。從反對派昨日打出的標語,可見其兩步走的策略。首先,他們將高鐵「一地兩檢」描繪為「割地」,由此再加入其他枝節,例如司法管轄權、內地執法權、車上能否上Facebook等等,試圖在市民心中營造一個所謂「違法」,及內地執法人員在港執法的白色恐怖氛圍,希望在社會上形成反高鐵浪潮,接着,以公眾諮詢的名義推倒高鐵「一地兩檢」。tvb now,tvbnow,bttvb w1 [0 b* F G
& w& D8 c2 h0 e$ C0 k5 k3 ], y 反對派高調反高鐵「一地兩檢」,說到底,是藉此議題,將「兩制」無限放大,達到否定「一國」的目的。反對派拋出的「割地」論,就是要否定「一國」的存在,所謂「割地」究竟是誰割誰的地?公仔箱論壇& j6 S; f/ g; ~: b3 r9 _4 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y1 W; Y% t* T) o4 V6 z
基本法第七條明確規定「香港特別行政區境內的土地和自然資源屬於國家所有,由香港特別行政區政府負責管理、使用、開發、出租或批給個人、法人或團體使用或開發,其收入全歸香港特別行政區政府支配。」亦即香港的土地屬於國家,特區政府擔當「代理人」角色。所謂「割地」是無中生有的偽命題,置基本法定明的國有土地不顧。tvb now,tvbnow,bttvb; n6 M/ `& c4 i9 V" M
公仔箱論壇* @- O0 z [* V5 ?
再者,西部通道及河套區大量深圳土地劃入及租予特區政府時,反對派為何沒有跳出來反對香港「佔用」深圳的土地?或者反對深圳「割地」予香港?這不是雙重標準嗎? ; W& z9 _ b0 E: b5.39.217.76公仔箱論壇6 ]. c- I: q7 t8 \
從西部通道「一地兩檢」、河套區深港共同發展,到高鐵「一地兩檢」,都是「一國兩制」下的產物,前提是為了香港長遠發展利益。在「一國」之下,根本不存在「割地」問題,而在於如何善用土地問題。 $ P8 t" i$ F1 x+ [! V公仔箱論壇/ o3 f B2 i: N5 H5 k
反對派拋出所謂「公眾諮詢」,請問西部通道「一地兩檢」及河套深圳土地劃給香港時,有進行「公眾諮詢」嗎?何況特區政府有多種渠道聽取民間意見,立法會亦是民意縮影,立法會議員不能代表民意嗎?反對派此舉,無異於掩耳盜鈴,自證他們在議會內是沒有民意基礎!8 h( X6 G) j' X" k2 l. h
* ^2 @; S9 Q# g$ F1 ^5.39.217.76 3 l) g* B h* ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- w% f {7 p4 e( ? b 反對派如意算盤打不響tvb now,tvbnow,bttvb t- D" x$ o n
tvb now,tvbnow,bttvb0 T8 L9 u Z# i, T, w% D