$ f& w7 n. p; b陳慧慧的代表律師陳詞指，已有案例說明，法庭只應在沒有完整審訊或有分拆審訊的情況下，才能下令作出判決後的進一步披露。而本案經過完整審訊，相關資料已在審訊中得到披露，故法庭不應容許原告在判決後要求進一步披露。況且，原告一方並無理據要求陳慧慧就相關資產作全面披露，單就會計範圍而言，當年陳慧慧被指要分予楊福娥價值15億港元物業應包括哪些物業未有定案，更遑論要計算現時價值。而若要將所有45億港元物業計算現價後再分三分之一，對被告亦不公平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g7 u) [! k/ N5 T, d3 M. B% A
tvb now,tvbnow,bttvb7 U4 M3 a n" h
惟上訴庭法官認為，既然原審法官已明言因其會計知識有限，故委任獨立專家先作研究，其做法並沒有錯；又指首先應讓專家作研究，若雙方不同意其意見或工作範圍，亦應先向原審法官陳述。澎湖民宿
