8 K* E. g: L1 o' [/ ]) T8 M; N公仔箱論壇" L7 I0 L7 g/ x! l; T) [
舊年港大發生校務委員會遭圍堵事件,港大學生會前會長馮敬恩被控刑事毀壞、刑事恐嚇與公眾地方行為不檢等多項控罪,法庭今日將作出裁決。馮敬恩近日喺社交網站撰文,話相信自己會留案底,恐怕做中學老師嘅夢想將要破碎。佢又自傷自憐咁話,司法程序令佢心力交瘁,每一日都係折磨,好似末期癌症病人咁,每日為自己嘅生命倒數。佢計劃,港大畢業後會到台大讀政治研究所,可見嘅將來都不會高度參與香港嘅本地政治,極其量只會撰寫評論,不會投身任何政治組織。 2 d' b! i5 y. i 5 h8 `% b W6 _4 d+ }8 r
呢個世界無後悔藥食,馮同學身為港大學子,可謂天之驕子,但佢不務學業,為政治目的,不擇手段,當時身為校委會成員嘅佢違反保密協議,將會議內容斷章取義地外泄,甚至煽動同學衝擊校委會,今時今日搞到如斯田地,佢仲可以怪誰呢?要怪就怪自己,廣大年輕學子,真係應該引以為戒呀。6 a- ], n8 l! J) ^) U" \3 h
$ Y% S6 g" R/ h! B# G , r$ `/ p4 W6 \8 q4 ]5.39.217.760 x2 d1 H9 z- `% w
港大學生會前會長馮敬恩涉嫌在圍堵校委會事件中意圖恐嚇校委會主席李國章案,西九龍裁判法院今日(20日)裁定馮敬恩「在公眾地方作出擾亂秩序」罪名成立。案中第二被告、港大學生會前外務副會長李峰琦,企圖阻止載着校委紀文鳳的救護車離開,「阻礙公職人員執行職務」罪名成立。公仔箱論壇0 p( P) ?" f/ i5 q, a- s" \
tvb now,tvbnow,bttvb' F% f/ @4 [( N# T! Z
裁判官表示,馮敬恩事發時對校委會主席李國章說「唔好畀佢走!唔好畀李國章走!隊冧佢!隊冧佢!」,不能夠肯定這番說話是意圖令李國章受驚,因此裁定「刑事恐嚇」罪名不成立,但另一項「在公眾地方作出擾亂秩序行為」的交替控罪就罪成,指馮敬恩縱然無使用武力,但他說出這番說話的行為,是號令他人對李國章作出武力行為,意圖激發他人破壞社會安寧。5 e$ S7 q2 w K9 O" u
5.39.217.76! r% `9 s- Z' O: o/ {; k% Y9 }
馮敬恩圍堵校委會案9月判刑 官指監禁可能性高 2 x( ~2 B( {- A) b& {0 K! m, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s3 [ d$ Q! R. o/ v 5 C) D9 C$ N# s. z$ B) x公仔箱論壇公仔箱論壇1 p9 M9 ~% L, y$ r' b
% t. N, _2 I: G Z: T& p公仔箱論壇公仔箱論壇3 M* u& T ~2 e( o
去年1月26日晚發生的圍堵香港大學校務委員會事件,事件搞手、時任港大學生會會長馮敬恩及外務副會長李峰琦事後被檢控。西九龍法院昨日裁定馮敬恩刑事恐嚇罪名不成立,但公眾地方擾亂罪名成立,李峰琦亦被裁定阻礙公職人員執行公務罪成。馮敬恩自作自受與人無尤,但他一邊說如果讓他再選擇一次,有些事情他不會做,將來亦不會高度參與本地政治,擺出一副悔不當初的樣子,但一邊卻指歷史會記得這些人的努力和犧牲,相信正義長存云云,反映他毫無悔意,還企圖誤導青年,以為高舉所謂「正義」旗幟就可以犯法。大江東去浪淘盡,歷史只會記下對國家、對人民謀福祉作貢獻的人,如果說歷史會記下馮敬恩什麼,恐怕只是他的愚蠢和卑劣而已。 公仔箱論壇: H; h6 N4 y% I Q* j" S
8 P a6 Z! ^3 ^. s2 ]9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對馮敬恩來說,這個判決已是放過他一馬。裁判官指出,馮敬恩確實有說過「唔好畀佢走,唔好畀李國章走,隊冧佢,隊冧佢」,但由於未能證明他之後有否行動,而句中的「佢」亦未能證明是李國章,所以只判他公眾地方擾亂罪名成立,否則恐嚇罪成立,馮敬恩的罪名將會更重。不過,儘管他觸犯的只是公眾地方擾亂罪,但罪行最高亦可判罰監禁12個月及罰款5千元,更要留下案底,一生前途盡毀。 . t. b+ v# O1 t+ ~( \ $ T7 Z5 d" A( I, D" rtvb now,tvbnow,bttvb早知今日,何必當初 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i; m4 I, [8 ~( Q" F' U0 ^$ m) q3 [* E
5 r. F9 P% S- A5 Y
馮敬恩指成為中學教師是他的夢想,而入讀港大本來已經鋪好了他實現夢想之路,但留下案底之後,他的教師夢將會結束,而由於他已經「惡名遠播」,恐怕正經的機構都不會聘請他,當日的暴力行動,代價極為高昂。 : Z' Q- D8 ], F4 {/ L, }2 m& l2 ltvb now,tvbnow,bttvb 1 {0 ^9 q8 y" y" W4 Q早知今日,何必當初。對於馮敬恩的遭遇不需可憐,但教訓應該汲取。馮敬恩對校委會有意見,沒有問題,可以通過各種正規渠道表達,而他身為學生會會長,本來就不乏表達意見的渠道,甚至採取和平集會等方式也足以表達訴求,但馮敬恩卻捨正道而弗由,竟然效法「激進派」的肢體衝突,公然以衝擊威脅校委會,視法律如無物,引起社會輿論的反感。香港是法治之區,馮敬恩與李峰琦既然要採取違法手段表達訴求,理應承擔責任。今日的代價,是他們自取,不值得可憐。 9 E0 U3 c: j- Y& B- y; t4 I
5.39.217.76$ Q/ C2 s9 r, g5 o0 B 挑戰校規法紀終要承擔刑責 7 K- S9 ?' r0 F6 ~; [8 K p公仔箱論壇* I7 e8 M* y( \& k; F4 I& Y
馮敬恩在法庭裁決前,在社交網站貼文,表示如果讓他再選擇一次,有些事情他不會做,將來亦不會高度參與本地政治,似乎是擺出一副後悔的樣子。但事件發生已經1年多,如果馮敬恩真的知錯後悔,為什麼不出來向受影響者、向港大公開道歉?但他還繼續高調參與各種政治行動,繼續鼓吹所謂「自決」,對於自己的行為完全沒有半點反省,而在法庭判決前就突然有這個「遲來的覺悟」,當中有多少真心、多少為了法庭從輕發落,相信外界自有公論。 % U1 p6 E, v: l% L7 `
5.39.217.76! U1 Q T; N5 T! {
馮敬恩還表示自己心中有一種絕望,他相信這亦普遍在青年人之間,尤其在連串風波中,愈來愈多年輕人被捕,受到政權壓迫的經驗,成了他們這代人的共同記憶,但他仍相信正義長存,歷史會記得這些人的努力和犧牲云云。馮敬恩連本末因果都顛三倒四,特區政府何來壓迫過青年?恰恰相反,是馮敬恩之流不斷煽動青年策動一次又一次的暴力衝擊,挑戰校規法紀,最終要承擔刑責,難道他們衝擊校委會都是政府造成的嗎?香港是一個自由社會,對每件事有不同意見十分正常,但卻不能說自己的意見就是唯一真理,如果校委會不接納就是專制、獨裁,必須採取暴力手段阻止。這樣,香港還有法律可言嗎?馮敬恩開口閉口就是正義,但他的正義恐怕不是大多數市民的正義,他的正義也不能逾越法律。這次判決已經發出了很明確的聲音。馮敬恩還要繼續強辯,不過反映其執迷不悟,仍然企圖鼓動更多青年走上激烈對抗之路。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \; {, A4 D( V7 t. `& |
8 `- U) y9 a+ _5 G2 |5.39.217.76成為政客爛頭卒自毀一生 2 z0 Y! o! ~, C. {# v& p; t公仔箱論壇 " p0 p j4 J& D馮敬恩固然要為自己的行為承擔責任,但一直在他後面推波助瀾的政客,至今卻完全不需承擔任何責任。葉建源在校委會事件中一直站得最前,也有鼓動學生會的施壓,為什麼現在不見他出來?社民連、「人民力量」以及一批「自決派」大力鼓吹暴力衝擊,他們更有成員參與其中,現在又去了哪裡?說到底,他們只是利用馮敬恩之流的激進學生,作為其火中取栗的棋子而已。馮敬恩前途盡毀、教師夢碎,葉建源等人卻繼續議員我自為之,馮敬恩今日的結局,正暴露了這些政客的不堪。 ( r* P+ h' l( A% W7 N. n, @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: v) e/ f7 W: R0 R3 i
近期激進思潮在香港社會已經全線降溫,當中既反映了民意的向背,而法庭的判決也發揮了較大的阻嚇力。現在激進勢力不但在社會上猶如過街老鼠,在立法會也要面臨「DQ」惡果,這正是他們自作自受。馮敬恩當日如果不是頭腦發熱,上了「激進派」的賊船,走上這條不歸路,他現在忙的就不是上法庭準備官司,而是為自己的教師夢作準備。「往者不可諫,來者猶可追」,馮敬恩走上這條路是自找的,但廣大青年應該清醒,不要受他們的誤導,不要自投死路,不要成為政客的爛頭卒,最終自毀一生。