公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 「粗口教師」fb煽動學生仇視國家馮敬恩罪成梁游旁聽鄭錦滿聲援打卡搶分 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2017-7-20 04:32 PM 標題: 「粗口教師」fb煽動學生仇視國家馮敬恩罪成梁游旁聽鄭錦滿聲援打卡搶分

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-21 11:09 AM 編輯 2 ?5 I2 A9 w0 G8 t4 A, }
3 Y" N( k/ ?$ W+ [9 W3 h

2 E5 @( z) y( U, _/ p# O! ~# X

" ]! ^# L0 c4 [+ c& o
5.39.217.76; F( V9 s; U' l9 h" D3 x

3 P/ I; Q. F7 t4 \; N& ?& P
tvb now,tvbnow,bttvb, q9 M8 H8 Z" `  n# H, x) V
公仔箱論壇, \, q" E) y; n8 Z) Y2 d" h
2013年喺旺角街頭粗口辱警，而有「粗口Miss」之稱嘅小學教師林慧思，前日自暴其醜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b" i  o* z- A- q3 ?- R
　　tvb now,tvbnow,bttvb' h9 E, i( k- s
佢喺社交網站展示一封教育局信件，信中提到有三人向教育人員專業操守議會投訴，話林違反咗《教育專業守則》中「應努力保持教育專業的榮譽、尊嚴與情操」嘅條文。議會裁定投訴成立，當局亦都籲請佢努力維持教育工作者應有嘅操守。
　　
一般人收到咁嘅信件，實會瘀到面紅。呢位「粗口Miss」就不以為恥，尋日竟然話啱啱好事件發生四周年，要返去旺角「慶祝」，仲順便Sell佢本自己都話「無乜人買」嘅書，面皮認真厚過牆！「林老師」與其慶祝，不如留屋企罰抄《教育專業守則》幾次，了解教師應有操守，唔好出嚟誤人子弟。. b( J& Y  Y8 J/ O+ [8 P
7 l8 e( Y7 G* O' q! d

「粗口教師」林慧思於2013年在旺角街頭以粗言辱警，經過四年調查，「教育人員專業操守議會」近日發信裁定她違反守則條文，但這位林老師不以為恥，繼日前在其個人facebook網頁展示有關函件，又以直播方式，為被DQ的大專教師劉小麗「鳴冤」，最誇張是公開教學生毋須尊重特區政府，表明「打死唔唱國歌、升國旗當睇唔到。」有網民看不過眼，直斥林慧思「枉為人師，真係誤人子弟！」

　　

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I5 @0 ^. J, n; R. q

曾被評為行政長官卓越教學獎（德育及公民教育）的林慧思，竟然當起反面教員。她上周在個人facebook直播上，大罵特首林鄭月娥無心修補撕裂，一上場就DQ四人，她說「劉小麗講得慢都話唔尊重，政府玩曬啦！」又稱四人只是作了「各適其適的宣誓方法」，鼓吹港人「可以執定包袱去第二個地方住。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F, {0 P( X2 q8 U
　　tvb now,tvbnow,bttvb) K9 I8 i9 v: y! x9 A2 }+ F
林慧思又引導學生要仇視國家，表明「國歌我打死唔會唱，升國旗你咪升飽佢，我當睇唔到。」她甚至用垃圾、偽君子等詞語來形容中國執政黨和領導人。% U! w% }; i/ ?" A" e
　　公仔箱論壇6 Z6 O% D1 K) F. ~9 U
林慧思在開場白稱「好多六年班學生有看我facebook」，相信其學生很大機會看到直播，不少網民直斥其言行教壞學生，網民Ray Tsang批評「仲話做老師，真係誤人子弟！」網民Kin Kwok亦留言「呢種人只會荼毒下一代，以扭曲思想去扭曲小朋友嘅純真無邪，如果佢去邊度教，我一定唔會畀自己仔女去讀佢教嘅學校！」
公仔箱論壇8 z4 _* }+ \, _' P5 h- g! d8 X
7 j: s$ G$ L$ u3 _* i5 `7 Y, d1 v

5.39.217.760 {$ c) h" d; Y) S2 R: A9 g' R( G- U
: \4 N9 D: Q) g* ~
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p. w- W0 P3 r3 V$ I% K

公仔箱論壇. l  u% @$ r# G
0 f% E* h1 C6 N" Y  \  v) X

教協會員李偉雄批評，林慧思的學識和修養都有問題，無視國家改革開放帶來人民生活改進的事實，不知道諾貝爾和平獎是西方意圖左右政權的伎倆，林對歷史和香港政治都茫然不知。「如果在課堂這樣講，為禍好大，希望她好好反省。」
　　
教聯會副秘書長馮劍騰批評，林慧思的榜樣極壞。有退休教育高官慨嘆，有此粗口教師令人慨嘆。公仔箱論壇9 ^4 X+ V% u# D4 j' o3 U7 Q  r

6 K" ^0 |' {( k" h+ F* u
林慧思死雞撐飯蓋網民鬧佢「枉為人師」
# c2 p9 o# S5 P' A" I! D
% Y# K; q2 i! x
5.39.217.76& ?; y0 u# H1 \: L! H
tvb now,tvbnow,bttvb- V6 f4 C# D+ A, V: _0 }7 Y

tvb now,tvbnow,bttvb( a6 m: B$ `8 L0 o6 x( f

「粗口教師」林慧思早排被教育局發信裁定違反教師操守，鄭晴日前踢爆佢喺Facebook搞直播盲撐被DQ嘅劉小麗，仲教學生仇視國家，好多網民都大鬧佢「枉為人師，誤人子弟」。- I5 Z$ l  k' X  W
　　8 l+ X( D8 Q% S, L$ b3 H# f
呢個反面教員的荒謬言論，連同教協借戶口給劉小麗等四人籌訟費的消息，禮拜三經《大公報》獨家報道後，震驚學界和社會，美加網站也廣泛轉載有關報道。這位林老師的直播也被廣泛轉發，有市民不齒其行為，擔心佢繼續荼毒學生，紛紛打電話去學校投訴。tvb now,tvbnow,bttvb  F+ m' R2 Y9 ]1 ]" q, Y
　　
林慧思似乎也感受到民眾的憤怒，終於喺消息見報當日（7月19日）在其Facebook透露「由於受到猛烈投訴」，又語帶不屑地揶揄一番，即日起自行刪除其Facebook帳戶，仲話自己只係因敢言作風而失去言論自由，簡直係死雞撐飯蓋。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A* q' R9 F% q& V: \, Y# j* g
林慧思上星期喺個人Facebook搞直播，大罵特首林鄭月娥無心修補撕裂，話林太一上場就DQ四人，仲話「劉小麗講得慢都話唔尊重，政府玩曬啦！」最過分嘅係佢又引導學生要仇視國家，口口聲聲話「國歌我打死唔會唱，升國旗你咪升飽佢，我當睇唔到。」佢尋日話，校方已要求約見佢，但係佢因情緒不穩，暫未見面。( a9 k$ ?$ u, ^  p' `* `

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c3 |( K5 l* S
8 p' _- s% @0 F" l
公仔箱論壇/ s3 U! i6 d2 f, B4 C( J% x
馮敬恩臨判刑知驚撰文博同情
- z  l/ o6 {; n' l% h

前港大學生會會長馮敬恩涉嫌於去年初圍堵港大校委會事件中，近距離向校委會主席李國章高叫：「唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！」事後被起訴「刑事恐嚇」罪名和一項「在公眾地方作出擾亂秩序行為」交替控罪，馮不認罪，案件延至今日在西九龍裁判法院裁決。馮敬恩在其facebook聲言，有老師表明不會替他撰寫求情信，又稱擔心自己一旦罪成留下案底，成為中學老師的夢想將被打碎。有網民隨即留言狠批，「不做老師更好，以免誤人子弟！」

馮敬恩（23歲）於案件開審前已承認「刑事毀壞」和「企圖強行進入」兩罪，留待稍後判刑。同案另一被告前外務副會長李峰琦（21歲）因涉嫌阻止救護員將校委紀文鳳送院，被票控一項「阻礙公職人員執行公務」罪名，裁判官今日亦會一併作出裁決。

根據刑事罪行條例第二百章，「刑事恐嚇」、「刑事毀壞」控罪一經定罪，最高刑罰為監禁10年，但由於案件安排在裁判法院審理，判刑上限只是3年。 5.39.217.76, V. j5 Y8 r* T
tvb now,tvbnow,bttvb, K( r& M" x5 l. X" x
案件於去年12月在東區裁判法院開審，經審訊後兩名被告同被裁定表證成立。
5.39.217.76% s! a# D9 R. b7 G5 o2 a; F
馮爆料指老師拒寫求情信 " m" U0 Q: q8 y0 H
tvb now,tvbnow,bttvb% v: j$ {8 K3 C4 |, f# }
馮敬恩昨日在facebook的帖文稱，「自己可能會成為首名留下案底的港大學生會會長，自己希望成為中學老師的夢想或被打碎。自覺自己像患末期癌症病人，每天為自己的生命倒數一樣。」帖文又聲言有一位老師害怕影響生計，拒絕替他撰寫求情信云云。
. J. Y  G$ ]+ G5 H8 l! ?3 O8 |4 y
控方早前引述案例指，只需證明馮敬恩的言論有意圖令人受驚，即使沒有意圖執行該言論，亦足已構成恐嚇罪行。

至於李峰琦，控方指已有多名證人認出被告李峰琦在校委會開會場地出現，李已不能抵賴其不當行為。

代表馮敬恩辯護一方陳詞反駁，指校委會主席李國章只是假裝受驚，質疑其庭上證供的真確性。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L7 ~9 J. X( T( [, \  F7 m0 y1 H

辯方又指，警方未有在審訊前就李峰琦安排列隊認人的安排是不妥，因事隔多個月後，才讓證人於庭上認人的做法對李峰琦不公平。

針對馮敬恩的指控，校委會主席、是案的主要證人李國章在庭上作供時，以堅定語氣供稱，2016年1月26日案發當晚，自己親耳聽見馮敬恩大叫：「唔好畀佢走！唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！」其後，他的膊頭及手就被身份不明的示威者拉扯，令他擔心自己會有生命危險。
% e1 V0 G2 C( Q7 N) V4 W
李國章作供時稱馮叫「隊冧佢」 . ]% k& n. v7 ?, l

李國章強調，由於馮當時不止一次大叫「隊冧佢」等字眼，令他印象深刻，「我聽得好清楚，佢一定有講。」

李國章並指控馮敬恩涉嫌傳送錯誤訊息煽動學生：當日校委會已決定成立專責小組，但鑑於要物色人選而無法即日成立，同時未有成立的時間表，但馮向大樓外的學生發送訊息稱「校委會不會成立專責小組」，是錯誤傳達訊息，令學生情緒激動，令他覺得馮是「主謀」。 5.39.217.76; w. M8 v. c% Z3 r
7 u: I' f# B7 v6 H# V/ }
李批評馮敬恩反口公開保密會議內容：「（我）覺得佢（馮）人格有問題，......我唔係憎佢，係睇唔起佢。」公仔箱論壇4 E2 d' y: U2 w# t' H4 R

舊年港大發生校務委員會遭圍堵事件，港大學生會前會長馮敬恩被控刑事毀壞、刑事恐嚇與公眾地方行為不檢等多項控罪，法庭今日將作出裁決。馮敬恩近日喺社交網站撰文，話相信自己會留案底，恐怕做中學老師嘅夢想將要破碎。佢又自傷自憐咁話，司法程序令佢心力交瘁，每一日都係折磨，好似末期癌症病人咁，每日為自己嘅生命倒數。佢計劃，港大畢業後會到台大讀政治研究所，可見嘅將來都不會高度參與香港嘅本地政治，極其量只會撰寫評論，不會投身任何政治組織。tvb now,tvbnow,bttvb6 @3 a7 y3 y' ~( v7 a/ r
　　
呢個世界無後悔藥食，馮同學身為港大學子，可謂天之驕子，但佢不務學業，為政治目的，不擇手段，當時身為校委會成員嘅佢違反保密協議，將會議內容斷章取義地外泄，甚至煽動同學衝擊校委會，今時今日搞到如斯田地，佢仲可以怪誰呢？要怪就怪自己，廣大年輕學子，真係應該引以為戒呀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n2 S* L7 L2 P: L

- P0 |# P* r. x; W2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?: u! i4 N* [* R: s
港大學生會前會長馮敬恩涉嫌在圍堵校委會事件中意圖恐嚇校委會主席李國章案，西九龍裁判法院今日（20日）裁定馮敬恩「在公眾地方作出擾亂秩序」罪名成立。案中第二被告、港大學生會前外務副會長李峰琦，企圖阻止載着校委紀文鳳的救護車離開，「阻礙公職人員執行職務」罪名成立。4 r& U6 T8 N4 v3 K
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z5 i; ?7 [- Y- N2 [" W
裁判官表示，馮敬恩事發時對校委會主席李國章說「唔好畀佢走！唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！」，不能夠肯定這番說話是意圖令李國章受驚，因此裁定「刑事恐嚇」罪名不成立，但另一項「在公眾地方作出擾亂秩序行為」的交替控罪就罪成，指馮敬恩縱然無使用武力，但他說出這番說話的行為，是號令他人對李國章作出武力行為，意圖激發他人破壞社會安寧。

馮敬恩圍堵校委會案9月判刑官指監禁可能性高

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v- i# f' D. b" x
公仔箱論壇! r. L: C, Q, J- ^
港大學生會前會長馮敬恩涉嫌在圍堵校委會事件中意圖恐嚇校委會主席李國章，案件今日（20日）在西九龍裁判法院裁決。法官裁決馮敬恩首項「刑事恐嚇」罪名不成立，「在公眾地方作出擾亂秩序行為」交替控罪罪名成立。裁判官下午聽取求情後，將案件押後至9月21日判刑，並重新批准馮敬恩保釋，裁判官強調案件有嚴重性，判處監禁的可能性高。5.39.217.768 b6 H- d6 g5 O$ R, M' v' _0 p* d
　　

作者: chnluer 時間: 2017-7-21 08:30 AM

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-21 01:37 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( r) f D3 @2 _4 \3 x' _

馮敬恩擾亂秩序罪成 C/ X- D0 [. Y

公仔箱論壇' ~2 b0 ^4 B5 f0 \
tvb now,tvbnow,bttvb& W) q5 h9 F. @5 h: E

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X) d  D1 o! \
% p: u/ \6 X* D9 T2 L2 I. U; Z
香港大學學生會前會長馮敬恩去年1月26日衝擊校委會，圍堵港大校委會主席李國章，更近距離高叫「隊冧佢」，經審訊後昨在西九龍裁判法院被裁定「刑事恐嚇」罪不成立，但交替控罪「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成，而他此前已承認「刑事毀壞」和「企圖強行進入」兩罪。涉嫌阻止救護員將校委紀文鳳送院的前外務副會長李峰琦，則被裁定「阻礙公職人員執行公務」罪成。裁判官高偉雄強調案情嚴重，兩名被告判監機會高。 tvb now,tvbnow,bttvb5 z) g1 ~6 j" Q7 L6 n
5.39.217.762 E" }4 Y4 A% N2 Q% f' H. H
2016年1月1日，時任行政長官梁振英委任李國章出任校委會主席，馮敬恩及學生會前會長梁麗幗等，聲稱政府「干預」港大的學術自由，並策動連串行動。同年1月26日，港大舉行校委會會議時，馮與過百名港大學生衝擊位於薄扶林沙宣道賽馬會跨學科研究大樓的會議場地，阻止校委離開。 tvb now,tvbnow,bttvb) @7 P. a9 c' ~" b/ d" R! i
tvb now,tvbnow,bttvb4 G8 `$ b! ^+ d- v
其間，馮打爛會議大樓入口玻璃門，企圖強行進入會議廳，情況混亂，部分校委更被示威者圍堵辱罵，最後要由警察到場護送離開。
2 N0 t) |& y& H3 |6 K
案件開審承認刑毀強入公仔箱論壇. l' ]  L9 Q) x& W: u
$ p  [7 ^9 C5 b4 t9 R8 W
馮敬恩（23歲）其後被控刑事恐嚇、在公眾地方行為不檢、刑事毀壞及企圖強行進入四罪。去年12月案件開審前，他承認了「刑事毀壞」和「企圖強行進入」兩罪。 $ M" I8 r) e3 f1 O8 ?
/ [/ H5 c- f6 P/ b+ i9 `$ h3 M
李峰琦（21歲）則面對一項阻礙執行公務的公職人員的傳票控罪，而他拒絕認罪。

針對「刑事恐嚇」的控罪，裁判官高偉雄昨日在判詞中引述控方證人李國章及時任港大保安經理張憲君在作供時，均力證聽到馮敬恩大叫：「唔好畀佢走！唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！」他認為，馮當時這番說話是以第三身稱呼李，而非直接向李說出「隊冧你」，況且馮、李兩人之間隔幾重人群，故不能肯定馮有意圖令李受驚，遂裁定其刑事恐嚇罪名不成立。
tvb now,tvbnow,bttvb' {9 \( T8 n# g1 k3 V, B" R
不過，高偉雄指馮敬恩在人群中說出此番話，明顯是擾亂秩序和帶有威嚇性，用意是號召正包圍李國章的人群以武力阻止他離場，意圖激使他人破壞社會安寧，因此裁定「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪名成立。
公仔箱論壇/ }2 ?- i6 z, ~# Z
就李國章作供時曾認為馮敬恩「人格有問題」、「看不起他」，因馮身為港大學生會會長，卻違反保密協議，向外界洩露校委會會議內容，然而李坦言「不憎恨」馮。裁判官認為李國章作供沒有動搖，供詞可信，是誠實可靠的證人。 5.39.217.76- D- P3 |$ m$ O6 X

前副會長被判阻差辦公

李峰琦被指阻礙兩名救護員對當時身體不適的港大校委會委員紀文鳳進行治療，又用身體壓住擔架不讓紀文鳳上救護車，大學保安主任馮志才出庭作供，指他當時與救護員同行，認得阻撓者正是李峰琦，並在庭上認人認出李峰琦。高偉雄舉出多個案例，說明馮志才庭上認人的程序符合「好的理由」，接納他是「認識」李峰琦。

他指出，李峰琦用身體按壓擔架床，令救護員最後放棄以擔架床運送紀文鳳上救護車，法庭以過往案例訂立的法律原則，認定李的行為屬阻礙救護人員依法執行職務，裁定他「阻礙公職人員執行公務」罪成。

辯方代表、資深大律師李柱銘求情時稱，兩名被告沒有案底，案件中無人命損傷，不必判處阻嚇性刑罰，加上兩人犯案「非為一己私利」，又讀出馮敬恩的3封求情信，分別來自馮敬恩母親、與馮敬恩一同主持節目的商台首席智囊陳志雲，及前學聯秘書長、「香港眾志」羅冠聰，稱馮敬恩為人真誠，對社會「有抱負」和「有理想」。 tvb now,tvbnow,bttvb6 n, a4 \. Z- Y" i3 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D: S9 h  e/ n. H
兩人准保釋兩月後量刑
7 @: u+ ?" ]; x6 w8 b) @! {, p
高偉雄其後批准先行索取兩人的背景和社會服務令報告，並會索取馮的醫療報告，案件押後至9月21日判刑。其中，馮敬恩獲准以1萬元保釋，李峰琦則准以500元保釋，其間不得離港，不過，馮敬恩可於9月4日至10日離境，到台灣處理入學事宜。
tvb now,tvbnow,bttvb* E5 v0 s9 |5 I8 x1 G8 W# r/ i
不過，他強調，即使批准索取社會服務令報告作判刑參考，而報告認為兩人可判以社會服務令，但不代表兩人不用入獄，又強調是次案情嚴重，兩名被告判監機會高。 ) H! M! S' H# \6 ^+ W

散庭後，大批記者在法院門外守候，馮敬恩只匆匆交代感受：「好感謝大家關心。」當被問到對事件有無後悔時，馮無奈回應：「我無野補充喇。」

香港大學發言人昨日在回應傳媒查詢法庭判決時僅表示：「大學尊重法庭的裁決。」
4 a) U8 R( Q; U1 L; {5 J  z  x
, H7 M4 Q9 d# O0 A
5.39.217.76( E$ V) D9 i4 i( C7 |1 {- N
控方：包圍時大叫「隊冧佢」
5.39.217.762 \- i) h( I' _# l
公仔箱論壇) C) G; ?7 V: d0 k; x0 B5 @

根據控方此前披露的案情，馮敬恩涉嫌傳送錯誤訊息煽動學生，更在包圍李國章期間不只一次大叫「隊冧佢」等字眼，令李國章感到有生命危險。 tvb now,tvbnow,bttvb+ x) ^  ]# b$ {) Y. Y; T

李國章當時在庭上憶述，校委會當日已決定成立專責小組研究有關修訂大學條例等問題，但鑑於要物色人選而無法即日成立，同時未有成立的時間表，但馮敬恩涉嫌向大樓外的學生發送傳送錯誤訊息，稱「校委會不會成立專責小組」，導致學生情緒激動，令他覺得馮是煽動學生的「主謀」。
tvb now,tvbnow,bttvb  r" @3 N) S5 ~
他稱，他當日在會議完畢後原定會舉行記者招待會，惟當他們從保安員口中得悉大樓外有大批示威者混雜在記者群中，「一齊衝入會好麻煩。」為人身安全起見，他決定取消記招，其後建議保安員報警。

控方在庭上播出多段事發片段，顯示當時的混亂情況。李國章指，示威者情緒激動，更極之粗暴地阻止他們離開會場。自己當時「好驚」，倘有人跌倒更可能會遭踩死。鑑於情況混亂，包括他在內的4名校委會成員只能退回大樓內，直至凌晨時分他才成功離開。
5.39.217.76, u* w! E2 |( c7 z+ _8 f0 M1 [
李峰琦阻擔架床救護紀文鳳

控方在開案陳詞中又透露，在李國章等人返回大樓後，校委紀文鳳遭人群推至大樓外的草地包圍。其間，紀的左腿被人踢了三下，令她感到人身安全受到威脅，於是報警。救護員約9時到達現場，欲接觸紀，但李峰琦以雙手按住擔架床阻止救護員前進，更稱：「紀文鳳詐死，唔好畀佢走！」一輪擾攘後，救護車在10時50分始離開現場。
公仔箱論壇7 a- H# P( g; e: O

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G; L# }! {- W& l  x
兩被告定罪理據

公仔箱論壇# |2 U% D4 j  D0 o. e* @

馮敬恩公仔箱論壇" A- P, O+ ~- P6 N

■李國章及保安員均是誠實可靠的證人
) e! Z) u) b/ ?, j$ r5 }
■馮的確說了兩次「隊冧佢」，是有意圖令人遭受恐嚇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }: y% }% v' `
tvb now,tvbnow,bttvb! m& N) ?. G% G. ?! D2 s: f2 o4 Y: l
■惟馮敬恩用第三身「佢」，而非「你」，不能推斷馮有意圖令李受驚 5.39.217.764 V# @" S& L3 F  [- `

■涉案說話確令在場者加大擠壓力度 2 S/ E7 N8 j6 ~: I
tvb now,tvbnow,bttvb/ I+ X1 ?( Q5 ?4 W4 C" Y' N
■號召包圍人群以武力阻止李離場 ! e) m. d7 }/ G* u5 @

■有意激使他人破壞社會安寧，超越法律賦予他的權利 2 o- U, T2 f/ {# c' {  J9 ?' k# [. n

李峰琦
公仔箱論壇/ K- E3 K5 M$ ]! `+ z- X+ v& f/ v
■現場環境光線充足，證人清楚看到李峰琦按壓擔架床10分鐘至15分鐘

■大學保安主任庭上認出李峰琦 8 g; T% v/ ^3 g3 J0 l" o
5.39.217.760 f7 k7 E( }. I3 a% U  f- X" x
■行為屬阻礙救護人員依法執行職務 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F6 E7 R) f: Q& f0 l6 i
tvb now,tvbnow,bttvb9 M& o! a: z! b$ M& X" ~+ J

作者: chnluer 時間: 2017-7-21 12:09 PM

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-21 01:32 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B% q/ k6 T8 ]

梁游旁聽鄭錦滿聲援被嘲打卡搶分
% n/ g9 ^' g) r* e7 }" ]( _: v
公仔箱論壇. Z- I, Z& b3 m( h7 _

馮敬恩和李峯琦圍堵港大校委會案昨日宣判，多名鼓吹「港獨」、「本土」人士到庭旁聽，包括青年新政梁頌恆和游蕙禎、本土民主前線發言人黃台仰，前立法會議員黃毓民以及熱血公民副主席鄭錦滿等，香港大學學生會亦呼籲港大學生到場「撐腰」。
tvb now,tvbnow,bttvb0 p& W0 e5 c; n T
案件昨早十時在西九龍裁判法院裁決，現場保安嚴密。開庭前有十多名軍裝警員在法院大樓外戒備，截查在場人士身份證，庭外有五名保安員駐守，安排公眾和記者入庭聽審。審訊期間，庭外最多有逾30人聚集等候，包括多位身穿印有「香港大學學生會」字眼的港大學生會幹事。
9 X3 E3 f" V# R7 l, a: A$ o, S

公仔箱論壇- L+ |! x ?# n5 s& h0 k' s. W w
「熱城」在立法會選舉失利後，狂攻支持「本土民主前線」的「港大幫」，包括是次被判「公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩。不過，補選近了，「熱城」部分人轉死性，「熱狗」副主席鄭錦滿不但在法院判決前夕呼籲「為馮敬恩祈禱」，昨日更到場「聲援」，但就被「本土青政狗」揶揄又去打卡搶光環。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J9 e% m* M6 c" M' u
鄭錦滿前日在fb發帖，稱要為昨日面對法庭判決的馮敬恩祈禱，更在昨日到法院「聲援」，不時出帖報告最新情況。有「熱狗」就狂拍馬屁，大讚鄭「以德報怨」、「你心地太善良了」。不過，更多的「熱狗」就對馮敬恩冷嘲熱諷，包括叫原籍新加坡的他「返屋企」。 9 p1 {' S' e0 J+ v

同時，「本民青政狗」也不領情。前港大學生會《學苑》副總編輯、「青症雙邪」中游蕙禎前議員助理王俊杰就不滿地發帖稱：「射×滿（鄭錦滿）又打卡喇！」「艾丹誠」揶揄：「不愧新一代打卡天皇！」
tvb now,tvbnow,bttvb: M+ ]/ C" C4 j! o% ~! k3 F
「無敵神駒」仇思達也發帖稱：「老實說，無謂戲就唔好做啦鄭錦滿，×你老母之前鬧到人狗血淋頭，極盡侮辱之能事，粗口詛咒謾罵不絕。如今熱狗大勢已去，又走去黐返人，知唔知醜架（）你？行×開啦射×滿！」

沉默對待馮敬恩被熱普城纏繞 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W1 ^8 n5 M# m' t5 s( r6 ~6 [
2 q4 ^( m: G5 X/ X. m$ I
「無待堂堂主」盧斯達也發帖稱：「馮敬恩被打熱普城旗號的網軍纏繞了那麼久，黃洋達一敗選就鬧馮敬恩來轉移視線，馮敬恩被人打作『港大幫』、『打壞後生』，你鄭錦滿說過甚麼呢？你沒有，你還是在那個聲稱『清算偽獨』有公共性的兒皇帝鄭松泰的手下做街坊劇場，很合群嘛，你今天有甚（什）麼資格貓哭老鼠呢？你不覺得自己難看的嗎？」公仔箱論壇9 ~3 q) ]0 G# Q$ I: V. V" n' U( S

網民「CK Camael Hui」就批評：「賤人就是嬌(矯)情，Billy（馮敬恩）當初都幫過佢（鄭錦滿）站台，佢俾班癲狗咬陣條射×滿去邊度呀？」「黑川俊浩」則借用「熱狗」主席鄭松泰此前被爆出的一段秘密錄音的內容，揶揄道：「『又要扮fd（朋友），因為公眾是白痴，要繼續扮本土派』。」「Fandy Law」則一語道破：「扮friend 呃選民，選舉近了。」: [' q% I8 z* f+ M8 M8 r
tvb now,tvbnow,bttvb% r' u3 j$ J4 `3 E

' m Q& d, o* u1 X$ Y- ^# u2 f

教育界：裁決有警惕作用tvb now,tvbnow,bttvb" \6 B9 C5 z" ]. {( p

身兼嶺南大學校董及教聯會會長黃均瑜接受《大公報》訪問指出，今次法庭裁決起阻嚇作用，讓學生知道暴力行為有後果，亦可警醒年輕人，切勿因暴力行為而斷送前程。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R7 I- z4 l: |
黃均瑜透露，之前到嶺大開校董會時，亦曾因有學生圍堵以及鎖上會議室的門，令會議無法進行。他認為，年輕人易受群眾情緒牽動，當多名同學聚集、互相鼓吹時，易令行動愈演愈激烈。過往不少年輕人以為做出超越法律的暴力行為不用負上刑責、不會有後果，但近期法庭陸續就旺角暴亂及圍堵港大校委會事件作出裁決，對年輕人起了阻嚇及警惕作用，好讓他們知道違法行為會受到懲罰。

香港大學發言人回應傳媒查詢時表示，「大學尊重法庭的裁決」。

作者: chnluer 時間: 2017-7-21 01:28 PM

「愛港大」作求情網民譏感性做戲tvb now,tvbnow,bttvb n# C& o) N) y( y

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d. [ o u9 P' G+ x

5.39.217.76, o/ p( m9 C* n# X7 Y
2 `3 i5 n! C6 ]# Y$ J

馮敬恩被判罪成後，辯方資深大狀李柱銘在庭上讀出馮敬恩母親的求情信，稱馮自小患上血癌，又聲言他雖痊癒但仍擔心自己突然病發，一直在錢包內放了一張紙條「若迷路，請帶我返港大」，讓人感到他「非常熱愛港大」。不過，網民似乎不受這一套，揶揄他是在「做戲」。有人就慨嘆衝擊當晚，明明有多名反對派立法會議員等煽動示威者圍堵校委，但就「叫人衝，自己鬆」，最終要衝動的年輕人承擔所有責任。
5 A$ |& @, }  E3 _' s
李柱銘昨日在庭上讀出的馮敬恩母親求情信中稱，馮在小學六年級時患上血癌，就讀中四時又被證實患腦腫瘤，幸現已康復。因怕自己突然病發，神志不清，馮一直在銀包內放了一張紙條「若迷路，請帶我返港大」，讓人感到他「非常熱愛港大」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k7 Q1 O/ \6 M' x( k

商台首席智囊陳志雲的求情信則稱，馮敬恩「為人真誠」，是次舉動雖然可能「不被世俗認同」，但他「並非為私利」，而是為了「培育」新一代對港大的情感。

上周被裁定失去立法會議員資格的羅冠聰，在求情信中形容馮敬恩「有抱負」及「有理想」，又稱自己與馮的政治理念雖有不同，但相信他犯案是為「政治理念」而「非私利」，動機「良善」，奮力為校內改革「注入更多動力」云云。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z9 x0 A9 }! m* s. X
網民點睇馮敬恩

公仔箱論壇2 V5 F; d. L* n) j1 S* H( |$ `" H" E
Raymond Leung：唔係違法達義咩，咁偉大事，點解好似後悔咁？
5.39.217.765 k! r7 @" J# ?  {7 P1 d9 O
Thomas Seu：判決前咪感性囉！之前囂張都（到）不得了格（）！真係做戲咁做！ # ^+ X: H3 i1 h1 o5 _% L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^0 ]0 \( r: r$ B3 R9 [/ A" i
Cheung Yuen Ling：已經廿幾歲人，做都唔用腦諗：李柱銘，梁家傑這些大律師，會叫自己仔去衝？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]0 d& `7 u3 Q# e4 K! C; q3 |
8 i' \& P+ y: D1 a2 W6 Q& D  n
Ricky Ng：當初鼓動你去犯法的幕後黑手呢？你現在付出代價了，那些尊貴的泛民議員，高尚的大律師，律師，教授去哪了？
5.39.217.76! v. ?) h1 w0 G" q; S9 h
Eliza Lee：他們為何變得這樣偏激、衝動、缺乏控制能力？做師長的好應反省，不要誤導，教唆這一群年輕人！
tvb now,tvbnow,bttvb, F* t. o# K$ {/ g# c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k& z5 u3 p8 D; k
5.39.217.76& n) x) i3 P! a) D  H$ E8 J
「馮老師」「李律師」或好夢成空
3 K' ^' _% n/ u! t. {. v4 f% d

馮敬恩昨日被裁定在公眾地方作出擾亂秩序行為的交替控罪罪成，押後至9月21日判刑。馮敬恩曾在facebook聲言自己立志做中學老師，但記者翻查《教育條例》，發現條例訂明申請成為教員者，若被裁定已犯可判處監禁的罪行，或被認為非出任教員的適合及適當人選，教育局常任秘書長可拒絕其註冊申請，其教師夢或幻滅。 9 b5 s# x+ D3 V5 M! i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }6 j9 ~: m$ E
根據《教育條例》第四十六條，若教育局常任秘書長認為申請人並非出任教員的適合及適當人選，或該人被裁定已犯可判處監禁的罪行，便可拒絕其註冊為教員的申請。換言之，馮敬恩一旦留下案底及被判監，他的教師夢可能無望。
' X& C7 j* _* G" U
至於前港大學生會外務副會長李峰琦，被裁定抗拒或阻礙公職人員執行公務罪成，或亦因此無望成為原本想做的大律師。 + B6 J  w' T$ N& [; _/ ]' u

大律師陸偉雄昨日接受查詢時指出，一般而言，被法庭裁定罪成便會留下案底，除非兩人提出上訴，並成功被撤銷控罪。

他指，成為律師或大律師都要經過一個認證儀式（call to the bar），獲律師公會、大律師公會以及律政司共同批准才可，具體情況要視乎判刑。

他又引述上月一案例指，一名見習大律師因非禮而留有案底，在向高院申請正式執業成為大律師時，即使大律師公會無異議，但只要律政司反對，法官亦會以公眾利益為由，拒絕批准該人的執業申請。公仔箱論壇& b( `! `6 }$ n( n- `) H1 i
9 d/ |/ S  O, a" [
: ]& j: s& [6 _5 ]4 S: N7 [2 J

歷史只會記得馮敬恩的愚蠢和卑劣
6 t0 X, K" P' M0 R" S- h; o3 j3 K

公仔箱論壇5 e9 w2 h" b4 T3 o" {' T0 K2 f
去年1月26日晚發生的圍堵香港大學校務委員會事件，事件搞手、時任港大學生會會長馮敬恩及外務副會長李峰琦事後被檢控。西九龍法院昨日裁定馮敬恩刑事恐嚇罪名不成立，但公眾地方擾亂罪名成立，李峰琦亦被裁定阻礙公職人員執行公務罪成。馮敬恩自作自受與人無尤，但他一邊說如果讓他再選擇一次，有些事情他不會做，將來亦不會高度參與本地政治，擺出一副悔不當初的樣子，但一邊卻指歷史會記得這些人的努力和犧牲，相信正義長存云云，反映他毫無悔意，還企圖誤導青年，以為高舉所謂「正義」旗幟就可以犯法。大江東去浪淘盡，歷史只會記下對國家、對人民謀福祉作貢獻的人，如果說歷史會記下馮敬恩什麼，恐怕只是他的愚蠢和卑劣而已。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X2 i# p: B: m/ K% P1 \5 ~
對馮敬恩來說，這個判決已是放過他一馬。裁判官指出，馮敬恩確實有說過「唔好畀佢走，唔好畀李國章走，隊冧佢，隊冧佢」，但由於未能證明他之後有否行動，而句中的「佢」亦未能證明是李國章，所以只判他公眾地方擾亂罪名成立，否則恐嚇罪成立，馮敬恩的罪名將會更重。不過，儘管他觸犯的只是公眾地方擾亂罪，但罪行最高亦可判罰監禁12個月及罰款5千元，更要留下案底，一生前途盡毀。 5.39.217.76: A6 \: H4 V2 p7 {  q

早知今日，何必當初 ( v! j- K+ J" L  j1 E$ y" i
8 H+ E/ c( \# G# }
馮敬恩指成為中學教師是他的夢想，而入讀港大本來已經鋪好了他實現夢想之路，但留下案底之後，他的教師夢將會結束，而由於他已經「惡名遠播」，恐怕正經的機構都不會聘請他，當日的暴力行動，代價極為高昂。

早知今日，何必當初。對於馮敬恩的遭遇不需可憐，但教訓應該汲取。馮敬恩對校委會有意見，沒有問題，可以通過各種正規渠道表達，而他身為學生會會長，本來就不乏表達意見的渠道，甚至採取和平集會等方式也足以表達訴求，但馮敬恩卻捨正道而弗由，竟然效法「激進派」的肢體衝突，公然以衝擊威脅校委會，視法律如無物，引起社會輿論的反感。香港是法治之區，馮敬恩與李峰琦既然要採取違法手段表達訴求，理應承擔責任。今日的代價，是他們自取，不值得可憐。
! b0 H6 T* e8 P/ z% o- l3 X
挑戰校規法紀終要承擔刑責 8 a- o" u5 v. W

馮敬恩在法庭裁決前，在社交網站貼文，表示如果讓他再選擇一次，有些事情他不會做，將來亦不會高度參與本地政治，似乎是擺出一副後悔的樣子。但事件發生已經1年多，如果馮敬恩真的知錯後悔，為什麼不出來向受影響者、向港大公開道歉？但他還繼續高調參與各種政治行動，繼續鼓吹所謂「自決」，對於自己的行為完全沒有半點反省，而在法庭判決前就突然有這個「遲來的覺悟」，當中有多少真心、多少為了法庭從輕發落，相信外界自有公論。 tvb now,tvbnow,bttvb8 p- t2 z/ j# E7 v/ F5 Q

馮敬恩還表示自己心中有一種絕望，他相信這亦普遍在青年人之間，尤其在連串風波中，愈來愈多年輕人被捕，受到政權壓迫的經驗，成了他們這代人的共同記憶，但他仍相信正義長存，歷史會記得這些人的努力和犧牲云云。馮敬恩連本末因果都顛三倒四，特區政府何來壓迫過青年？恰恰相反，是馮敬恩之流不斷煽動青年策動一次又一次的暴力衝擊，挑戰校規法紀，最終要承擔刑責，難道他們衝擊校委會都是政府造成的嗎？香港是一個自由社會，對每件事有不同意見十分正常，但卻不能說自己的意見就是唯一真理，如果校委會不接納就是專制、獨裁，必須採取暴力手段阻止。這樣，香港還有法律可言嗎？馮敬恩開口閉口就是正義，但他的正義恐怕不是大多數市民的正義，他的正義也不能逾越法律。這次判決已經發出了很明確的聲音。馮敬恩還要繼續強辯，不過反映其執迷不悟，仍然企圖鼓動更多青年走上激烈對抗之路。

成為政客爛頭卒自毀一生 5.39.217.76/ K) }. u5 x% ~# E7 Q. J

馮敬恩固然要為自己的行為承擔責任，但一直在他後面推波助瀾的政客，至今卻完全不需承擔任何責任。葉建源在校委會事件中一直站得最前，也有鼓動學生會的施壓，為什麼現在不見他出來？社民連、「人民力量」以及一批「自決派」大力鼓吹暴力衝擊，他們更有成員參與其中，現在又去了哪裡？說到底，他們只是利用馮敬恩之流的激進學生，作為其火中取栗的棋子而已。馮敬恩前途盡毀、教師夢碎，葉建源等人卻繼續議員我自為之，馮敬恩今日的結局，正暴露了這些政客的不堪。 8 ]% V" i. `0 A  x
5.39.217.76: g  j; O8 Z1 s9 E& f4 I6 }
近期激進思潮在香港社會已經全線降溫，當中既反映了民意的向背，而法庭的判決也發揮了較大的阻嚇力。現在激進勢力不但在社會上猶如過街老鼠，在立法會也要面臨「DQ」惡果，這正是他們自作自受。馮敬恩當日如果不是頭腦發熱，上了「激進派」的賊船，走上這條不歸路，他現在忙的就不是上法庭準備官司，而是為自己的教師夢作準備。「往者不可諫，來者猶可追」，馮敬恩走上這條路是自找的，但廣大青年應該清醒，不要受他們的誤導，不要自投死路，不要成為政客的爛頭卒，最終自毀一生。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)