公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 钻石恒永久一颗永流传——古典菱形442今日命运 [打印本頁]

作者: ttb007 時間: 2008-7-16 12:40 PM 標題: 钻石恒永久一颗永流传——古典菱形442今日命运

古典主义者是那些遵从三一律的人，他们永远追求平衡对称与清晰简洁的美。通常我们说起古典主义者的时候，有两个含义，第一、在过去曾经被奉为经典；第二、你落伍了。所以现实中的古典主义者，往往寂寂难和。在足球场上，同样如是，1970年巴西人凭借424夺得了世界杯冠军，多少人对那支不败之师赞颂怀念不已，视之为艺术足球和攻势足球的典范，但当年的队伍中人为今日巴西献策变种424时，只是遭到善意的批驳，背地被嘲笑食古不化，为何？盖因古典的辉煌早成昔日的陈迹了。荷兰足球革命之后，对场上队员的多功能性要求提高了许多，快捷的整体运转也渐渐压倒了个体杰出球员的决定作用，阵型越是趋近平衡，个体球员的战术核心作用就越发减弱，显而易见，整个阵型的布置都围绕着少数人展开达到对称和平衡非常容易被对手遏制，因此90年代以后的战术发展，古典阵型越来越少，而在这个大背景下，菱形442直到今天还在被人应用就显得弥足珍贵。而个中原因更充分体现了古典的魅力，那就是阵中有一个天才，他是钻石上最璀璨的部分，正如广告语所说：钻石恒永久、一颗永流传。
　　菱形442的要件并不复杂，四后卫区域防守，双前锋平行布置，四个中场前后左右成菱形站位。具体而言，第一也是最重要的：需要一个天才中场，这个人的位置一般是古典前腰，他位于锋线和边前卫的平行线之间，一般活动区域为禁区弧到中场弧中路线，他应具有如下素质，传球隐蔽犀利，如同手术刀，能够找到根本看不见的路线传出致命球，控球稳固，盘带细腻，任几人逼抢而不形于色，吸引后卫的同时拉出空档，给出致命一击，大局观出色，视野兼顾前后全局，节奏感强烈，动静快慢调节自如，一般来说又能完成禁区外的远射，必要时可以攻入禁区得分，如果能完成上述各点，就是一个完全的菱形人才，其实也可以说是个天才，如果不能，至少除射门以外的各项都应该完成任务。这个人作为战术核心存在，在攻防转换和进攻中，球总是会频繁的回到他的脚下来组织进攻，他的活动范围不需太大，而其他人的跑动围绕着他展开，该人一般不担负太多防守重任，回撤范围到己方禁区弧和中圈之间以保证发动进攻起到枢纽作用。辅助的，他身后纵向的那个后腰和他的距离一般就是中圈两个弧顶的距离，不宜离的过远，一般来说，这个人的风格要强硬，拦截出色拼抢凶悍，是个清道夫的角色，脏活累活要任劳任怨，由于前腰的防守任务轻，他的防守任务重，而且442菱形的站位，他在中路菱形最后，没有边路的掩护，而前腰的重心又决定他的位置不宜和前腰拉的太远，他一个人镇守中路，既要一定的横向铺开又要一定的纵深，于是他如同大闸，要有一夫当关的大将之风。防守任务的巨大使他出彩不多，其实重要性不在前腰之下可惜就是不上镜，第二，两个边路的距离大概在两个禁区角之间，他们不宜拉的过开，否则中路会失空，而这两个边路一般是标准的边前卫，下底较少而45度的禁区角的高低球较多，或者内切。第三，后卫的布置为四后卫区域防守，不同点在于中卫之一要稍稍压上，支持后腰保证中场厚度，而两个边后卫要适时助攻，以弥补两个边前卫的宽度不足。总体而言，这条后卫线的位置要稍稍靠上。由此我们可以看到阵型的古典本色，偏重进攻和个人的发挥，天才的存在需要队友承担的并不是更少，而是更多一些。现在简单的来分析一下中心在后腰的情况，后腰承担一定的组织任务，也能送出线路，但他的防守任务很重，而且位置的局限不可能总是作出节奏调整和输送性传球，那么边路要相应承担更重的担子，中心在后腰往往有超强的边路配置，而前腰需要一个工兵，回防深一些，体力好不惜拼抢，进攻硬朗，熟悉曼联的朋友可能已经看出来，这个阵型简直是按照黄金时代的曼联设计的，其实没有古典前腰的位置确实很少看到菱形的例子，而且鲜有成功之例。古典菱形打起来不快但韵味十足，尤其是该天才的挥洒一举一动令人如饮醇酒，心旷神怡。阵型进退有序，调节功能强大。打法不机械，总能在场上有流畅的运转和即兴的杰作，个人空间足够，有许多无法设计的变化，踢到一定程度有追求完美的倾向，球风也显得光明正大堂堂正正，有贵族之风王者之气。赞美了这么多现在该说说古典的现代命运了，这个阵型存在致命缺陷，首先，前腰很不少，天才很不多，找个天才谈何容易。而且没有突出致命弱点的天才前腰很少，一般都存在这样那样的遗憾，多见的是偏软偏慢。从战术上说，人们往往认为最致命的是战术核心容易被盯死，其实不然，这确实是问题，但却是一个老生常谈的问题，谁都知道这个道理，古典时代也知道对手也知道安排人去盯，可以通过个人的能力和一定的跑动来摆脱纠缠，如果一盯就死就不是天才了，而且能盯死天才的优秀后卫说实话比天才还稀缺，一旦不行，老是犯规非常不利，而防守对位人数一旦增加就回出现空档和失衡，正好给了进攻的空间，另外通过战术的安排，如换位等也可以解决这个问题，关于重要队员被盯和反被盯是个常谈常新的问题，并非菱形的个别，只是更为突出罢了。那么所谓古典病是什么呢，要了命的节奏和疲于奔命的防守。首先，传球过多的集中到一个点，推进基本按部就班，不过这并不致命，致命的是在长期的节奏下，队员会形成看一眼等球的惯性，结果就是看起来他们像是站着踢球，一人的指挥下全部盲目快跑毫无意义，结果就是线路清晰，但节奏像慢镜头。这种惯性是战术节奏带来的，靠单纯的强调跑动和拼劲不能解决问题，跑也是乱跑。而现代足球的基本要素就是迅速跑动流转，每个人都如同一个安排好的零件一样跑起来，球出来的过程就是一个空间扯动的过程，场上画平面图的话是传球线构成交织的无重心网状而不是菱形的辐辏状或蛛网状。结果就是他们有优势控球的时候显得从容，可遇到同等对手的时候，总是显得慢人家一拍，像是两个时空的球队。另外，可以发现在防守中，不管怎么布置，围绕后腰周围的空间始终有一个漏洞，中路横向纵向需要一个人，边路过来边路空，中卫出来身后空，边卫容易被人打身后，几乎中后场每个人都要承担一个人多一点的防守任务，这多一点就是适时的协防，于是防守疲于奔命。要之，还是节奏和防守的厚度。古典前腰的位置，现在在球场上很尴尬，这个点过深不利于防守，参与回防太多太深铁人也会累死，占据中路要津势必要成为中转，如果就是快速中转就相当鸡肋，显得多余，所以现在的基本阵型要么不用，如433，浅碟，要么弱化中转，加强突击，位置前提介于影子前锋和前腰之间，如4231，要么加厚中场屏障使重心后移，突出前腰的突击作用如4312，总之使前腰失去了对称的重心位置，这时前腰位置飘了许多，活动范围大了，但古典的电光火石白驹过隙的传球却少了。
　　过去的典范是齐达内和戴维斯的组合，但已成往事不必再提，这种可以以个人天才弥补缺憾的组合难得见到，而且进入21世纪后，战术环境也恶化了，现代化的步伐这几年太过迅猛，教练也不敢轻易尝试，几年前菱形还颇为常见，现在纯粹的菱形中场迹近濒危。目前使用菱形的球队都没有什么革命性的创新，但在现实压力下压缩了个人的空间，下面简单的看看目前还在用菱形的球队。
　　国米是一个，曼齐尼的贝隆核心是要用菱形，可国米的节奏始终快不起来，坎比作为后腰进攻不错，技术好防守拦截不错可不够强硬，难以独当一面，贝隆是个经典古典前腰难以对防守有很大作用，所以国米进攻组织好的时候细腻的要命，如同绣花，可速度不快空间被拥堵强力前锋却缺乏破门手段，阿德如同神经刀游离在战术体系边缘，马丁斯作为速度型前锋技术粗一点在慢节奏的细腻型打法中完全失去用武之地，靠减漏和阵地弱项讨生活，今年对他指责很多并不公平，反倒是克鲁斯这种勤奋中锋四平八稳的显得耀眼。而且坎比不断压上，国米中场经常性的脱节，经常是空白一片，几个后卫直面对方压过来的人，面前是一片开阔地。脱节后国米的组织平衡失去，中场就呈现一片无序，于是我们看到后场频频的开始起高球。国米今年对阵强队战绩不佳和战术体系一直不稳关系很大，看国米踢球有一种不死不活的杂乱感觉就源于此，如果注意看队员位置的话会发现进攻中很多队员真的是站着踢球。而防守时那种慢一拍给人大空间的感觉一直存在，想想对尤文、百合都有出现，而对罗马那场最为典型。最近一段曼齐尼在试图变招，贝隆和坎比的换位是个信号，但平衡了阵型的同时两个人其实都被限制了，而框架内变阵国米储备如此丰富却难以致用。当然国米的问题很多，不止于阵型战术，还有人员配置、心态、气质等等，但阵型和战术设置无疑是其中之重，贝隆只能算是合格，但他现在的实力不足以支撑天下，作为古典前腰，他远非完美，更难堪目前问题国米的复兴重任。当然不是说他们不能拿到奖杯，总会有很多综合的因素，但可以肯定的是，目前的国米方向绝非长远之计，更谈不到稳定长期，曼齐尼在战术上的空间和潜力大大。
　　德甲这几年滑坡是不争的事实，这种滑坡很大程度上体现在战术上，德甲的战术创新能力较低也体现在阵型的雷同上，意甲、英超、西甲的主要强队都各有其战术设计，并有许多变化，德甲却相对较差，意甲、西甲三强各自阵型不同，英超四强也有三种选择，但德甲的拜仁、不来梅、沙尔克确实清一色的菱形，汉堡看的较少，朦胧的印象似乎也是个菱形，不来梅拥有米库这个号称仅次于秃子的法国前腰，他也确实名不虚传，只是各项都比齐达内弱一号，关键是气质和领军的风度差了很多，而后腰之痛是不来梅永远的痛，沙夫作为德甲的好教练还是很不错，他对不来梅的微调很有水平，在一些场次，博罗夫斯基左路后撤站回中场与鲍曼平行，而米库成为虚置或实在的左前，偶尔弗林斯也会后拉变成4312，但这种比较少见。不来梅最多的还是菱形，一板一眼颇有麻雀虽小五脏俱全的感觉，而变化也颇多，流畅清新，以他们的俱乐部实力和人员配置，能到这个程度实在是厉害，他们也是我很欣赏的球队之一，推荐大家有空看看他们的比赛。比起不来梅，以拜仁的实力本应更好，马加特执教颇为死板，但也中规中矩，尽管他老是强调巴拉克并非不可或缺，但事实并非如此，有他和没他差了多少看成绩就知道了。在拜仁的体系中，德米凯利斯基本收缩的很深，压上不多，两边的站位也相对后收，马加特看起来相对保守。巴拉克算不上一般印象中的古典前腰，但他是个伟大的前腰，他跑动多，基本等于半个后腰，并且和一般印象不同的是，他传球很是犀利，但这可能被他的硬朗和进攻力掩盖了。拜仁一个突出的问题就是依赖巴拉克，进攻不利，防守拜仁还是不错的，但在菱形中，进攻的问题就突出了，巴拉克一人支撑攻防，承担了一定的防守任务使他压力很大，以致很多人对他是前腰和后腰有模糊，但他基本是个前腰是无疑的，拜仁马凯状态起伏不定。德甲中对弱队还好，对强队尤其是欧冠的时候，进攻时拜仁菱形阵型偏后的毛病使进攻不利，很多时候要靠巴拉克个人付出更多来盘活进攻，甚至有时有靠他进球，拜仁对尤文，对米兰体现的很明显。进球很多要靠定位，进攻不力是拜仁菱形调整后付出的代价，拜仁的菱形不纯了许多。

作者: ttb007 時間: 2008-7-16 12:42 PM

　　德国不出意外的和拜仁同路，其实德甲主流如此而且有个巴拉克也势不可免，德国菱形典型的头重脚轻，具有了菱形的一切弱点，巴拉克全场奔命如同孤胆英雄，后腰之痛牵扯了他的精力，而克林斯曼进攻组织的不错，区域防守的组织水平却似乎有失水准，显示了他战术素养的盲点。
　　其实也可以说，巴拉克本不是个古典前腰的角色，可是拜仁和德国的发展和状况却将他硬是改造成了一个伟大的钻石，他这两年的进步可以说是一日千里，算是一个转型的异类。我们回到话题来，伟大的古典前腰和他们的菱形可能有很多缺陷，可是他们却真的能激动人心，看他们踢球是一种享受，他们有时出球的那一瞬间球场甚至刹那苍茫，如夏日的冰水入口沁人心脾。可惜的是这种古典的前腰要么转型，要么郁郁，在大背景下并不舒畅。能想到的，如齐达内、鲁伊-科斯塔、米库等等，可这些人都垂垂老矣，他们带给我们的感动已成往事，只能风中忆起。年轻一点的转型都很厉害，如艾马儿等，卡卡也多次被批评了传球的问题，但对于卡卡的风格这又显得苛刻不近实际，就现在的环境，他走的无疑是更广阔的道路，他改善传球也不会成为古典前腰。现在能想到的只有一个罗米，而且过的并不得志，在一个小天地里等待知己。但更为遗憾的是，不要说古典前腰，目前前腰的人都越出越少，连盛产前腰的阿根廷新出来的人都是冲击型的路子，我们的钻石还能有几颗，何时再见呢？目前是后腰越来越多，分类也日益增多，技术型、力量型的道路都开展了，重心的后移无疑防守重要性的提高，时代潮流，浩浩荡荡。整体日益严谨，球场空间开发殆尽，速度越来越快，在破门中速战、硬战甚至乱战、非技术动作的精彩射门越来越多，而清晰的却越来越少，从足球发展和视觉冲击上是一种进步，但其中也丧失了些什么，就像大工业化时代的现代社会来临，我们享受着一切便利，然后在夜静时刻叹惋我们永远失去了田园牧歌式的美丽。
　　

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)