標題:
[香港]
黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2017-7-16 12:25 PM
標題:
黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶
本帖最後由 chnluer 於 2017-7-16 01:16 PM 編輯
8 e( X" S& Y1 k) J9 m A; d
* Z3 d3 y" w! k. D) E' U公仔箱論壇
3 D- A/ B) C, \
9 K u- e8 q2 ?/ g, p
香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。
) F8 N4 z, x" h, x5 ?7 J1 a
- E; R v+ M% @ P* o8 e4 z R- z
集會爛尾 「籌旗」行先
2 q% z7 b3 b; F2 O5 T3 I3 x5.39.217.76
/ a% y! U. W( z4 E, F公仔箱論壇
河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」
$ f- W# M1 p+ @
tvb now,tvbnow,bttvb2 P4 |; K( e Y4 K1 o |$ h b
他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。
, _7 z& W! N# m6 P公仔箱論壇
% s9 u( W: ?% ~ ?tvb now,tvbnow,bttvb
不過,
該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。
) \+ Y7 Y' s4 ~0 M! ctvb now,tvbnow,bttvb
9 L, r4 {! \4 l* l2 F$ x
圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」
( k8 x7 H( U' G# s% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.760 \% r! z: Z0 }0 M
有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,
「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」
等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。
. d1 J( A. w4 _8 R& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 e" s8 g3 k$ G& K9 v3 L( L
網民質疑用途 「太多政棍」
, i: h( p7 K3 y& wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 G# c3 J5 A$ k0 M- Y6 v0 b5 {7 {7 Q
「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」
" O8 z* t$ m9 L2 Q' [4 I; t/ \5.39.217.76
. J6 q1 `% y# z. [2 M公仔箱論壇
「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」
! a6 ?5 p9 M$ J9 d
公仔箱論壇+ q) J0 ^9 e$ S0 C1 Y+ f
「本民前」挑機自作孽
, o3 N, f0 f: L! O
公仔箱論壇( x8 @- M: Z7 c2 @
有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」
& _" t- @+ g" t/ v. d- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ^2 P2 R2 Y, ?8 a% ]; X
「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「
本民前有50萬現金同偉哥!
」「Frankie Leung」也質疑:「
梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?
」
: G# y% E* h/ `. o% v7 Z- z7 q- x
1 ?, h) b, ~% t+ D5.39.217.76
公仔箱論壇! g; l) ^& F0 E5 B
' r+ L7 x( i# y+ g! i; b2 K" d
% q/ C9 A' F$ Y9 y5 }
羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄前日被DQ後,晚上即搞集會。但唔知係攞景定贈慶,到場「聲援」的「本土力量」立法會議員毛孟靜,竟然在集會上為近日生日的羅冠聰唱生日歌。有網民揶揄,
一見呢個場面腦海就浮現「年年都有今日,歲歲都有今朝」呢句歌詞,實在貽笑大方。
$ {6 t0 V b+ W8 Y9 u' p
tvb now,tvbnow,bttvb- a3 _9 A: J6 |6 x% C; F
近排一直狙擊「熱狗」「無敵神駒」仇思達就發帖揶揄:「毛孟靜在(反)DQ集會上,獻唱生日歌給羅冠聰聽,真不知是攞景定贈興(慶)。」他又乘機為「好友」出氣:「當初梁游被DQ的時候,黃絲恥笑人家做了12日議員便*sorry*。現在劉羅姚毛同樣是追溯到10月12日,
大家都是12日議員,不用分得那麼細。
」
% [+ ~! b5 l( f# Y8 a U
+ m6 k0 Y u5 a+ f6 V6 \6 N公仔箱論壇
網民「Owan Li」即時「腦補」生日歌詞: 「年年都有今日、歲歲都有今朝。」「黃鈞」也揶揄:「點解唔唱小鳳姐(的《喜氣洋洋》),毛EE(姨姨)真系(係)唔夠專業。」
5 {' ]9 ]' y$ D# X/ X# H$ ]5.39.217.76
「集咩會?生日會!」
) ~7 x7 ]0 ~! |% f! y# [ s公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S5 V) B' P$ l. V
「熱城」支持者「水晶姥姥」「Crystal Li Yuen Man」也發帖恥笑:「有人去了集合,聽聞話為羅冠聰唱生日歌......這就是憤怒的咆哮。我笑到碌地。原來是生日會!」「手作達人」吳斯翹「Billie Ng」揶揄:「出來集會!集咩會?生日會!」「Samuel Lam」笑言:「四百幾人同佢開生日會,一生何求?」
作者:
kqj10
時間:
2017-7-16 10:42 PM
又話讀寫困難,眾籌吸水就即刻長篇大論寫出點經營困難
作者:
chnluer
時間:
2017-7-26 05:48 PM
踩「三七條屍」上位 河童籌錢謀搶議席
7 j! K3 x! X1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ U, z% U% ~9 T6 \8 Y
6 l# A; ^1 | ^8 Y& l; b0 R
tvb now,tvbnow,bttvb$ h1 H( c4 J* m1 I4 G7 m S* `
tvb now,tvbnow,bttvb# `0 x0 D" F" {2 t& x V$ q
1 Y" @4 \. _$ x7 X$ ]2 Btvb now,tvbnow,bttvb
黃之鋒煽情寫文,冀街坊捐錢支持保住羅三七辦事處,但擺出圖片只有佢自己擔大旗。
5.39.217.76& Z) I, z3 n1 ^% z5 A: c0 C$ I" @! [# g
% ]9 R9 o+ T6 Y. S( b. ?% X/ K5.39.217.76
+ g8 {( T: M! I6 v5 Z j9 E公仔箱論壇
4 J( u. `; S6 r0 ~
「香港中箭」(「香港眾志」)向來致力籌款同緊張議席就係人都知,但隨時隨地都植入到籌款廣告再幫自己宣傳「英雄形象」,真係連電視台廣告部都要跟佢學。話說「中箭」主席羅三七(羅冠聰)早前俾法院DQ,屍骨都未寒,「中箭」秘書長河童(黃之鋒)已食住個勢上,話自己「想保住羅冠聰的南區辦事處」,
貼多張圖都見唔到羅三七個樣,只有黃之鋒自己擔大旗,文末當然仲有同公眾「互動」捐款呼籲。唔少網民都睇慣睇熟,留言話︰「重點:捐錢,課金,完。」
2 L u2 p- Q5 I5 {) n, \8 O P1 ]+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ Q3 @' N# v% x8 F( ?: T* v# |
黃之鋒一直恨議席恨到出面大家都見,早前向法庭就其刑事藐視法庭案求情時,都係話自己想參加立法會選舉,唔想留案底。隨羅三七被DQ,同樣主力港島區囥蒴N識到「機會喇,飛雲!」近日又頻密發文出圖,宣傳下自己又叫大家捐錢。
+ F# o. S8 R4 r- R- ]* u/ k
tvb now,tvbnow,bttvb! g) C) T, j7 B5 c3 s: u& z% m
議辦失資源難撐 畀link籌錢
; v5 I* d _) ]* ]' I
5.39.217.76& C+ G$ ?4 T8 S% l
佢上周四就facebook出文,話有街坊冇介懷羅三七被DQ,依然打去佢辦事處求助,然後話鋒一轉就話︰「說實話,失去議辦資源後,『眾志』的財政狀況不允許,我們仍用上萬元分別聘請社區幹事和營運地辦。所以,8月開始,到底辦事處能否撐下去,有沒人還可全職投入社區工作,我實在感到不樂觀。」最後再畫公仔畫出腸畀埋籌款link大家。
tvb now,tvbnow,bttvb/ n1 u, {8 q$ A0 _* c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E5 L; u' A: S) u' o/ f) g: K8 h& W
前日黃之鋒又再發文,話「我很想保住羅冠聰的南區辦事處,可以嗎......?」今次就醒少少,如數家珍咁話佢「翻看跟政府部門往來的信件、辦事處堆著()本應派發的單張,還有跟居民排解疑難的求助個案,為街坊爭取到成果而積存下來的剪報,實在依依不捨。」不過,確實做例子就得「剎停公屋商場改建國際學校」。之後先話「為著()8月的生計而憂心」、「如何負擔一個地區辦事處近萬元的租金」等等。
公仔箱論壇% X/ V" m$ q. \, w& `
% o% M" E J) J' j公仔箱論壇
不過,話就話保住羅冠聰辦事處,但羅三七明顯唔係重點,擺頭係黃之鋒自己擔大旗相,擺埋辦事處職員相,都唔見羅三七樣。
, n1 S9 A8 N7 ?( H1 e" u公仔箱論壇
: T3 E% T/ \- f2 t) U2 x7 v
網民寸「中箭」 「少外遊多籌」
# Z) `3 F0 `8 p {4 i
tvb now,tvbnow,bttvb: r2 \1 H: ]' A8 `& m9 ~! S1 a5 Q+ u& P
唔少網民見證住「中箭」由一開始就話冇資源要籌款,行到今時今日都仲係話冇資源要籌款,第一反應已經係「又捐錢?」「Wong Si Si」直言︰「講咁×多廢話做乜,一開始就話想要錢咪得囉。」「Gary Lau」怒斥︰「講黎()講去都係捐獻比
(畀)你花費同外遊正一無底深潭唔知係咪要養你班×街過世!
」「Chan Ming Yin」就直接幫佢總結話︰「
重點:捐錢,課金,完。
」「Cathay Ho」就「響應」話可以保住個辦事處話︰「可以,
閣下少D()外遊,多D()籌。
」
9 t3 A o/ V7 U5 i; i
# X0 E% H% a: Qtvb now,tvbnow,bttvb
另外,有唔少網民已經對「中箭」煽情表達、「英雄形象」建構免疫,fb專頁「得罪講句」就回應返個唔介意羅三七被DQ街坊一事話︰「佢應該係唔知羅冠聰比(畀)人DQ左()咋,你諗多左()喇。」「Km Chan」就反問︰「
市民就係投你要你幫,你就玩大左(),仲賴人DQ你。
真係對唔對得(起)選你出黎()既()人呀?民主黨呢d()戲子,飯照食,舞照跳,
損失十幾廿萬人工係咪真係好心痛呢?
」
& h" ^/ q" Z7 M/ p1 \5 |
' ^# j5 S O. z9 C/ E! x/ u# ~
「Nathan Chung」就同佢計返工作報告話︰「不嫌(厭)其煩再提,議政者責任唔只係發現問題,更重要係解決問題。煞停田灣國際學校之後,請問冇國際學校學位學生點算?國際學校學位不足呢個赤裸裸『民生』、你咁關注『教育』需求,要點樣處理?市民投票、捐錢比(畀)你,係想你帶來轉變,
唔係盲目反對建設、反對發展。請你理性做實事,不要濫用年輕人議政光環。
」
作者:
chnluer
時間:
2017-7-26 06:00 PM
河童捉字虱造謠 抹黑基本法教材
3 X4 z9 y! y8 d( q/ g* Z* K3 A0 _5.39.217.76
3 Z& }8 y. ^) M
. y- o/ b: c. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 d$ I/ a5 E# f8 T公仔箱論壇
5.39.217.765 M c: F3 b" h$ c
5.39.217.76: i6 j2 i! x( X+ ] r
教育局教材的提法是「有資料認為」,誰料河童神奇地解讀成洗腦
7 z, {$ S- j1 U' w0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y/ J- k) t& z. i0 W; h( }/ K
5.39.217.76: O& l7 x! h: L. H
「香港眾志」秘書長黃之鋒(河童)在2012年憑「反國教」事件借勢上位,但隨該組織主席羅冠聰早前被法庭裁定喪失議員資格後,該黨以及黃本人的政治前途可謂岌岌可危。為爭取政治本錢,黃之鋒近日借教育局早前公佈的「憲法與基本法」教材興風作浪,以「國教重臨」口號誤導及煽動群眾,包括將探討「保障市民示威遊行的自由」為主題的教材斷章取義,
將其中引述「有人認為示威破壞社會秩序」的社會意見,「老屈」為教育局立場,誣衊政府要向學生作政治灌輸,被資深教師質疑是譁眾取寵、借題發揮。
) U* N) g% ?0 S' Z5.39.217.76
9 ~5 i2 p# K. ^tvb now,tvbnow,bttvb
教育局的「憲法與基本法」教材共有9個單元,黃之鋒所斷章取義的是單元4「香港居民的基本權利和義務」中活動2的部分,該部分共涉及5頁簡報,以遊行示威的課題,探討保障香港居民表達意見的自由。
2 P* t" \/ q; v5 B/ o
: H2 z2 Y1 o2 w; I g5.39.217.76
他昨日在個人facebook抽取當中個別語句,聲稱教材引述意見「居然聲稱『遊行示威破壞社會的秩序』和『搞街頭抗爭只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺』」,形容教材「挑釁和具引導性」,要求教育局立即收回。
" ^: d. [$ P: S/ o; N
3 c1 d$ I2 _5 k0 Q9 c: m
教材引多角度資料展示爭議
; Y* i M3 _9 l: P+ r8 V6 @2 ? W CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ P: q7 _! ^% v* N6 Q6 j6 M
為「確認」有關說法,香港文匯報翻查該段內容,發現黃之鋒所引述的「遊行示威破壞社會的秩序」,原文實為「有人認為遊行示威破壞社會的秩序」,絕非教育局本身立場,而緊接的則是
該部分的主旨,探討在爭議聲中「為什麼基本法還要保障居民有遊行示威的自由呢?」
; ]1 j1 b3 H& I2 `
5.39.217.76' l/ M. y" c" Y+ b3 y3 w: y9 w
有關教材並列出3項新聞摘要及評論資料,多角度展示當中的爭議,其中資料二的評論認為「搞街頭抗爭,只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺」,即遭黃之鋒斷章取義大做文章。
4 Z5 `% o% z% C: [/ z% a8 m5.39.217.76
" s2 d+ o% O1 @# e; ztvb now,tvbnow,bttvb
不過,資料一所提香港的遊行示威「從較深層次來看,體現了市民大眾有公開表達對政府不滿的自由」,及
資料三所指「示威者被檢控的數字急升」等資訊,黃之鋒卻隻字不提。
tvb now,tvbnow,bttvb1 C \# C& z+ q- e [
公仔箱論壇$ u* W6 s. Q% u, ~
教材隨後再以大篇幅內容,讓學生思考保障市民遊行示威的重要性,清楚寫道「政府可據此了解市民對政府的訴求,或對某項政策的不滿程度,因而可以審時度勢,作出調整......所以,政府容許市民有遊行示威的自由,反而可以幫助政府進行有效的管治」,足見教材對遊行示威態度非常正面,與黃之鋒意圖塑造的假象截然不同。
5.39.217.760 w: B. h* T+ T% ~3 [
# K: O8 B" k4 G1 U# K5.39.217.76
只挑譁眾取寵 其他當睇唔到
# X# K6 P( F9 O* C" T" \$ k3 g* \公仔箱論壇
: M1 R& b6 z u- h" f+ j7 R' [
香港文匯報邀請香港通識教育會副會長李偉雄查閱教材。他表示,教材前後引述3項不同立場資料,有人卻斷章取義,「只揀選自己可以譁眾取寵的地方,其他當睇唔到」,批評有關教材偏頗的指控並不合理。
7 b2 m* _- V2 R! _- x; c: W
5 t9 i9 q* s- O6 Z1 d5.39.217.76
他指出,「3段資料其實包含支持及反對(意見),如果可以當資料二是教育局睇法,點解又唔講資料一所寫的內容是局方立場?」質疑
有人借題發揮,只選對自己有利的內容無限放大。
5.39.217.76' z# e% d# Z; P; b2 w
0 p+ `- Z8 X: \7 C2 F& _
他又認為,教育除了培養學生多角度思考外,亦有責任灌輸正確價值觀,包括示威一旦走向極端,會帶來法律責任與後果,有關教材只是建基於事實,持平提出正反論點。
, H5 J# O( S6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 A3 ]! N- K0 n- t2 v8 G Vtvb now,tvbnow,bttvb
教育局局長楊潤雄昨日出席活動回應有關問題時強調,當局在製作期間盡量在社會上搜集資訊,並與相關的專業團體討論,已公開地將社會人士對基本法的意見羅列於教材中,希望透過課堂上教師的專業引導,令中小學生更加能夠理解基本法的內容。
作者:
chnluer
時間:
2017-8-3 05:02 PM
黃之鋒可憐得只能食「反國教」的老本
/ ?- n% W4 L- l4 ~* l, ^
1 p+ R" Z A% u5.39.217.76
$ o) \4 _$ L% C$ y" f" S2 U( ^4 o
tvb now,tvbnow,bttvb' e, R5 |/ T' G, ?' _. J3 s3 X
公仔箱論壇- C2 \( z. i; }; g' _' A) ^# X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q( x! X7 Q9 F/ O/ G7 t* S
公仔箱論壇2 \6 f; w* a/ Z3 |5 R+ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @; F; c2 ? v5 ?$ ~
黃之鋒近來可說頭頭碰着黑,非法「佔中」期間故意阻礙清場,被控藐視法庭罪,黃之鋒早前已經認罪不過希望法庭從輕發落,不要判囚超過3個月,否則他就不能參選實現夢想云云。及後,他的「議員老闆」羅冠聰又被DQ,一直領取其議員助理薪酬的黃之鋒隨即失業,他在南區的辦事處也要隨即結業。黃之鋒淪為「雙失」,為了保住餘下人氣,唯有繼續食老本,近日再借「國教」議題發難,煽風點火,以延續自己的政治生命。
& I: B6 S' A1 u0 k( C' ~' q& y
$ l1 r( d* @; _公仔箱論壇
教育局在上月公佈《中學教育課程指引》,並在官網上載了基本法的教材,供初中老師教授時使用。該教材寫得相當客觀,在一些課題及討論單元中,已經盡可能從多角度分析事件,羅列市民對基本法存在的一些不清楚地方,詳細解說,仔細分析。不論從質素及客觀角度看,這份教材都遠勝教協所製作的。
. [5 [) V% Q' T4 b' q: E9 G) y
公仔箱論壇% H6 J& Z8 i/ H* {3 q7 s
然而,黃之鋒竟然抓教材的一句話來大做文章,當中提及基本法下市民所享有的自由與權利時,指香港是「示威之都」,又列出資料指「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭,只反映一部分香港人民主意識的粗糙和膚淺」。結果一句客觀陳述、無心之話,卻被黃之鋒對號入座,指「不能縱容如此挑釁和具引導性的染紅教材在9月開始,誤導初中學生」。
9 @* ^% W1 T0 ]
/ b7 r5 x% R, Y$ `tvb now,tvbnow,bttvb
他又上綱上線地指,擔心若特首林鄭月娥堅決任命教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長,「推出洗腦教材的情況會更加變本加厲」云云。
公仔箱論壇7 C7 |) N( J, d. {( O( K8 I
+ z9 ?; \1 q+ C. ^) R4 R% I3 V公仔箱論壇
黃之鋒要食老本也要有基本的邏輯和常識。
「示威之都」這個稱號是外國傳媒給予香港的,包括黃之鋒視之為「祖國」的英美的媒體,都常以「示威之都」稱呼香港,並沒有什麼問題。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X/ z" I9 i% ^7 s" W8 H Z
) R: w/ ]3 W1 A, J
至於「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭」,也是客觀、持平的陳述。就如「國教」事件,教育局早已有大量諮詢渠道供市民反映意見,但當年黃之鋒等人從來沒有表達過反對,直到政府準備推行之時,他們卻採取激烈抗爭,甚至包圍政府總部以迫政府取消,請問說他們「捨有效的諮詢溝通機制不用」,又有什麼錯?至於非法「佔中」一役,對香港的法治造成深遠的傷害,黃之鋒等人借民主之名,行破壞法治之實,最終更令特首普選泡湯,說這些人是「民主意識的粗糙和膚淺」又有問題嗎?最可笑的是,有關論述從來沒有指名道姓,沒有說是黃之鋒,但他卻急急走出來抗議,這是心中有鬼還是色厲內荏呢?
tvb now,tvbnow,bttvb' [: c4 I# f2 g, x2 A! ~/ g0 `
5.39.217.76! _ ~8 V G, H/ g& t! b/ ~
黃之鋒現在還在沉溺於當年「國教小英雄」的威風,當年他們同樣是抓「國教」教材的其中一句發難,發動了一場「反國教」行動,現在又想故伎重施,是當市民都是傻瓜。基本法是香港的根本大法,反對基本法教育根本說不過去,連反對派都不敢反對,黃之鋒以為靠這些小把戲可以將基本法教育、將「國教」污名化只是一廂情願。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X: `& E% q" A) X0 _
/ I m$ h; [, L9 h& c; Otvb now,tvbnow,bttvb
可能,黃之鋒自知自己老本無多,昔日「小英雄」已變成今日的「小政棍」,為成為立法會議員無所不用其極,從政只是為了豐厚薪水,甚至要求羅冠聰高薪聘請他出任助理,這些醜行市民都看在眼裡。
tvb now,tvbnow,bttvb& l" Y! v8 x5 K1 S8 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L; {9 M6 w& c U0 F& f. H
黃之鋒的光環已是所剩無幾,企圖再借「反國教」翻身,不過更加自暴其醜,現在的黃之鋒,連反對派的政棍都不如,徒成為市民嘲笑的小丑而已。
作者:
chnluer
時間:
2017-8-4 05:10 PM
黃之鋒炒「反國教」冷飯 只為謀奪羅冠聰議席
公仔箱論壇0 g* I- P1 `- Z
5.39.217.762 m7 ^2 V" D( }
) V9 K5 p. T- Q/ f
" ~" \. `- S( R8 m' Y
. b1 L2 n) W# U+ _ z: v- _5.39.217.76
# E$ A9 `9 ~) N# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g4 z2 a9 U2 Z- I& ^5.39.217.76
E$ o, ?# c" A/ u/ H
特區政府日前委任前福建中學(小西灣)校長、前教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長。蔡校長有3個碩士及1個教育博士學位,具多年教育經驗及教學熱誠,履歷非常亮麗,出任教育局副局長資歷及能力足夠有餘。然而,反對派對於蔡校長任命卻反應激烈,他們反對的原因竟然是蔡校長過去支持推動國民教育,過氣「反國教英雄」黃之鋒亦率領一班前「學民思潮」核心出來擔當先鋒,大力反對有關任命。
公仔箱論壇. c* V- P; `+ x, ~. _0 I F
# Q8 \( ] v# B, n' g公仔箱論壇
原來,在香港
支持推動「國民教育」竟然成為「罪狀」,相反,反對「國民教育」、支持「公民抗命」、鼓勵學生參與違法抗爭的教育界人士如戴耀廷、陳健民之流,卻成為反對派及其喉舌口中的「英雄」,
這種荒謬的價值觀恐怕只會在香港才會出現。支持「國教」竟然成為不能出任問責官員的「罪名」,
豈不等於「愛國有罪,禍港有賞」?
這種顛倒黑白的邏輯反映的是反對派政客政治蒙蔽了理智,也反映黃之鋒之流的自以為是、不學無術,以為有機會可以出風頭,結果卻是自暴其醜。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L& S. X [5 s' V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?8 A; \" ~: a/ \% r
黃之鋒在這次委任事件中再次打頭陣,更借機炒作所謂國教爭議,目的顯而易見,是為了拉抬其不斷下滑的聲勢,企圖通過炒「反國教」冷飯,重新凝聚人氣,為之後的補選作準備。成為立法會議員,是黃之鋒發夢都在叫的「夢想」,但政治一日已經太長,面對近年人氣直線下滑,如果要再等下一屆恐怕好夢難圓。於是他正在摩拳擦掌準備補選,而目標正是其「前僱員」羅冠聰的港島議席。
7 y& r* L4 o, m* D# p. n公仔箱論壇
1 ~. d6 S) T7 \# Z4 G' F
日前他在羅冠聰被掃出立法會之時,就在其facebook聲稱:「總有一天可以笑重回901辦公室(之前羅冠聰所用辦公室)」,暗示「香港眾志」將會派員參加補選,還狂言要策劃反「一地兩檢」的「公民運動」和「連結八國青年抗爭領袖」云云。奇怪的是,這樣的宏圖大計、這樣要奪回議席的雄心,不是應該由羅冠聰提出來的嗎?何以由黃之鋒越俎代庖呢?原因很簡單,
羅冠聰這次被DQ,對黃之鋒其實是一大利好,
「打機聰」本身就是意志薄弱之輩,這次遭逢打擊更是意志消沉,正好為黃之鋒提供機會。既然羅冠聰能力有限,不如由他代替出選更好。所以,他近日
不斷挑動風波,
一時反基本法教材,一時借蔡校長任命搞事,一時又說要組織什麼聯盟反「一地兩檢」,
處處點火頭。說穿了,就是為自己製造聲勢,通過重新炒作國教議題,讓他可以重回前台,並以此迫使羅冠聰讓路。
) J# @% s( o; E
6 [: @0 T8 i! E' s# `
黃之鋒已經完全變成一個權慾熏心的政棍,他還以為自己是當年那個「頭上擁有光環、台下一呼百應的反國教英雄」。孰不知這些年他的醜態、他的所作所為已經引起廣大市民的反感,支持者的心淡,反對派也不會再理會這個過氣「政治明星」,又怎可能參與他發起的聯盟?至於羅冠聰自己一事無成,除了做議員外還如何賺取到10萬多元的月薪,要他讓出議席等於要了他的命,就算如何懦弱恐怕也不會就範。況且,黃之鋒自己有官司在身,他的政治夢想相信不會也不應是法庭量刑的考慮,他有否資格再參選也是未知數,現在又企圖搞風搞雨,隨時白忙一場,最終竹籃打水一場空。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0