標題: [主機板] AMD首款RYZEN ITX主機板 - BIOSTAR X370GTN解析 [打印本頁]

---

作者: windwithme    時間: 2017-7-6 04:20 PM     標題: AMD首款RYZEN ITX主機板 - BIOSTAR X370GTN解析

mini-ITX尺寸的主機板這幾年市場接受度越來越高
對應ITX小機殼選擇性也增加不少，除了這也是主因之外
加上多數主機板品牌也更常推出中高階的ITX主機板
而且許多套裝PC也有小型化的趨勢，小體積PC已經是主流趨勢之一
如果擴充能力符合使用需求，搭配ITX PC主機會是相當節省空間的配置



上一篇windwithme測試主角為GIGABYTE Z270N-GAMING 5
市場定位為一款搭載Intel Z270晶片組的高階ITX主機板
本回要分享的是AMD X370晶片組，也是當下市場中首款ITX AM4主機板
由BIOSTAR所推出，同樣隸屬於Racing系列，型號為X370GTN
首先看到外型包裝，體積不若一般ITX外盒那樣嬌小，看外盒體積會誤以為是MATX..XD


BIOSTAR X370GTN外觀一覽
ITX標準17 X 17公分的面積，配色則是以黑色為主
此外也將AM4插槽由常見的白色更改為黑色，讓外觀看起來更有一致性


內附的配件一覽
DVD軟體驅動程式、快速安裝手冊、IO檔板、4條SATA3
目前美國Newegg上售價約為美金110元，比起其他X370相對平價許多


主機板下方
1 X PCIe X16，使用RYZEN時為X16，NPU/APU為X8+X8
ITX規格常見的配置，也就是只有一根PCIe，這也是被天生尺寸所侷限
音效採用Realtek ALC892晶片，最高可達到7.1聲道
中央黑色Racing散熱片底下為AMD X370晶片組，摸起來發熱量並不算太高


主機板右方
2 X DIMM DDR4，支援DDR4 1886~2667 / 2933~3200(OC)
右下方有兩個5050 LED Headers，安裝後可使用VIVID LED DJ燈號技術
左方上下處共有4個SATA插槽，可以混合建立RAID 0， RAID 1及RAID 10
最左方為前置USB 3.0插座，電容與先前Z170產品線同樣採用Super Durable Solid Caps


主機板左上方
Racing X370GTN共為7相供電，採用Super Durable Ferrite Choke用料
上方為4PIN電源輸入，CPU左方有被動式散熱模組，黑色Carbon搭配白色區域可變色LED功能


背面一覽
黃色線條為音效屏蔽功能，可以提供更精準的類比或數位隔離，主要為降低多邊干擾的作用
此外ITX主機板普遍都把M.2插槽設計在背面，支援M.2 type 2260/ 2280尺寸的SSD
M.2最高頻寬可達32Gb/s，搭配RYZEN為32Gb/s，如果使用APU & NPU為16Gb/s


BIOSTAR對音效設計還是主打Hi-Fi路線，不同於其他品牌專攻Gaming調效
先前使用過BIOSTAR幾款Hi-Fi MB都是以強調音質與清晰度為主


IO
1 X PS2
1 X DVI-D
1 X HDMI
1 X USB Type-C，支援USB 3.1 Gen2
1 X USB 3.1 Gen2
4 X USB 3.1 Gen1
1 X RJ-45網路孔
5 X 音源接頭
1 X S/PDIF


BIOSTAR Racing GT專屬程式
Vivid LED DJ為其中一個主要功能，提供多種顏色的燈號與燈光明暗度都能調整
三種模式中也有省電模式，燈號有常見的恆亮、閃爍與呼吸模式來呈現
最後一種音樂模式是較為特別的，總之讓偏好燈光變化的使用者有很高的自由度能夠搭配
其他選單有包含硬體資訊、音效調整、硬體狀態與超頻等功能，版面如果能更精緻會更好


FLY.NET搭配Realtek RTL8118AS網路晶片，也稱為DRAGON Gaming LAN
主要的功能除了可以觀察網路流量外，也可以分配網路流量的優先順序
左邊有幾個模式，讓使者用可以依使用環境不同來做網路流量的控制


音效這部分採用很常見的Realtek公版驅動程式介面


實際聆聽配備為USHER S-520入門音響搭配AU-7500擴大機
以下為喇叭的聆聽感，這部份屬於個人喜好或主觀的部分
低頻 - 鼓聲表現不錯，重低音沒有糊掉而且相當清晰，細節處理也有水準之上
中頻 - 歌曲或是看影片時在人聲表現清晰，聲音厚實感屬於中上等級
高頻 - 某些音樂與聲音細節有很好的延展性，也沒有太尖銳的狀況發生
BISOATR Hi-Fi音效還是主打清晰路線，這樣的定位表現算是出色
同時也對得起它的價位，甚至可以追上高一階主機板產品的音色水準
不過實際使用起來音量會偏小，還有音場表現較為薄弱這兩個不足處
如果能像許多中高階電競主機板搭配專用的音效軟體應該會更好

測試平台
CPU: AMD RYZEN 7 1800X
MB: BIOSTAR RACING X370GTN
DRAM: KINGSTON DDR4 2400 8GBX2
VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER
SSD: SAMSUNG PM951 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD AM4 Wraith Max
OS: Windows 10 64bit
不安裝VGA來看一下VIVID LED DJ發光區域，剛好AMD散熱器也會發光


先前測試過RYZEN 7 1700X的效能，這次好不容易搭配到最高階RYZEN 7 1800X
所以效能測試方面會以這兩款高階RYZEN 7的預設值效能作為對比
AMD RYZEN 7 1800X 3.6~4.0GHz / DDR4 2395 CL17 17-17-39 1T
對照組RYZEN 7 1700X 3.4~3.8GHz / DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T

CINEBENCH R15
CPU => 1622 cb
CPU(Single Core) => 156 cb


1800X在CPU多工比1700X高出約5.5%，1700X單執行序約155其實是差不多

CPUZ 1.79.1
單線執行緒 => 437.7
8C16T多工執行緒 => 4590.2
Fritz Chess Benchmark => 46.86 / 22495


CPUZ因為經過改版，重新定義效能測試的數據，所以無法與先前1700X的測試做比較

FRYRENDER
Running Time => 2m 52s
x264 FHD Benchmark => 47.2


1800X在FRYRENDER比1700X快了8秒，x264 FHD Benchmark則是高出5.1%
以上幾個軟體數據來看，因為1800X與1700X在同狀況下的時脈大概只有200MHz
單執行序的效能差異其實很微小，只有在多工全速時才有5%以上的效能增進
這部分比較提供給有需要的網友做為參考，在選擇RYZEN 7時可以依自己預算來做搭配

DRAM效能測試
DDR4 2395 CL17 17-17-39 1T
ADIA64 Memory Read - 37185 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 29684 MB/s


1800X搭配DDR4 2400與1700X搭配DDR4 2133
DDR4 2400在ADIA64 Memory Read高出約11.9%
Sandra Memory Bandwidth也高出約12%
以上兩個測試軟體的數據看起來，DDR4 2400確實會比2133帶來更好的頻寬效能

1800X搭配GTX 970測試
3DMARK => 10940


Heaven Benchmark 4.0
DX11 1920 X 1080 => FPS


這個兩個3D測試軟體在同樣搭配nVIDIA GTX 970的環境下
其實與先前1700X的測試結果差不多，當然也是因為1800X的時脈只領先200MHz

室內溫度約32度，進行CPU散熱能力測試
CPU為預設值3.6~4.0GHz，GPU為GTX 970，電源模式為高效能
系統待機時 - 46.50度


Prime95全速運行 - 74.50度


使用經過更新後的AMD RYZEN MASTER軟體，在測溫方面應該會比之前更加準確
加上有網友提供支援AMD RYZEN燒機的Prime95軟體，在測試時會比先前用AIDA64更嚴苛
可以看到這樣的夏天高溫環境，搭配中低階等級的空冷散熱器，1800X實際溫度的表現
待機溫度個人感覺偏高一些，全速溫度在可接受範圍內，不過要注意的是全速時脈只有3.7GHz
而且8C16T全速運作時，摸散熱器熱導管的溫度不低，建議要搭配更高階的散熱器比較好

總結BIOSTAR X370GTN
優點
1.目前市場中唯一AMD AM4腳位，也就是RYZEN X370的ITX主機板
2.售價比是市場上其他MATX或是ATX X370平價許多
3.Racing系列在外包裝、產品外觀、BIOS與軟體有一致性
4.BIOS選單與設定值與自家ATX X370相同，以ITX來說算是豐富
5.音效表現在水準之上，尤其是以這個價位帶與走清晰定位來看
6.VIVID LED DJ發光區域可調的變化相當地多元
7.CPU供電規格達7項，可提供高階RYZEN 7或超頻時足夠的電量

缺點
1.USB隨身碟目前還無法在BIOS畫面中截圖
2.DRAM相容性還有提升的空間，雖然這也是目前AMD RYZEN較弱勢的一環
3.VIVID LED DJ發光區域只有一個區域，略嫌少了點
4.目前台灣還沒有BIOSTAR銷售通路



效能比 ★★★★★★★★☆☆ 85/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
規格比 ★★★★★★★★☆☆ 80/100
外觀比 ★★★★★★★★☆☆ 85/100
性價比 ★★★★★★★★★☆ 90/100

也許會有些網友認為ITX要搭配內建WIFI比較便利，當然這個想法個人也贊同
因為看過不少Intel ITX主機板因為內建WIFI網卡而讓價格提升不少
單看市場價位的話，其實BIOSTAR X370GTN個人覺得算是相當地超值
如果能再推出一個內建WIFI網卡的版本，價格相對提高但可讓消費者做選擇應該會更好

以往ITX主機板價格都比同級MATX或ATX高上許多，不過這幾年價差有變小的趨勢
也許是投入ITX的品牌與產品越來越多，所以現在ITX主機板只會比同級ATX還高上一些
像是同級的Intel Z270 ITX就會比ATX還貴上一些，這是個人這幾年看到市場中價位的觀念
所以看到BIOSTAR X370GTN的售價為110美金，當下會覺得這價位比想像中還低上一些
總之使用過後會覺得X370GTN是一款規格與售價都相當具有C/P值的X370主機板
希望BIOSTAR未來可以推出更多的產品來做市場競爭，更重要的是要加強市場通路
畢竟全球市場的能見度比起三大廠當然是少上許多，但也請努力在一些某些重點區域鋪貨吧？
最後還是感謝花時間看完這篇解析的網友，您的回覆支持依然是windwithme前進的最大動力:)

本文也發表在小弟的FacebookWindwithme WWM 風大，本篇文章若對您有幫助也希望可以撥空幫我按個讚

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0