Board logo

標題: [香港] 啟德體育園擬交私人管 政府稱康文署無經驗 [打印本頁]

作者: nmuk1e2    時間: 2017-5-17 12:14 PM     標題: 啟德體育園擬交私人管 政府稱康文署無經驗

立法會工務小組委員會早上開會,繼續審議啟德體育園項目。會上議員爭議體育園應受政府或是營辦商管理,質疑政府如何監管其管理品質,及如何受立法會監察。不過,政府則指政府與營運商管理的盈餘相差約9倍,又直言康文署沒有經驗和能力營運有商業元素的設施。會議期間,議員梁國雄一度提出休會動議,但直至休會前沒有投票。徵信公會
( Q, H4 t* }9 g( A9 a$ y) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M3 }1 g/ d4 G% T/ V+ d
議員朱凱廸指出,若由政府管理體育園,每年預計有約1200萬港元盈餘,又指不同意政府所指由政府管理,會減低場地的活力。朱又質疑營辦商難以受立法會監察,議員梁國雄亦表示,擔憂體育園被財團營運將會變成領展。5 ]0 {' x; e* c  B3 J

. f6 R( T8 o. a( ^: s! atvb now,tvbnow,bttvb民政事務局常任秘書長馮程淑儀回應指,政府管理與由單一財團作設計、建造、營運模式,盈餘相差約9倍,政府要在20年找90億港元去營運。她續指,政府會要求營辦商管理的開放程度與康文署一樣,24小時開放,除短期租用要局部圍封外,市民等同使用康文署設施一樣。
, U' X5 a2 U% h5 Y$ ?4 V# p公仔箱論壇
% P  T4 T0 U* B$ u! D2 V她又指,當局作為園區擁有者需要問責,未來亦會與承辦商一起解釋,立法會亦可以成立監察機制,等同監察西九文化區及以前的數碼港,又指即使康文署場地,以往亦曾被指摘制肘過多。朱凱廸表示,希望局方「唔好再踩康文署」,否則擔心日後維園都由私人營辦商去管理,馮程淑儀就指,自己作為前康文署署長,不會踩康文署,但相當理解康文署的局限,指署方沒有經驗和能力營運有商業元素的設施。
' O8 g: S9 R% \6 J9 X8 ]* S* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. x& H4 |: R! H0 _4 R( e/ @& j  T
對於另一議員鄺俊宇問及,政府會否考慮加入條款,以免營辦商「hea做」。馮程淑儀指出,條款中會訂明營辦商首5年要放約兩億港元交給當局,若其表現等方面不達滿意程度,最終會被政府沒收,5年後會檢討及增加,又會加入罰則,若營辦商未達營運要求,當局警告後亦不能改善其表現,就須罰款,合約中會加入相關條文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \- w% W3 `6 A. o5 o2 S9 L

0 z* r  ^$ {3 V# C5 f! R; |- i9 W公仔箱論壇她又指,現時是預審階段,正邀請全球有興趣的公司投標,再在當中選4間進入第二階段,若今年內取得撥款,預計第第三季會作招標。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0