3 n) _9 T/ y/ S那是因為從前的愛國教育要比今天做得更好，香港人的「國情意識」也要比現在更深更強嗎？當然不是。自從梁振英上台之後，政府和民間花在推廣愛國，要年輕人多與內地交流等工作上的資源，絕對也比董、曾年代多得多。且看當下各種「愛國愛港」組織如雨後春筍，遍地開花的情況，五至十年前我們可曾見過？5.39.217.760 M* O9 x) _1 h+ q5 ?% H3 ~+ L
公仔箱論壇3 K+ R+ k. ^, J3 `: d
其實這個道理就和香港人對大陸遊客態度的變化一樣。恰恰是因為距離近了，而不是遠了；恰恰是因為接觸的範圍廣了，而非窄了，所以現在很多內地人才會感到香港不再友善。我有許多朋友往昔常來香港，不只是為了購物，而是為了此地市容比較可觀，交通比較有秩序，市民行為比較文明。他們喜歡香港，乃至於覺得香港樣樣都好，警察斯文有禮，路人就算言語不通也都樂於助人，甚至誇張到「一過關就聞到香港連空氣的味道都好」。不過如今他們已經避免再來，因為只要一開口說的是普通話，就會遭到奇特的目光。 ) D3 o. t# o0 `; M8 |* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?3 D5 ^: c* @) r) V9 [, U
香港人，尤其是年輕一代香港人，之所以漸漸排拒中國，原因很多，近年大家都聽過不少，此處不贅。但要說到港人對中央政府信任程度的下降，我覺得很多建制人物似乎都還沒有意識到，那是因為中央政府和我們變得更加接近了的後果。中央政府從前遠在北京，縱然欽點特首，縱然掌控特區根本，但離香港畢竟仍有一臂之遙，有如昔年倫敦與香港的距離。這種半英殖式的管治模式自然不值得稱美，可「好處」就是特區政府幹得再壞，表現得再不濟，大家也還沒那麼容易把賬算在幕後大老闆的頭上。於是有時就會生出距離帶來美感的作用，現出一種天子是聖明的，問題全在亂臣身上的封建想像。這正是過去幾個月《成報》滿足大家的藥劑，也是「薯粉」當中很多人希冀「習大大英明」的心理基礎。 ) n( x7 [7 N2 G4 s" e' F5.39.217.76! c' \& ]. a5 I! T# k; p4 L
梁振英執政五年，就是中央政府逐步從北京下落至香港的五年。不說中聯辦怎樣代行特區職能，去向立法會議員拉票；也不說他們的地區代表怎樣在區議會活動得到了比政府地區專員更尊榮的待遇；就看一宗海難，行政長官竟然是以「陪同」的姿態伴着中聯辦高官去探望傷者的情狀就知道了；這「第二支管治隊伍」已經成了香港最有實權的第一隊伍。再加上內地不同機關和喉舌媒體針對香港的發言增加，香港人怎能不感受到這裏「真正話事人」是誰呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g% W7 q q4 _, }' S& n
3 N7 c" M# v4 x, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是香港政治以至於整體社會的一切問題，包括特區政府管治基礎的缺陷（例如行政機關在議會沒有天然盟友），也就一股腦地全被中央政府接了過去。請問在這種情形底下，香港人如果不信任特區政府，又怎會不連帶地不信任中央政府呢？諷刺的是，據說當初中央之所以決定大力介入特區事務，恰恰是嫌特區力有不逮，出現了管治問題，所以乾脆親自下場。秉承內地官場一貫作風，他們要幹好一件事，必然是得「加大力度」，盲目投放更多人力物力，能用的人儘管用，效忠就好。接着便在自己更加顯眼的身影之外，還多了一堆民間「愛國愛港」團體，以及向太之流的新派愛國人物。當黑社會也成了支持特區政府「依法施政」的吹鼓手，並且因此和中央政府拉上間接關係之後，中央政府與整個「愛國」標籤之威望的淪落也就是不可避免的了。' g D; D. O+ h6 a1 g
