Board logo

標題: [時事討論] 環球時報:雄安,大棋盤上的一個關鍵落子 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2017-4-6 07:41 AM     標題: 環球時報:雄安,大棋盤上的一個關鍵落子

4月5日電/雄安新區的設立在輿論上非常轟動,是這些年其他新區宣布設立時所不曾有過的,這說明中央對它的定位已經觸動了中國全社會。買房潮在24小時內就湧向雄縣,這是近乎於瘋狂的投資趨向,但它反映了社會的一種預期。
  c: u% C( |! a; G+ o' F5.39.217.76" v- [# E( U( z  w3 h
  如果現在有雄安的其他投資機會,投資者們會不會積極回應呢?回答很可能是肯定的。 5.39.217.761 ?9 o* A$ ]) Q. k$ Y' d; h

/ `+ P! C" F' L, @0 r  環球時報今天社評說,這一切都說明,中央政府設立雄安新區的決定有權威,也有號召力。雄安新區將不同於浦東新區設立後的其他任何新區,這點從一開始就被廣泛認識到了。
6 u5 U/ I0 Z: W5 V9 M) d. n, ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* W- {# _4 K8 h" L
  網絡上也出現一些質疑,其中提得最多的是華北缺水,還有這裡的商業文化不發達,經濟資源也不多。另外有人強調,城市的發展更多是一種自然過程,政府的意志幫不了太多忙。  * p9 u) u- B( o4 i
公仔箱論壇: q5 c' C0 m, R3 ~5 E1 o1 y& w$ x6 t3 T
  世界上的大多數城市的確是自然形成的,但也有很多是頂層設計的結果。俄羅斯的聖彼得堡、巴西的巴西利亞都是依靠國家意志建起來的城市典型。中國的省會城市裡,石家莊、合肥在新中國成立之前都不是省內最大城市。綿陽、寶雞、石河子等,基本上都是最初由國家計劃主導的新興城市,而且它們都不是資源型城市。  
1 K* \9 Q3 d$ w  H; ~1 H
6 p  f0 |9 n4 G0 l' A  有人舉證說,天津濱海新區沒有獲得理想的發展,唐山曹妃甸則成了爛尾工程。中國的新區有一定成功率是真的,但具體給上述兩個新區“判死刑”,大概有些早。深圳也曾有過一段風頭減弱的迷惘期,很多城市的發展都非一帆風順。  
5 [: Y* W" Z: c1 e# g7 e$ C+ |5.39.217.76/ _3 a9 M2 p- U; O" i) k. K+ z  ]
  從百年的長度看,很多城市的命運可謂三十年河東三十年河西,但機會永遠都有。過去幾十年,中國北方相對落後了,國家搞環渤海經濟圈,京津冀一體化,都是想把北方發展起來。華北缺水,商業文化不發達也是整個北方的問題,發展雄安新區就是要面對並且克服這些問題,從這個意義上說,雄安規劃真正具有了全北方乃至全國的意義。 7 @- y7 C0 s) Q8 {9 N+ Q5 C
5.39.217.769 b: H" G* S9 d





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0