標題:
[時事討論]
陶傑: 大錯配
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2017-3-16 09:52 PM
標題:
陶傑: 大錯配
陶傑
: 大錯配
% N/ _& G* i/ ~2 Z+ i$ X
! Q1 @" _ P5 |4 y公仔箱論壇
2 Z1 O( Z* C3 N8 l) R F
特首「選舉」論壇,不知是哪一年開的陋習:明明不是真的選舉,都模仿美國和西方國家的「大選辯論」,並現場直播,看辯論的香港平民,並無投票權;而且「候選人」命運已由中方欽定:女的那個做定了;有鬍子的那個男的,定性為美國代理人,而光頭的大法官,一個親中愛國的提名也無。
5 { l- T" [" x1 d. [
tvb now,tvbnow,bttvb1 L, A# C% F7 Y! n$ G$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _/ c5 O$ i8 W' h8 e% T
就好像時空穿越:荷蘭阿姆斯特丹這河邊的紅燈區,櫥窗裏的幾個性工作者爭妍鬥麗,對着櫥窗外的一大群拖着辮子的清末太監,搔首弄姿,拋盡媚眼;而眾太監男則逐一評點:這個樣貌標緻,那個身材好。
9 q, F, Q0 Z) y3 H3 V" ~7 S3 s
8 l0 t1 Q1 @3 E" [2 f1 n C$ _5.39.217.76
3 e1 Y6 K+ r3 c4 Z9 j6 _
這種論壇越舉辦,風險越高,因為既然一個已經得到董伯的擁抱,上意選定,吹雞八百票沒有問題,信心爆滿,就會搶先顯露「強人風範」。加上「港英」培養的政務官精英,熟悉中環式行政,不懂江湖人情,語文根底和即興幽默的口才,英國前主人半招也沒有教,中國人社會則只講標準答案,偏偏以美國式的「總統辯論」來雜交相通,未來女特首一定會說錯話。
8 q( q ]! Z% f: K7 s
公仔箱論壇: P# M \* |& p, x
3 R3 A- d, a3 H3 `4 d8 F4 t( Q5.39.217.76
由「不諮詢是不想引起反對令中央尷尬」、「上帝叫我參選」、「我經受白色恐怖」到「如果違逆主流民意我會辭職」,忽然說想聘用對家的助理,講話過份率性,沒有想到後果。中方主人在最高處如果也看直播,經專人翻譯,一定邊看邊搖頭。
5.39.217.76% m' v( y' f- n- @
' B/ L4 y* u7 i ^" Ktvb now,tvbnow,bttvb
" j9 b% p a9 n. [0 X5.39.217.76
當然,女特首只是言詞閃失,至今無大錯,沒有僭建,亦未見醜聞,力保上位還是可以的,但明顯並不理想,如此言詞顯露了相當嚴重的性格缺陷。即使最後關頭要換人,由於另一個的形象已經由中方抹黑了,後備胎戳了幾個洞,生米煮成熟飯,民望低開,就任之後也不會反彈,女特首再有更多的問題,也要硬啃下去。
/ F1 i% n% x/ j1 U6 l1 n8 Y) ~
1 Z- c A6 h4 g) C3 s) q- T! Q" P
5.39.217.760 k6 i' X) P ?9 `+ y: n7 M' q. N
當然,翻身是可以的:江澤民上台,搞掉前朝的陳希同;胡錦濤上台,囚控前朝的陳良宇;習近平也搞掉薄熙來周永康。李登輝上台,過橋抽板、弄掉宋楚瑜。康熙登位,廢禁顧命大臣鰲拜。
& g& W) Z0 s# u6 a- |3 L8 s4 D2 Z
但現在,女特首既然聲稱要繼承梁振英的施政理念,但又不承認是所謂的梁振英
2.0
,那麼就要解決一個問題:梁振英思想體系,博大精深,經得起時間考驗,有如馬克思,女特首必須做列寧。但如果她不做列寧,只做修正主義者鄧小平,鄧小平上台後也否定文革,清除「三種人」,換自己的班底,走自己的路。這樣一來,對於香港出身的女政務官,無疑太複雜了。
& V, r9 [) m4 M0 O5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb6 b4 [- i# Q: S+ d- [7 k9 ]8 z
' h% q1 `4 E$ \7 `$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
做慈禧太后,上位之後就要誅殺肅順,這就是活脫脫的歷史和政治,不然如何「母儀天下」?但這位香港女特首,敢嗎?
作者:
felicity2010
時間:
2017-3-16 10:00 PM
轟曾俊華獲反對派支持 《大公》署名評論:中央絕不可能任命
7 R. M- ]6 ~+ m( M) H$ x5.39.217.76
5.39.217.76! o) U6 @; q) x4 g; M, h. ^4 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x' T: L3 `6 H/ x. ]. a3 h6 z( Z) J
tvb now,tvbnow,bttvb( ]+ `: t y5 z3 {
距離特首選舉尚餘十日,《大公報》今日刊出署名評論批評,曾俊華獲反對派支持,評論又指出,當前的特首選舉,是要選出一位符合中央要求的行政長官,「作為反對派的政治代理人,即便當選,擁有實質任命權的中央也絕不可能任命。」
* y: ^+ F9 m; u J6 Stvb now,tvbnow,bttvb
' |' S, u9 w( _3 Z
《大公報》署名文章,題為「
中央絕不會任命反對派代理人
」,批評曾俊華所獲的160張提名票中,絕大多數都是來自於「泛民300+」,「所謂的『獲得建制派支持』是一句徹頭徹尾的謊話。他所代表的是反對派的政治利益,是『泛民』的政治代理人,絕不能混同於『代表建制派』。」
公仔箱論壇8 a/ S( O* }% ? s2 ^; c
tvb now,tvbnow,bttvb# Q+ ?4 `$ S1 [5 T' \, K6 }
文章認為,曾俊華靠反對派提名「入閘」,代表的是反對派的政治利益,在保障國家安全與發展利益方面,在準確落實基本法方面,他都不可能站在建制派一邊。
: a5 [5 F% A3 E- e8 r% u+ y
5.39.217.76: M9 m6 O& g$ U
《大公報》認為,中央掌有特首的實質的任命權,在行政長官選舉中具有憲制角色。根據基本法,「中央的任命不是「橡皮圖章」,而是實質性的任命,是體現國家主權的行為,也是中央行使對香港管治權力的具體體現。」《大公報》又不點指出,反對派的政治代理人,即便當選,中央也不可能任命,中央也有足夠的準備與措施去應對這種局面。
) f7 f1 X1 J/ s3 X9 J0 |0 p! U( s
% I; R) x y& O/ R7 k4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「中央不任命論」最先由特首參選人林鄭月娥向傳媒透露,她1月曾在傳媒聚會中指,參選是因擔心中央政府或不任命當選者,出現憲制危機。至2月,再有傳媒報道全國政協副主席、前行政長官董建華在香港團結基金會議上提到,若曾俊華當選為行政長官,將不獲中央任命。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0