盧維思承認港府在巨星匯中可以做得更好，但強調自己在事件中無失職。 　曾蔭權被法官指出在紀律聆訊中犯錯。

【本報香港訊】投資推廣署署長盧維思被政府紀律聆訊裁定他在「維港巨星匯」活動中失職，他為此尋求司法覆核翻案，高院法官夏正民4日裁定盧維思司法覆核勝訴，不但撤銷其失職判決，他並可向政府取回訟費。法官在判詞中直指作為特首的曾蔭權在紀律聆訊過程中犯錯，將聽取盧維思上訴的責任推給當時的政務司司長許仕仁，是違反行政命令和越權的行為。 2003年香港受SARS疫情衝擊後，盧維思被委為振興經濟小組秘書，負責監督由政府贊助一億元、由美國商會舉辦的「維港巨星匯」。同年10至11月活動舉行，屢爆醜聞惹來劣評如潮。事後審計署、特首委任的獨立小組及立法會先後作調查，均指盧對項目監督不足。 政府其後成立紀律聆訊委員會，經聆訊後裁定盧失職。當時的公務員事務局局長王永平接納委員會報告，對盧作出告誡並罰款15萬6000元。盧向曾蔭權上訴，曾蔭權授權許仕仁處理，到去年初許駁回上訴。 盧維思今次興訟，對涉及聆訊的各級官員作出多項指控。聆訊時盧更透過律師爆內幕，指在籌備期間，他曾電郵唐英年要求支持，唐卻回覆叫他「不好發夢」；他又指唐在巨星匯舉行前，曾於振興經濟小組會議上表示不覺得在組織和執行上有任何不當，但在紀律聆訊前，唐卻要求將此話從會議紀錄中刪除。當時法官曾指唐此舉是「玩政治花招」。 法官4日強調，當時社會上對巨星匯非常失望，瀰漫要找人負責的氣氛，故在斷案時，必須將「需要負責」和「失職」區分清楚。其實紀律聆訊前的調查報告，均指巨星匯規模龐大，卻只有短短三個多月時間籌備，且藝人名單到最後一刻才落實，要監管帳目實困難。 針對盧的指控，法官逐點裁決。關於曾蔭權將上訴轉交許仕仁處理，法官裁定公務員行政命令並無授權特首此項權力，故其決定因越權而無效。而王永平在聆訊前，拒絕讓盧聘請律師代表，在此個案的特殊政治背景和複雜案情下，亦屬有欠公平。

2008-07-05