公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 高院法官狠批曾蔭權 [打印本頁]

作者: ~嘉~ 時間: 2008-7-5 02:07 PM 標題: 高院法官狠批曾蔭權

高院法官狠批曾蔭權公仔箱論壇$ _( P: z' p( h/ M
紀律聆訊犯錯盧維思翻案甩身
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]. c% v) T6 p$ \
3 y0 R6 g/ m/ x" i" ~' p
9 x& H/ M  O$ E9 _! J5 f$ M

05/07/2008
公仔箱論壇  m( R( r$ m) ~% T% I: G
公仔箱論壇. d6 W$ ~5 T" F6 j; w; D+ @% A& K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y3 u. q" s# D% L

投資推廣署署長盧維思被政府紀律聆訊裁定他在「維港巨星匯」失職，他為此尋求司法覆核翻案，高院法官夏正民昨裁定盧維思司法覆核勝訴，不但撤銷其失職判決，他並可向政府取回訟費。法官在判詞中直指特首曾蔭權在紀律聆訊過程中犯錯，將聽取盧維思上訴的責任授予當時的政務司司長許仕仁，是違反行政命令和越權行為。
本港○三年受沙士疫情衝擊後，盧維思被委任為振興經濟小組秘書，負責監督由政府贊助一億元、由美國商會舉辦的「維港巨星匯」。同年十至十一月活動舉行，巨星匯屢爆醜聞，劣評如潮。事後審計署、特首委任的獨立小組及立法會先後作調查，均指盧對項目監督不足。公仔箱論壇* g5 M. Q- M% N3 e

政府其後成立紀律聆訊委員會，經聆訊後裁定盧失職。當時的公務員事務局局長王永平接納委員會報告，對盧作出告誡並罰款十五萬六千六百元。盧向曾蔭權上訴，曾蔭權授權許仕仁處理，到去年初許駁回上訴。 4 w: e( a3 N' m. B

唐英年被爆玩政治花招
盧維思今次興訟，對涉及聆訊的各級官員作出多項指控。聆訊時盧更透過律師爆內幕，指在籌備期間，他曾電郵唐英年要求支持，唐卻回覆叫他「唔好發夢」；他又指唐在巨星匯舉行前，曾於振興經濟小組會議上表示不覺得在組織和執行上有任何不當，但在紀律聆訊前，唐卻要求將此話從會議紀錄中刪除。當時法官曾指唐此舉是「玩政治花招」。

法官昨在書面判詞中表示，司法覆核之目的，並非為評斷唐英年的作為或猜度其動機，也不是要自己衡量證供、判斷委員會的裁決是否正確，而是去判定聆訊和上訴程序是否符合法律原則。tvb now,tvbnow,bttvb# H3 a2 ^7 x" @; s( x3 n2 b
5.39.217.769 p5 v- `+ j$ f( h8 L% }! K8 `
針對盧的指控，法官逐點裁決。關於曾蔭權將上訴轉交許仕仁處理，法官裁定公務員行政命令並無授權特首此項權力，故其決定因越權而無效。而王永平在聆訊前，拒絕讓盧聘請律師代表，在此個案的特殊政治背景和複雜案情下，亦屬有欠公平。 tvb now,tvbnow,bttvb- B. I1 _% |: }  T# ^$ F5 {4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m' N2 K* I8 Y3 a: s2 Z
律政司法律專員遭詬病
除曾蔭權及王永平外，律政司亦遭法庭詬病。律政司國際法律專員溫法德在政府未決定是否召開紀律聆訊前，曾提供法律意見，到委員會裁定盧失職並撰寫報告予王永平參閱，溫又轉而協助王。對於溫扮演雙重角色，法官直言會令人對其公正性生疑；王永平拒向盧公開溫提供的法律理據，亦有違公平原則。而委員會聆訊時採用的舉證標準亦不夠清楚，故其裁決須予撤銷。但盧針對許仕仁及唐英年的指控，則不被法官接納。公仔箱論壇( Z, _. o; F: a7 k. X9 l. h7 ?
5.39.217.762 `/ E0 S. n9 D0 Z5 @" e
行政長官辦公室發言人回應裁決時稱正研究判詞，稍後有正式回應，又指政府已吸取訓，力求改進。公務員事務局及政務司司長新聞秘書亦稱正研究判詞，不作評論。　　　案件編號：HCAL 41/07

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)