標題:
[時事討論]
特郎普打壓媒體是政治常態
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-2-28 12:01 PM
標題:
特郎普打壓媒體是政治常態
特郎普打壓媒體是政治常態
- v$ R$ D0 l( B$ ]' Z- X公仔箱論壇
3 m3 |0 q; O, F; Y6 _/ W, A
張三一言
5.39.217.763 j( y$ v- E0 O
: ~9 S! s6 V: U R& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
權力有自我擴張本性,阻礙權力擴張的是人民的自由和權利;所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
5.39.217.76$ j: e* d: y4 [6 C- d. m
7 ]7 G$ j, X$ o8 ?2 h- M
( ^7 f+ Y/ t/ g. i2 z- F# N/ H% V5.39.217.76
不論東西南北方,不論古今中外,都存在權利與權力鬥爭,是常態。古有焚書坑儒,今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨;朗普今年不出席白宮記者晚宴,與傳媒全面開戰,與傳媒勢成水火。
! I4 C0 G0 T$ m: N7 b
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭;在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
, o' M$ C0 b$ D8 e) i1 F# ~5.39.217.76
5.39.217.769 |, @! y! k4 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `) W; U. Z+ r! i
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下,凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理,權力壓倒權利。在民主社會,權力與權利抗衡中並存;並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下,民主以權力型態出現,權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下,總統當然代表權力,民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U& R) ~/ q' F; A! o
- J) Y* }: ~3 b/ u9 |* U
6 x0 h1 }, v+ x+ z, ?! ~
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體,所以特郎普不應該有反媒體行為;但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利,其邏輯結論是特郎普不是民主總統,美國不是民主社會;因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X) i4 s: R3 T, K7 W3 x3 M0 f
特郎普反媒體,當然不是民主行為,是專制表現;是個人民主觀念出了偏差;作為一個民主總統不應這樣做。但是,不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為,而且是常態性的權力行為。
6 P3 P5 Q- `+ \5 T. @tvb now,tvbnow,bttvb
2 o' G4 x/ `' Q3 N- @& L1 Z- W( Y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p3 e6 d5 q+ ]/ r p) g9 G, a5 x
把不應該等同不存在,產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界,普遍存在這類概念混亂現象。
' Q; u* {& W6 F7 v# d* M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c( C* c* {. S
$ A) z8 T4 U: a3 s2 \, i4 ^
20170227
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0