標題:
[香港]
港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-2-23 10:33 PM
標題:
港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對
港大檢討報告倡校監棄實權
小組
3
成員無共識
一另交附錄表反對
! @4 v( n w7 F. i3 atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ F% Q4 y# H5 W! U- f+ l
[attach]3577348[/attach]
R8 `( B' m" M. }
9 E+ \, f; \; g% C) e* `: P( e- n
[attach]3577349[/attach]
8 [2 E# H8 e. I8 A$ U公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb7 h1 Y- a4 }+ C7 Y4 r
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書
(The Report of the Review Panelon University Governance)
。據悉，
3
名小組成員中，約克大學校監
Sir Malcolm Grant
、哈佛大學教授
WilliamKirby
提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。
另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
% _' O' B- R6 g/ j& vtvb now,tvbnow,bttvb
/ `# F& l. a1 A; L5 ?$ Y公仔箱論壇
教局﹕政府委校委乃應有之義
5.39.217.76% }, n* B1 V9 \# O) j
8 q6 F$ ]0 k7 |; X5 G# ztvb now,tvbnow,bttvb
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
' x- Y# L% i5 }9 O$ w9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E/ M7 E0 J0 k- k3 d1 @
港大校委會去年委任上述
3
人檢討大學管治架構。小組主席
Grant
向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲
3
人共識的報告，但未獲及時回覆。
Grant
及
Kirby
最後共同撰寫約
50
頁的報告，於
2
月
2
日提交，阮則於
2
月
7
日提交
10
頁的獨立附錄
(addendum)
。
5.39.217.76' I; x( q) e! D, g, X f2 z8 r, k
5.39.217.763 g, }% t- R8 w( e% e! Y+ [
報告﹕政治張力無可避免滲校
( a# K2 P+ h- r0 o5.39.217.76
& m# G9 ]: H/ F2 J! p0 y5.39.217.76
Grant
及
Kirby
的報告指出，過去
30
個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解
(interwined with)
。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括
2000
年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C- a! t: @* I8 G5 ]8 q I3 ]
( m. e% E. [. g9 P( f* O2 U" U% r
倡校監改「榮譽」
放權校委會
! i% O* m' W5 b; _' W( R" v7 V8 W% c公仔箱論壇
公仔箱論壇) j, M7 t w! a L" u* r
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人
(fiduciary)
的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。
tvb now,tvbnow,bttvb M& {( {$ @% t* [7 W7 w/ D8 L
公仔箱論壇$ t% p6 _; j" B# r' L& {. f/ V
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」
(largely honorary)
，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
" B2 |/ `; a6 r' N3 }5 n9 e
公仔箱論壇$ o8 v- H5 t: y( n9 s( T* q
籲下任特首考慮棄校監必然制
公仔箱論壇6 L4 b: p; G! B9 H' z
3 W: a& X7 m% u/ `
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。
# M7 Q' b1 s/ L0 i. }) {: \
7 T6 Y( q. D) F" k9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
建議校監由校委會內部推薦
+ N% p6 z4 _" E1 y5 {7 g# Y; \. e& B
9 [5 g9 h4 z/ J+ u3 o# e* K
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。
作者:
serrurier
時間:
2017-2-23 10:34 PM
本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
8 A1 s) b9 W2 W o L. J
, H4 H, d- I+ I. V' {9 @( q. g" ?
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
) P1 |( c9 m; V2 G1 D+ l$ R5.39.217.76
1 `2 O8 u2 O2 z' Q+ X4 v
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構
(
嶺大辦學團體
)
及香港浸信會聯會
(
浸大辦學團體
)
有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。
; V- ~" T$ Y3 P0 j6 Y0 t
7 G4 U6 f! h1 l8 r- J, _; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
教局﹕用龐大公帑
政府關注合情理
公仔箱論壇) G% j0 k/ J& A3 j h7 N2 |
$ @/ I l8 ` Ctvb now,tvbnow,bttvb
發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。
: q! u- _. k7 S1 C) J公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \+ t3 J; b6 ?5 R* `! o- E5 n
阮極不認同撤特首校監必然制
* M$ `$ k# M. n公仔箱論壇
/ k T" E! h6 Q9 [& ]' K
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反
(exonerate)
有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管
(taskmaster)
。
6 P- T0 B8 X ~0 O/ B6 ]
+ A: L K' p+ Z) S! g& q公仔箱論壇
阮倡效法中大
推薦名單交特首任命
( f" I: ~0 l* W# [公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; { O3 W# \& k* _1 m `
阮認為，演化
(evolution)
比改革
(revolution)
更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
