Board logo

標題: [香港] 終院駁回恒地南生圍項目上訴 [打印本頁]

作者: nmuk1e2    時間: 2017-2-18 02:40 PM     標題: 終院駁回恒地南生圍項目上訴

【大紀元2017年02月17日訊】(大紀元記者周建鵬香港綜合報導)恒地及傅老榕家族公司,不服城規會拒絕覆核南生圍項目圖則,上訴至終審法院,終審法院昨日駁回上訴。恒地發言人表示,尊重法院的裁決。6 y$ W6 `* g2 H! Q7 Q8 x
終審法院頒下書面判詞指,根據《城市規劃條例》第17(1)條,城規會對所作決定的覆核範圍只限於拒絕許可和有條件許可,但並沒有權力覆核申請人是否符合規劃條件的決定。終審法院主審法官,以4對1多數,裁定駁回發展商恒地及傅老榕家族合營的南生圍建業有限公司,及Kleener Investment Ltd.的上訴。
/ w9 w' n! r/ ?; m' u/ ztvb now,tvbnow,bttvb
+ X- i. D6 m! J5.39.217.76 恒地發言人表示,尊重法院的裁決,今次上訴是為了釐清法律觀點,與南生圍最新的「雙生共融、平衡發展與保育」計劃並無關係。
7 w) v4 B. b% A0 I1 Y5.39.217.76恒地及傅老榕家族的公司,2010年申請修改元朗南生圍發展計,但城規會認為改動過大拒批。發展商要求覆核就有關決定,但遭城規會拒絕。發展商不服,向城規會的上訴委員會提出上訴,上訴委員會推翻城規會的裁定。
  Y+ Z$ @4 b! i# I9 r公仔箱論壇徵信公會
) _* f2 m  p/ Q. B5.39.217.76城規會就上訴委員會的決定,申請進行司法覆核,原訟法庭及上訴法庭均裁定,城規會不可就2010年的決定進行覆核。發展商不滿裁決,申請上訴至終審法院,前年被高等法院上訴庭駁回,發展商再直接向終審法院提出上訴。◇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0