: o5 ?% {" m; L% \# H% _& X6 T& F( Htvb now,tvbnow,bttvb回顧九七以來的政局發展,我們可以看到港人對特區政府和中央政府的觀感經歷過一番有趣的變化。大致上講,在曾蔭權在位的後期以前,香港人對中央政府是沒有明顯惡感的,怨憤多半招呼到特區政府頭上,所以才會在民調中一度呈現港人信任中央多於港府的現象。但是自從曾蔭權後期,尤其是在梁振英上台之後,中央政府和特區政府就在港人心中成了同一回事了,對港府不滿就是對中央不滿,對中央不滿便對港府更加不滿。若要正確理解港獨由來,不可以不理會這個背景。簡要言之,只要中央,又或者聲稱代表中央的手伸得越長,對香港事務干預得越深,而香港局面又不如人意的話,港人的離心就會越強。這大概就是我們過去幾年看到的情況。 4 x1 c* ]7 [- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # f9 W3 u$ G( w' @: v2 H6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在選舉委員會的特殊構成底下,香港特首由「一人一票」產生,是大家心知肚明的事。但是許多了解現實的香港人(以及部份選委),至少還捨不下那最後一丁點的政治尊嚴,試圖維持一千二百人的選舉到底也還算是個選舉的假象。最近一個多月,有的選委公開表示自己還在等待信號,有些勢力極力創造某人已被黃袍加身的聲勢,連這個假象都已經越來越難撐得下去,到了一吹即破的地步,更不要說接受「八三一」框架給出的「普選」是「真普選」了。林鄭月娥此時不急着在落後的民望戰場上扳回一城,卻極不謹慎地把中央直接拉扯上台,向大家表明那不是建制派就信得過,深不可測的「中央信任」遠比「港人維護」重要,這豈不是要中央和港人正面衝突?1 t* E: B" O/ _- z2 a! l% [! | Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 `6 b" ?0 c5 |+ b
再推遠一點,截至目前為止,我們甚至可以發現林鄭月娥的整場選戰經營都是「反建制」的。因為建制派在特首選舉裏面首先要做的事,就是維持這場選舉的幻象,明明自我意志不重要,他們必須一再聲明「要睇政綱」;明明中央燈號為重,他們必須反覆強調「市民意見」。至少從曾蔭權連任開始,一直到上一屆的唐、梁之爭,特首選戰的玩法都是假戲真做,盡量把一場小圈子選舉弄得像是人人有份的全民直選。之所以這麼做,爭取民望只是其一;保住選舉幻象,將中央隔在簾後,才是更要緊的理由。與此同時,那些建制派代表也才能保住他們的「代表」角色,至少不失所屬界別的面子。tvb now,tvbnow,bttvb) t3 c% s$ K% ]" q6 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c) d2 W( h$ L; j% @* Y2 R
但是現在我們看到的,卻是體育界選委公開讚賞林鄭月娥「好尊重香港運動員」,而她卻連那場中港足球大戰都不敢表態支持港隊。幾年前還在僭建問題上宣稱要林鄭月娥「血債血償」的鄉事勢力,今天忽然說她處理僭建「處理得幾好」?你叫這些號稱代表界別利益的代表怎麼代表下去?他們連自己背後的利益都顧不了,還想代表全港市民?0 P" K& g) L# f2 `( p3 U& u z
- g5 w0 `* ]+ K! ~( x9 w. H% ~所以我很難明白林鄭月娥以及她的團隊在玩什麼?不該犯的禁忌她犯了,不該刺破的泡沫她們刺破了;中央被扯下了水,選委的顏面也給丟光了,建制派裏更被抖出了反對派,她們對特首選舉的破壞力要比泛民投白票大得太多太多。# w- R) E- @& t# ]
公仔箱論壇% s* k. \( i$ ~3 N' W
(打得的智慧之一)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B6 j) s0 }: D3 e N y, [/ E
E( y# P H3 U8 P% ~' t: N「靳叔」靳埭強先生是我衷心敬愛的老前輩,胡恩威兄是我曾經合作多年的老朋友,當年我們都曾在西九文化區發展的最初階段上花過不少力氣,我知道他們現在都贊成在西九開設故宮分館,都相信文化可以超越政治。箇中是非,論者已眾,我不在此贅言。我想指出的是使得這事由「好事變壞事」,從「文化變成政治」的,並非什麼外間鬧哄哄的政治爭論,而是無視政治爭論的林鄭月娥。5.39.217.765 @: |" h# L' w3 x1 z- i1 E. Y
! {6 s$ F* D3 ? X# ?1 S公仔箱論壇這幾年的中港爭議他不可能沒感覺,前述各項大禮失效的情形他不可能毫不知情,否則他就連最基本的政治常識也都不具備了。在知曉民情、瞭解目前中港關係非常微妙的情形底下,收到故宮分館這麼一件大禮,理應handle with care,發揮高超的政治智慧才是。結果他的判斷卻是將它藏在秘室,以他最壇長的大內技倆,兜過重重制度關卡,直到最後生米快要煮成熟飯,才將它端上飯桌。於是原本一件「好事」莫名其妙地沾上了陰謀色彩,好像真有什麼很告不得人的隱情。眾多反對者批判她迴避諮詢,隻手遮天地顛覆了西九原有藍圖。在我看來,這個程序問題帶來的卻是另一重政治問題,那就是又毀掉了一個中央大禮,替本就脆弱的中港關係又加上一道新裂痕。上個月,配合宣傳故宮分館的故宮壁被人變成重演坦克車隊開進天安門廣場的背景;幾年後,正式面世的故宮分館大概會成為文化中心「飛翔法國人」雕塑之外,另一個悼念六四的聖地。你叫當初存心送下文化大禮的那批北京大員情何以堪?5.39.217.76+ ? l4 \0 M; K