標題:
[美洲]
律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-2-2 01:53 AM
標題:
律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴
律師提醒離異配偶分財產有時限
分居不分屋
14
年
婦求分產裁敗訴
公仔箱論壇% O' T' A( f. `8 t) ~6 e
. ^- Y/ _, Z- I/ n' K公仔箱論壇
[attach]3563674[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb! ^5 K8 s3 o0 B" k
2 h1 d7 I, j- x: l) @5.39.217.76
一名離婚婦人以分居後依然與配偶居住在同一間屋，子女也仍然由母親在家教育自學為理由，要求分得出售居住物業的一半所得，安省最高法院裁定房屋全部歸丈夫所有，安省上訴庭也維持原判。
4 u9 }' H' t U1 Y& n+ o; B" _
" _9 e% i. E/ G: o
上訴庭指出，原審法官經過
9
日聆訊後，確定丈夫是兩人分居前所居住房屋的唯一業主，因為婦人為避債權人，將產權贈予丈夫。
% }2 C$ D- R! u2 o9 J- S- Ptvb now,tvbnow,bttvb
( ^+ \* N0 ^1 S! a1 c$ E
法官又裁定兩人的分居日期為
1996
年
12
月，妻子在
2010
年
8
月才申請追討財產已錯過申訴時限。法官又認為夫妻兩人均分賣屋收益並不合理，因妻子不顧後果消耗家庭財產，買屋款項和相關費用全部由丈夫支付，況且在整段婚姻期間，妻子以欺凌和行為控制對待丈夫和子女。
& i' M. o3 u) }: N3 ?
. U% w$ D4 P: u f
高等法院聆訊時，妻子沒有代表律師，到提出上訴才有律師；丈夫在原審時有聘請律師，但上訴時既沒有委託律師代表，也未有親自出庭。妻子的代表律師向上訴庭表示，原審法官忽視了妻子患創傷後壓力症候群（
Post Traumatic Stress Disorder
）的專家報告，因而沒有指派專家查詢婦人的精神狀況。
' o7 y: M3 C2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
" Q' ~; W. l" K
代表律師又表示，兩人居住在同一間屋，又繼續一起經營生意，子女仍然由母親在家教育自學為理由，認為原審法官如果有考慮到這些情況，會對分居日期有不同的裁決。兩人到
2010
年才實際上分居，因此追討財產財申請未有超過時限。
/ W8 ]. m" h0 v# G
tvb now,tvbnow,bttvb# O! S$ g* A5 |+ b. S$ F( r: X! L
上訴庭
3
名法官駁回妻子提出的各項論據指出，分居日期和房屋業權是原審法官裁決的重要依據，代表律師也承認法官沒有錯誤陳述。原審法官也衡量過上述因素，但裁定兩人買屋後不久便分居。上訴庭又指，律師試圖以婦人的精神狀況需要律師和精神科醫生協助作供，婦人在原審時作出誤導性的供詞。
4 Y3 {: v3 t; u* o' K5 e; Y7 s
1 G( s4 }) _- f( x; k
上訴庭指出，代表律師無法確定婦人精神上無行為能力（
Mentally Incapable
）接受審訊，需要法律監護人。婦人提交的精神報告的大前題是個人自述，並不是評估狀況。律師未能就婦人的精神狀況提出新證據，因此原審法官沒有任何責任為婦人委派律師或派專家進行評估。
tvb now,tvbnow,bttvb9 L7 A% C' I. G7 v; F
0 A/ A. T; t3 l2 g+ E
上訴庭駁回上訴申請。由於丈夫沒有遞交書面文件也沒有出庭，因此法庭不裁定堂費負擔。
作者:
serrurier
時間:
2017-2-2 01:54 AM
法例認可分房如分居
7 v* X. e9 T% L# q# S5 m
公仔箱論壇" H; J& h7 i; s! d" R/ Y
[attach]3563675[/attach]
公仔箱論壇5 A+ U2 I7 M* K9 f, L- j4 }
公仔箱論壇 X" K5 B% d% V& P# U) l
專長家庭和婚姻事務的黃嚴煥卿律師表示，法例對追溯期有不同的規定，離異配偶分財產有時效限制，分居是
6
年內，離婚則為
2
年，超過時限便不能夠分財產。
公仔箱論壇0 R, B3 K& N# g/ v
& y* s4 y; q8 P' f/ _. H. l
分居原則上是分開居往，有些人是因為宗教或其他理由不能夠離婚，因而採用分居的方式。黃嚴煥卿說，實際上分居的定義相當繁複，最重要是沒有夫婦的關係。法例認可分居者可以居住在同一間屋內，但必須證明兩人已經不再有正常夫婦的關係，例如是分房居住，外出時也不再使用夫妻或伉儷的稱謂，基本上是不會做一些夫婦一起做的事。
tvb now,tvbnow,bttvb' F! v* u% r5 U7 ?5 t+ v! Y
% i3 W0 ]# o5 ^% d) h' D$ B; f
她說，居住在同一間屋被認可為分居是因為經濟原因，現時遷出獨自生活的負擔很重，很多女性沒有這個經濟能力，因而被迫繼續一起居住。基本上，仍然同一間屋居住的分居夫婦關係，相當於一間屋兩名分租租客，各自煮食和洗衣服，有獨立的生活，當然子女仍會無視分居的情況，與雙親維持關係。
公仔箱論壇4 o1 @1 }5 O5 V/ T* G9 v" {$ }/ S
% P$ [3 h, U- V+ L$ B4 ~
當分財產時可能會產生一些爭拗，其中一方可能以一起生活和食飯為理由聲稱沒有分居，但另一方則以分房居住作為理據。她說，因為計算財產時通常以分居日期釐定，日期的先後可能直接影響到分得財產的多寡。
) e& H, b3 o6 l# t0 J+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
^! ~! K! R1 m. W( q1 D Y0 n
她說，其中一方放棄名下物業最常見原因是其中一人欠債，為了避債權人令債權人無法受惠，因而將名下資產轉予配偶和子女。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
