Board logo

標題: [美洲] 律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-2-2 01:53 AM     標題: 律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴

律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14婦求分產裁敗訴
( D8 ^1 O7 p5 f& q$ f+ _
% I- }# S7 r2 L' J9 {[attach]3563674[/attach]
$ F( P9 M9 b5 w: T

* V) X% Q7 C9 Y( ~一名離婚婦人以分居後依然與配偶居住在同一間屋,子女也仍然由母親在家教育自學為理由,要求分得出售居住物業的一半所得,安省最高法院裁定房屋全部歸丈夫所有,安省上訴庭也維持原判。0 `: h0 v( C3 K5 e

! B/ }; ~! k  w2 _上訴庭指出,原審法官經過9日聆訊後,確定丈夫是兩人分居前所居住房屋的唯一業主,因為婦人為避債權人,將產權贈予丈夫。5.39.217.76* _5 k: Z' |) H# V7 {

1 \* D4 f! u+ X) m4 U7 t% rtvb now,tvbnow,bttvb
法官又裁定兩人的分居日期為199612月,妻子在20108月才申請追討財產已錯過申訴時限。法官又認為夫妻兩人均分賣屋收益並不合理,因妻子不顧後果消耗家庭財產,買屋款項和相關費用全部由丈夫支付,況且在整段婚姻期間,妻子以欺凌和行為控制對待丈夫和子女。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {  B- F& s' A! S9 A7 B, C; ^) t

: ^7 C4 o6 [) g( h4 Stvb now,tvbnow,bttvb
高等法院聆訊時,妻子沒有代表律師,到提出上訴才有律師;丈夫在原審時有聘請律師,但上訴時既沒有委託律師代表,也未有親自出庭。妻子的代表律師向上訴庭表示,原審法官忽視了妻子患創傷後壓力症候群(Post Traumatic Stress Disorder)的專家報告,因而沒有指派專家查詢婦人的精神狀況。

0 Q3 `6 |! I9 x" H# }+ K+ @& ^/ Q3 \- b# y2 c( M  W! c5 L6 }
代表律師又表示,兩人居住在同一間屋,又繼續一起經營生意,子女仍然由母親在家教育自學為理由,認為原審法官如果有考慮到這些情況,會對分居日期有不同的裁決。兩人到2010年才實際上分居,因此追討財產財申請未有超過時限。
5.39.217.767 T8 Y) M2 H' N$ C
公仔箱論壇( M' |% d+ v2 p* x8 {  h% |
上訴庭3名法官駁回妻子提出的各項論據指出,分居日期和房屋業權是原審法官裁決的重要依據,代表律師也承認法官沒有錯誤陳述。原審法官也衡量過上述因素,但裁定兩人買屋後不久便分居。上訴庭又指,律師試圖以婦人的精神狀況需要律師和精神科醫生協助作供,婦人在原審時作出誤導性的供詞。

( ]$ _& [, D' a0 A3 X/ M! ?
  Q! t  ?( c: s5 L/ p公仔箱論壇
上訴庭指出,代表律師無法確定婦人精神上無行為能力(Mentally Incapable)接受審訊,需要法律監護人。婦人提交的精神報告的大前題是個人自述,並不是評估狀況。律師未能就婦人的精神狀況提出新證據,因此原審法官沒有任何責任為婦人委派律師或派專家進行評估。

# d7 U$ i4 f& h9 D4 D& h7 Q& |9 E8 a$ }; y, M& a
上訴庭駁回上訴申請。由於丈夫沒有遞交書面文件也沒有出庭,因此法庭不裁定堂費負擔。

作者: serrurier    時間: 2017-2-2 01:54 AM

法例認可分房如分居
" n+ ?5 f- X. Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w" y* {6 C9 `, Z
[attach]3563675[/attach]( x5 @6 |2 b. n8 j6 u4 ~) T1 i

& ^9 j1 d1 z7 q$ C1 F$ N5.39.217.76專長家庭和婚姻事務的黃嚴煥卿律師表示,法例對追溯期有不同的規定,離異配偶分財產有時效限制,分居是6年內,離婚則為2年,超過時限便不能夠分財產。5.39.217.762 Z, |- v% [$ \8 y

9 J( B& ?  I) Ntvb now,tvbnow,bttvb
分居原則上是分開居往,有些人是因為宗教或其他理由不能夠離婚,因而採用分居的方式。黃嚴煥卿說,實際上分居的定義相當繁複,最重要是沒有夫婦的關係。法例認可分居者可以居住在同一間屋內,但必須證明兩人已經不再有正常夫婦的關係,例如是分房居住,外出時也不再使用夫妻或伉儷的稱謂,基本上是不會做一些夫婦一起做的事。

; w1 a3 K& W6 @8 j8 f7 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ D+ J, a/ H6 L" b6 }% S0 D
她說,居住在同一間屋被認可為分居是因為經濟原因,現時遷出獨自生活的負擔很重,很多女性沒有這個經濟能力,因而被迫繼續一起居住。基本上,仍然同一間屋居住的分居夫婦關係,相當於一間屋兩名分租租客,各自煮食和洗衣服,有獨立的生活,當然子女仍會無視分居的情況,與雙親維持關係。

; s" Z' p5 L  [) i3 atvb now,tvbnow,bttvb
4 c" e, T- d( k' s- l  u; ?1 @5 W' @tvb now,tvbnow,bttvb
當分財產時可能會產生一些爭拗,其中一方可能以一起生活和食飯為理由聲稱沒有分居,但另一方則以分房居住作為理據。她說,因為計算財產時通常以分居日期釐定,日期的先後可能直接影響到分得財產的多寡。

+ I" T! j+ L+ l; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _& q# t# m- ~0 E) \
她說,其中一方放棄名下物業最常見原因是其中一人欠債,為了避債權人令債權人無法受惠,因而將名下資產轉予配偶和子女。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0