標題:
[美洲]
律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-2-2 01:53 AM
標題:
律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴
律師提醒離異配偶分財產有時限
分居不分屋
14
年
婦求分產裁敗訴
0 H6 W; Q7 w& _, M. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s$ n& _# V) I2 G g/ r
[attach]3563674[/attach]
- j9 b d4 F! _7 W4 d2 T6 Btvb now,tvbnow,bttvb
8 w# ]) b- [8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一名離婚婦人以分居後依然與配偶居住在同一間屋，子女也仍然由母親在家教育自學為理由，要求分得出售居住物業的一半所得，安省最高法院裁定房屋全部歸丈夫所有，安省上訴庭也維持原判。
9 X/ {# P9 ?3 g: Y# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb4 t# g7 d0 o' F% I
上訴庭指出，原審法官經過
9
日聆訊後，確定丈夫是兩人分居前所居住房屋的唯一業主，因為婦人為避債權人，將產權贈予丈夫。
2 r8 `; C, a" f; c. Q, N, {* b5 l
. z7 u; ?% U+ e& u
法官又裁定兩人的分居日期為
1996
年
12
月，妻子在
2010
年
8
月才申請追討財產已錯過申訴時限。法官又認為夫妻兩人均分賣屋收益並不合理，因妻子不顧後果消耗家庭財產，買屋款項和相關費用全部由丈夫支付，況且在整段婚姻期間，妻子以欺凌和行為控制對待丈夫和子女。
公仔箱論壇% x3 Q+ h# N8 G/ l; F
# }/ p' N3 z Q0 j. B' a1 J$ v5.39.217.76
高等法院聆訊時，妻子沒有代表律師，到提出上訴才有律師；丈夫在原審時有聘請律師，但上訴時既沒有委託律師代表，也未有親自出庭。妻子的代表律師向上訴庭表示，原審法官忽視了妻子患創傷後壓力症候群（
Post Traumatic Stress Disorder
）的專家報告，因而沒有指派專家查詢婦人的精神狀況。
: h8 k0 B; k8 L9 V9 `% w3 |5.39.217.76
5.39.217.76; O1 _+ h3 x: J$ L
代表律師又表示，兩人居住在同一間屋，又繼續一起經營生意，子女仍然由母親在家教育自學為理由，認為原審法官如果有考慮到這些情況，會對分居日期有不同的裁決。兩人到
2010
年才實際上分居，因此追討財產財申請未有超過時限。
tvb now,tvbnow,bttvb1 @" R2 e: ~0 D
0 E7 j0 n% J( s
上訴庭
3
名法官駁回妻子提出的各項論據指出，分居日期和房屋業權是原審法官裁決的重要依據，代表律師也承認法官沒有錯誤陳述。原審法官也衡量過上述因素，但裁定兩人買屋後不久便分居。上訴庭又指，律師試圖以婦人的精神狀況需要律師和精神科醫生協助作供，婦人在原審時作出誤導性的供詞。
# `) m" W: p) T% `3 N \+ k8 e5.39.217.76
公仔箱論壇( X/ s/ q! h6 o: D
上訴庭指出，代表律師無法確定婦人精神上無行為能力（
Mentally Incapable
）接受審訊，需要法律監護人。婦人提交的精神報告的大前題是個人自述，並不是評估狀況。律師未能就婦人的精神狀況提出新證據，因此原審法官沒有任何責任為婦人委派律師或派專家進行評估。
5.39.217.76# x: }. X$ I) V4 q- ?4 d( W9 F
2 F# K# e0 |5 S& K
上訴庭駁回上訴申請。由於丈夫沒有遞交書面文件也沒有出庭，因此法庭不裁定堂費負擔。
作者:
serrurier
時間:
2017-2-2 01:54 AM
法例認可分房如分居
% g/ l, P/ R8 s* ]$ B1 E0 Y l
. d) s. N9 [! _( t: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3563675[/attach]
- [) w( Z% C) _9 k5 k8 ~) l& Z0 Y6 J
tvb now,tvbnow,bttvb& n9 R! k: K- @7 Z
專長家庭和婚姻事務的黃嚴煥卿律師表示，法例對追溯期有不同的規定，離異配偶分財產有時效限制，分居是
6
年內，離婚則為
2
年，超過時限便不能夠分財產。
+ R" F8 C) [$ A* K: D7 W9 x1 y" s- e
) c) ?! ~2 b9 {* ]5 T* N. W( W
分居原則上是分開居往，有些人是因為宗教或其他理由不能夠離婚，因而採用分居的方式。黃嚴煥卿說，實際上分居的定義相當繁複，最重要是沒有夫婦的關係。法例認可分居者可以居住在同一間屋內，但必須證明兩人已經不再有正常夫婦的關係，例如是分房居住，外出時也不再使用夫妻或伉儷的稱謂，基本上是不會做一些夫婦一起做的事。
, M3 p0 `/ K$ h" S
2 W6 r% Q2 a P6 _7 W: E5.39.217.76
她說，居住在同一間屋被認可為分居是因為經濟原因，現時遷出獨自生活的負擔很重，很多女性沒有這個經濟能力，因而被迫繼續一起居住。基本上，仍然同一間屋居住的分居夫婦關係，相當於一間屋兩名分租租客，各自煮食和洗衣服，有獨立的生活，當然子女仍會無視分居的情況，與雙親維持關係。
1 U1 R6 n: B) F0 k- ~! t( H8 y- x5.39.217.76
& k3 ?1 G* I/ b; X/ ]0 k$ Q8 k: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當分財產時可能會產生一些爭拗，其中一方可能以一起生活和食飯為理由聲稱沒有分居，但另一方則以分房居住作為理據。她說，因為計算財產時通常以分居日期釐定，日期的先後可能直接影響到分得財產的多寡。
. g4 C: [# e, P1 C1 ] o3 \
$ A$ { P& n" [1 ^# G0 i" @# j
她說，其中一方放棄名下物業最常見原因是其中一人欠債，為了避債權人令債權人無法受惠，因而將名下資產轉予配偶和子女。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
