標題:
[中國內地]
微信微微相信 人民日報為人民?
[打印本頁]
作者:
pkktam
時間:
2017-2-1 08:55 AM
標題:
微信微微相信 人民日報為人民?
隨着微信、微博、網站等新傳播途徑愈來愈流行，中國政府的監控亦日益嚴厲，除了利用《人民日報》等黨媒對這些新媒體抹黑外，甚至索性採用關閉、禁止等強制手段。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P' T* T( B2 X& w6 z
! h9 F, B- i6 ~2 ~) g& D! ~公仔箱論壇
官方喉舌《人民日報》1月24日刊登文章〈別讓微信綁架了父母的餐桌〉，指以前很多不用手機的老人家，開始迷上了微信，結果吃什麼都不放心了，「蒸幾個螃蟹，老人掰開後對着肥美的膏盯半天，看看是不是注膠的；給孩子買點草莓嘗嘗鮮，老爺子趕快攔住，『草莓不能吃，打藥太多、致癌』……」文章指問題的根源在於微信缺乏監控，所傳播的視頻有一些以偏概全，還有一些是子虛烏有，但老人對網絡缺乏辨別能力，儘管媒體多次闢謠，焦慮感仍日益加重。
! }5 d$ Y# v. H' ~2 l" [
# }2 Q' o( S6 L( m+ K; Ptvb now,tvbnow,bttvb
很多網民有創意地回敬該篇文章：「別讓《人民日報》綁架了中國人的思想」；也有網民慨嘆：「最好國人從生活到思想都有政府指導才好，《人民日報》這些媒體就有影響力了！」
( R1 d: o) b6 v8 {5 b+ U q
3 r0 ?. F; H! K* s) v
其實，大陸的黑心食品由來已久，即使媒體隻字不報，老百姓亦會口耳相傳；微信確有誇張、失實的報道，但老百姓是有分辨能力的，假的消息最終會被拆穿，對付這些假消息，最好是用真消息來反駁。
: w. X7 x5 w3 g1 w/ s1 w
5.39.217.76" U4 c( e: W# Q& F$ z" M
官方最擔心的不是這些民生訊息，而是批評黨、政的言論，透過日益壯大的新媒體廣泛傳播，令中共失去話語權，最終影響其執政地位。
6 I4 @, _' N' y9 ?1 c& \2 N
/ X6 F$ d- ^. s) T5 m0 C
中國官方上周六（1月28日）便出重手，以違反《互聯網信息服務管理辦法》為由，關閉17家網站，其中包括著名經濟學家茅于軾等創辦的天則經濟研究所網。《環球時報》其後發表評論，點名批評天則所「搞『對抗性批判』在中國決無前途」。
, L7 |% _' S# ]/ W) ^; f
/ J( u7 g9 O$ n' wtvb now,tvbnow,bttvb
天則所由茅于軾、張曙光、盛洪、吳濱、盧躍剛、樊綱等人於1993年創立。這批知名學者絕非異見者，有些還曾在建制內任職，例如樊綱曾任人民銀行貨幣政策委員會委員。天則所所長盛洪發表聲明，表示除了網站、微信公眾號之外，主要人員的個人微博、微信也遭關閉，郵箱系統也無法登陸，形容當局的目的是要讓天則所全面噤聲；盛洪發無奈地說，研究和建議不可能不包含批評，而天則所「一直追求批評的最高境界，即心懷善意並表現出善意。」
& k! x+ X8 Y! M* ]
公仔箱論壇4 @" H7 L! H: L+ s( r' ~
目前，中國的電視、報章、雜誌都已姓黨，過往還默許北京、廣東等小部分媒體打擦邊球，刊登一些小罵大幫忙的文章、善意的批評，現時已不復見了。為了安全起見，各地媒體索性自我審查，寧願採用新華社、中央電視台的通稿。
tvb now,tvbnow,bttvb" v3 Q6 @! X4 _- L
tvb now,tvbnow,bttvb v5 p# n. T* N
如果《人民日報》等黨媒可以容許茅于軾等開明人士的不同意見在版面出現，他們就不必另起爐灶；如果《人民日報》多講人話、少講官話，多點人性、少點黨性，老百姓就不必那麼依賴新媒體。試問怎會有人喜歡看千篇一律的報道呢？
. ^1 D% D# o$ f& _( Y6 v. q/ `
' C3 A- I$ s! _5 v! s) L
與其埋怨老百姓不看、不信黨媒，倒不如反省是否因為黨媒愈來愈淪為喉舌、對老百姓關注的事情避重就輕，才導致被唾棄。微信等新媒體的興起是大勢所趨，中共一向重視宣傳、輿論導向，要重奪話語權，透過禁止、限制絕非善策。如果微信將來像《人民日報》那樣「乾淨」，還會有人用嗎？
作者:
billzhang
時間:
2017-2-1 12:53 PM
茅于轼这个汪三公子搞的天择研究所，背后有多少是美国势力其实还真不好说， 其实我觉得中共其实过于早搞死这些人了，现在出钱的美国都要抛弃这些人，这些人能力有多少， 可想而知
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
