Board logo

標題: [港澳台] 民主派要參選 香港要挑機 [打印本頁]

作者: pkktam    時間: 2017-1-27 05:04 AM     標題: 民主派要參選 香港要挑機

回歸以來,香港先後經歷過4屆特首選舉。儘管眾所周知,由最初400人到如今1200人小圈子選舉產生的特首,從來都不是真正的民主選舉,中央明裏暗裏都希望「預知」選舉結果,但至少頭3屆表面上都做得「好好睇睇」,維持所謂「公平、公開、公正」的假象,說是「君子之爭」,勉強亦可接受;直至上屆出現「唐梁之爭」,梁振英在土共和中聯辦的抬捧下,用政治鬥爭方式奪權,大爆唐英年的醜聞,才玩出真火,迫使唐英年強力反擊,在選舉論壇上大爆內幕,全面還擊梁振英的攻訐。
. z2 A) T& y# `& K' f( m# E# [- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _' t8 a' k- C' Y9 g; o
大放流言 阻嚇他人公仔箱論壇0 a% w# i- O( _  i8 _# h) |, E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I  O! l& B' Z9 I3 C
今屆選舉,選舉委員會還未選出選委,意欲連任的梁振英在中聯辦操控主流傳媒輿論的情況下,已經瘋狂造勢,拋出所謂「紅燈」論,企圖阻嚇已經辭職的曾俊華參選,以及干預選委會的選舉;又大肆發放流言,指曾俊華辭職中央遲遲不批准是「不鼓勵、不支持」他參選,並經主流傳媒以所謂「權威人士消息」和「獨家新聞」,報道中央京官和中聯辦主任多次「勸退」曾俊華參選。在梁振英被迫棄選後,多次揚言退休不會參選的林鄭月娥立即公開表態改變主意,隨即在689政權和中聯辦利益團夥的支持下,匆匆推出西九興建故宮文化博物館和深港合作發展河套計劃,大造聲勢。7 m1 q  U4 l1 ~" E/ {3 f" c( _& O

# ^0 W) h7 w3 O4 A8 [林鄭月娥最終辭職參選,固然不守規矩,辭職前已利用政府官員內部研討會變相宣布參選政綱;到正式宣布參選後,竟然在會晤傳媒高層的飯局上,表明自己決定參選的目的,旨在避免出現「憲制危機」,因為中央可能不會任命由1200名選委選出的特首;言下之意,3名已經公開宣布有意參選的參選人,尤其是最強對手曾俊華,都不符中央任命特首的條件,只有她才是已經「欽點」的「真命天子」。
+ Q- A& A$ M2 p& w, X" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 Z; p' Y* @) C
雖然有關言論被公開揭發後,林鄭月娥立即辯說自己仍處於政改mode,不適應新身份,說話是對事不對人,只是解釋《基本法》第45條中央任命特首的含義而已。但任何人都可以看到,那明顯是事實的陳述,而非法律的陳述,因為實際對手已經存在,林鄭月娥的有關言論,不但涉嫌違反選舉條例,企圖打擊對手,影響選舉過程和結果,更陷中央於不義,暗示今次選舉結果早已「內定」,選委無謂浪費選票,應該集中票源為她黃袍加身。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C  p& Q, f7 @& a

0 T+ \4 g& |5 B' [/ w; z6 i公仔箱論壇事實上,今屆的民主派選委受民所託,肩負重任,已經猶如美國總統選舉的選舉人,代表的是支持民主的廣大民眾,只能按照全港大多數市民的意願投票,必須以廣大民意為依歸,再不可能以自己的意願(無論基於政治理念或個人利益考慮)投票;反之,建制派的選委猶如建制派的選舉人,勢必按照建制派的利益和意願投票。倘若最終的選舉結果徹底違反民意,所有民主派選委在未來任何直選產生的選舉,都必然會被廣大市民追究政治責任,票債票償。tvb now,tvbnow,bttvb! H# ]8 Y/ y- d4 W  \( \

+ x5 Z" g: V9 v過去有兩屆特首選舉,泛民都有派人參加,理由是要揭露小圈子選舉的荒謬和不公平性。今屆選舉,300+民主派部分選委開會後,決定提名兩名參選人參選,但基本上都是建制派中人;另一方面,80名民主派選委則支持民主動力牽頭籌辦的《市民推薦特首候選人計劃》,考慮參考全民投票結果,提名得逾37000名公民提名,又承諾任內不受八三一框架限制,推動政改和維護香港核心價值的參選人出戰。
9 y$ o# A9 o# U% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q+ `  k6 K) m! H- i5.39.217.76我認為今屆特首選舉,民主派應該派代表參選,而且應該提名所有符合《市民推薦特首候選人計劃》的參選人參選,目的不在重彈舊調——揭露小圈子選舉制度的荒謬,而是利用參選過程,用切實可行的政策與建制派參選人比併,向他們施加壓力;即使明知不能當選,亦可以迫使意欲當選的建制派候選人讓步,接納部分有利發展民主和改善民生的政策措施。身為選舉人的民主派選委,完全有義務提名符合資格的參選人,否則自設限制,實則與八三一框架設定規限的篩選無異,政治上登時破產。
9 F' ]/ C2 w8 ?5.39.217.76
& ]6 j# U. j$ x$ t, w, ]8 O6 wtvb now,tvbnow,bttvb除了在政改、房屋、醫療、教育、交通運輸、勞工和社會福利及退休保障等政策上有明確主張外,泛民候選人更應該提出「百日維新」的承諾,當選後在一些公眾關注的問題上立即採取行動,樹立威信,例如委任大法官如胡國興成立獨立調查委員會,全面調查UGL事件、廉署李寶蘭風波和橫洲事件,責成有關部門跟進和檢控涉案人士。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z3 u; d' U7 k0 D# _( L

3 b+ N0 E7 N6 q/ L此外,不按程序辦事的西九故宮博物館興建和林鄭月娥濫用職權,以及強積金對沖問題,都要撥亂反正,徹底解決。這些務實可行的主張,不但可以洗脫一般普羅大眾對泛民的偏見,以為泛民只懂反對政府一切,不懂做實事,更肯定對建制派候選人構成壓力,迫使他們當選後,也不能漠視民意,拒絕民主改革和改善民生。  K* O* a. B) G' t

0 g: F  m- I5 i$ u, t) S雨傘運動後,全港市民經歷政治洗禮,再非昔日吳下阿蒙,搞民主運動需要新思維和新實踐。今屆全港市民注目的特首選舉,泛民實有不可推卸的責任政治挑機,以民意為後盾,推動政治改革和社會進步。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0