標題: [港澳台] 護衞香港法治 港人第一要務 [打印本頁]

---

作者: pkktam    時間: 2017-1-26 09:45 AM     標題: 護衞香港法治 港人第一要務

北京政局持續左轉、局部回到毛老路，令香港政治生態蒙上陰影，港人面對的政治風險加大。最大的風險是，包含司法獨立、程序公義的法治，受到政治干預。香港「獨立的司法權」（《基本法》第二條）如受政治衝擊而使法治體系脆弱化，港人的安全感便會下降，以致另覓宜居之地、出現新的移民潮。這正如儒家經典《荀子．致士》言：「山林險則鳥獸去之，國家失政則士民去之。」公仔箱論壇' u3 w' m& s; a. h

9 T9 t' ^* a; v+ C8 i司法界精英 表達焦慮感tvb now,tvbnow,bttvb, Q3 }' b* V( b0 E; M
9 \& ]8 N. ^3 B& E! [- M
香港知識界、司法界的有識之士，正視法治的潛在危機，表達護衞法治的願望。
3 ~* l, [9 ~! U4 S0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
- \1 T' `7 R% a" M9 x" ]; M; t5.39.217.76在《信報月刊》和中大亞太工商研究所的1月14日研討會，胡國興法官的演講強調港人「崇尚法治」，如果政治掛帥，政治「就會凌駕在司法之上」。5.39.217.76! ]! \) y9 l1 r; A3 f. t
公仔箱論壇! ?* [/ L/ ^: Z6 I' p' T: r8 r
在1月9日法律年度開啟典禮，終審法院首席法官馬道立闡釋香港法治和司法獨立，呼籲依據《基本法》守護法治，在司法獨立的實際運作中，讓公眾對法治有信心【註1】。
4 v: |/ Y# \9 O! N  m+ r: W
: `# R9 ~) D- U9 X9 \: m; H! o" etvb now,tvbnow,bttvb同一天，香港大律師公會主席譚允芝大律師的演講，呼籲人大常委會「宜採取最克制審慎的態度考量是否使用釋法權」；提及釋法的倉卒，令公眾「偏向認為釋法是旨在直接干預待決案件」；表示要「堅決守護法治」的原則【註2】。公仔箱論壇3 u/ F" r7 c; [
9 l* C0 a3 m3 l. m- A1 `/ p
這些法律界精英的演講，帶出了許多港人的焦慮感。" _& I7 {# S  R- z! n1 D. j

0 W# i% A4 _+ I& i+ k5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。焦慮感產生的近因，是2016年11月7日人大對《基本法》第104條的釋法（下稱「104條釋法」）。
' {! ~) M9 J/ e! r) g9 F$ X- Ftvb now,tvbnow,bttvb
) H$ \) }& A% b7 Q( f3 s3 p# Z在「一國屋簷」下，人大常委會有《基本法》的釋法權（第158條第1款），但必須慎重行使並符合法定程序，不應以「政治需要」而按家長意志行事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v: H) Z9 `  V1 U9 i* q

6 h; [  c) y# Y; k% y, vtvb now,tvbnow,bttvb在「一國屋簷」下，不容許港獨組織及其群眾運動，但處置幾個憤青的「10．12宣誓鬧劇」（2016），可依據《基本法》和香港本地法例【註3】。2 h# N( y; A* f+ ]& _% M/ B4 p( t
3 ~" b, d5 D$ r, Y# X4 X( j
「104條釋法」之引起質疑，不只在於按《基本法》和本地法例可處置有待裁決的案件，還在釋法的程序不完備。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J  X+ W* R% y9 H/ @' M) y' R. K
  S0 Q+ x5 R" k1 [9 ?) b2 k
提請釋法者 特首或終院
9 q4 u+ |+ W% {' i! n. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V9 `! i# B" R5.39.217.76人大常委會的釋法權，既受《基本法》的規範，又受不在香港實施的立法法（2000年7月在中國大陸實施，2015年3月修訂）約束，人大常委會在北京執行釋法權，應遵守立法法。
7 h! X2 G( ?2 y5.39.217.766 X2 ~3 j& v8 X9 [. ]
從香港法律界人士發表的文章判斷，他們多不了解或不熟悉立法法，故未提立法法。
6 \9 R( @$ T, S4 j* A: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 i2 P; s* j5 U' C+ M* q立法法第45條規範的釋法權，是「法律的規定需要進一步明確具體含義的」，「法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的」。
1 N* D5 E+ f, U. j- a4 h( _5.39.217.768 [/ F$ Z$ A! w9 q, R/ b# p
立法法第46條至50條，是關於釋法的程序。「104條釋法」表決前並未正式列入常委會會議議程（47條），無審議釋法的草案和修改（48條），只是通過決議案；更未按《基本法》第158條第4款規定，在釋法前有徵詢港區《基本法》委員會委員的正式程序。本欄文〈婆婆管盡媳婦 香港法治受困〉（2016年11月10日）已對此論述。% ?3 ?$ o) N' p; }) H$ U
4 r9 ^6 [  G% ?0 s
此外，提請釋法的法定「主體」是什麼？是更值得探討的釋法程序。據立法法第46條，提請釋法的機關是國務院、中央軍委會、最高法院、最高檢察院、人大專門委員會及地方（省級）人大常委會。立法法並無規定人大常委會，可自行決定哪些法律必須解釋。立法法不在香港實施（未列入《基本法》附件三），自然不會規定《基本法》的釋法。
# B9 |. ~, }$ w- t. b% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 |6 d$ |5 b# u( n( c再看《基本法》第158條第三款的規定：凡涉及中央管理事務（指外交、防務）、中央與香港關係的條款，香港法院在相關案件「作出不可上訴的終局判決前」，由終審法院提請人大常委會釋法。5.39.217.76  [* O0 j) U' D) {* x

, ?8 i  K4 r9 O9 L) f3 Y公仔箱論壇從香港的司法運作來看，提請釋法的「主體」有兩類。
" s" z$ I% I% \2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ a( A/ z; K- V) s; w一是香港終審法院。2011年8月26日，人大常委會對《基本法》第13條第1款和第19條（涉剛果外交豁免權）的釋法（第四次釋法）決議，是由終院依據《基本法》第158條第三款提請釋法。9 x0 L% M0 Z; |( \! t3 J$ s: E
5.39.217.76; c7 C4 ^0 b) h5 X8 r. n6 M* r
二是行政長官，出現於第1次釋法（1999年6月，涉居港權），他因終審院吳嘉玲案（1999年1月29日）裁決而提請釋法，其法源是《基本法》第43條（行政長官對中央政府負責）、第48條第二款（負責執行《基本法》）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h2 H* s# x% d0 ?" J, s  w

2 j! t# D2 C; z4 o3 P需經國務院 提出釋法事TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z9 f6 V+ n1 D4 t1 |% a  J& Y

% W( d- f& n' H- ]+ b5.39.217.76後一類釋法最值得關注的，是行政長官不直接向人大常委會提請釋法，而是向國務院報告，由國務院出面提請釋法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X! O! d8 \3 [; Y, V  Z

5 j' O9 K$ W5 |+ o: q對此安排，我的解讀是：因立法法沒有關於香港特區的條款，香港亦無省（直轄市）級的人大常委會，所以必須依據上引的《基本法》條款，由行政長官呈報國務院，再由國務院依據立法法第46條，向人大常委會提請釋法，這就使《基本法》和立法法的相關條款在北京有「實質的銜接」，而符合立法法程序：一方面，行政長官要符合《基本法》規定的程序；另方面，人大常委會和國務院又符合立法法規定的程序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H0 }1 M  D. I& W- d7 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C2 g5 @$ W( y
「104條釋法」為何不依第1次釋法走「行政長官程序之路」，迫不及待自行釋法？沒有提請釋法的「主體」，有違法定程序之嫌，亦暴露「只爭朝夕」的家長意志，令許多港人感受到政治干預香港司法的壓力。
! D/ ~' {# @$ I' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: v2 P  c) u2 R- }3 n  F3 a) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治的要素之一，是司法獨立，罪刑法定，法院依據法律和程序獨立行使裁判權，不受任何主義和政治要人的政治干預。& u- p3 G9 T" }" b

% v; Z$ O) k" v/ `% W( F沒有司法獨立，法律只是政治丫環，天天喊「講政治」和「強（敢）亮劍震懾力」，不可能走向真正的法治之道。
; l2 I% T" v& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u8 M9 z( B6 S
註1：http://www.master-insight.com/content/article/9701
# m# W8 C7 w( F
$ s$ y. z$ O+ }- _公仔箱論壇註2：http://www.hkba.org/events-publication/speeches-articles
6 E, m4 J9 ?0 \1 K# n
6 a1 E/ C8 b5 ^. }& Y公仔箱論壇註3：http://www.celebritiespress.com.hk/01161117.htm

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0