公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [國際] 與其爭執特朗普不如實績服人 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2017-1-26 02:48 AM 標題: 與其爭執特朗普不如實績服人

與其爭執特朗普不如實績服人
公仔箱論壇( C2 m& D! i; ^" z+ x6 v: x
美國新任總統特朗普甫上台，就因為就職典禮到場觀看人數和媒體槓上。其實，這場人數之爭的背後是民意之爭，特朗普與其抓住媒體對自己的偏見不放，倒不如大度些，將精力集中在如何開好新局，用良好的執政表現贏得民心上。5.39.217.763 L. @2 q7 d/ W; w4 d

一月二十日這天究竟有多少人觀看了特朗普的就職典禮，媒體只聚焦到華盛頓現場的人數，並沒有過多報道電視收看人數。它們將二○○九年奧巴馬就職典禮時國家廣場上密集的人海，和特朗普就職當天廣場空空蕩蕩的照片並列，又引述華盛頓捷運局對當天搭乘地鐵人數的統計，以坐實他們的說法。

特朗普政府對此提出質疑，白宮發言人斯派塞舉行的首場記者會全是為此而來。他憤怒地宣讀聲明，稱在發布觀禮人數方面最具權威性的公園局並沒有提供數字，媒體的數字只是估計，並不可信。至於那兩張廣被轉載的照片，他則指出一個被媒體忽略的事實：今年的國家廣場為了保護草坪，覆蓋了特製的白板，這樣從高空看，沒有被人群覆蓋的地方，會比以往草坪暴露時顯得更空曠。另外，國家廣場又首次設置了圍欄、安裝了磁力儀，也影響了人們快速入場。

遊行或大規模集會的人數統計，從來都是羅生門，也沒有甚麼科學嚴謹的方法。媒體專挑這個問題大做文章，當然和它們一貫的反特朗普立場有關，目的無非就是要顯示特朗普是多麼不受歡迎。白宮針鋒相對、不依不饒，在乎的也是一個民意支持度的問題。

但特朗普新政府在應對這件事上明顯有些失態，斯派塞在記者會上表現出的那種面紅耳赤、怒不可遏，且從一個極端走向另一個極端，非要說當天到場人數是歷來之最，反而成為媒體求之不得的又一大新聞，正中了他們的下懷，這就委實有些不智了。
" u9 ?$ [! X+ E$ ~
其實，根據尼爾森的統計數字，當天全美通過電視收看特朗普就職儀式的人數達到三千零六十萬，是一個很傲人的數字，並不比奧巴馬首次就職時的三千八百萬少到哪裏去，更比奧巴馬第二任期時多出了一千萬。至於到現場觀看的人數，除了當天廣場上確有限制，還有下雨等天氣因素的影響。但最重要的，可能還和華盛頓及毗鄰的馬里蘭、維珍尼亞州都是民主黨的大本營有關。7 `, f b0 E4 K7 T
& n6 \# T- I9 n& Y- C: H) U
趕到現場觀看大典的，主要是住在周邊地區的居民，不要說大華盛頓，就是紐英倫地區甚至整個東北部地區，都是民主黨的地盤，這樣的「地緣政治」，前去為特朗普捧場的人會多嗎？華盛頓這個城市，居民一半是非裔，他們會像當年去觀看奧巴馬成為首位非裔總統那樣，去熱情高漲地歡迎特朗普嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: `- l. E; x- I) Q- n

就是就職翌日舉行的女性大遊行，其人數上的表現也無不與地區密切相關。遊行人數最多的華盛頓、紐約、洛杉磯等地，都是傳統的民主黨根據地，而且都是大城市；加州和紐約本來就是民主黨的最大票倉，希拉莉這次比特朗普多獲的三百萬張普選票，主要就來自這兩個州。
5.39.217.769 C% W( m( P: k, X1 A
而特朗普的支持者主要在美國廣大的內陸地區，並分散居住在市郊和鄉鎮，所以很難像大城市那樣集聚出那麼多的人群，舉行聲勢浩大的活動。事實上，如果不計加州和紐約兩個州，特朗普在大選中獲得的普選票反而比希拉莉多出了三百萬張。

既然是這樣，特朗普就真的沒有必要太計較到華盛頓觀禮，或在紐約、洛杉磯上街遊行人數的多少——大選的選票統計是最準確的，既然你都毫無爭議地當選了，那還何必在乎那幾個城市表面看上的那種聲勢呢？與其在這些關於場面和面子的問題上浪費口水，倒不如將精力集中在如何爭取在執政的一百天內讓人刮目相看，以贏得更多的民意支持率上。特朗普既然已經用選票證明了媒體當初對自己的預測是多麼自以為是，那接下來就看他如何再用政績去證明，媒體現在又在唱衰也是錯誤的吧。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)