Board logo

標題: [港澳台] 即增房屋供應 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-1-25 06:31 AM     標題: 即增房屋供應

即增房屋供應
& z7 r* e( s# utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  S3 b( q% n. ^7 I
香港房屋問題在梁振英政府的努力下正在紓解,但土地供應困難、撥地建房需時,樓價還在上升,對社會經濟政治壓力仍會增加,政府需要有短期以至即時生效的措施。一是我在本欄呼籲過的,政府增加對離島小輪服務的補貼,增加班次,降低船費,從而減少離島居住的障礙(船費、時間和方便)。這樣的政策措施可以很快落實,一宣布便會製造出心理預期。長洲、坪洲、梅窩近年居住人口下跌,住房騰空,若改善交通,入住人口便會增加,減少市區的供求矛盾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~3 z$ k. s( y8 G$ L* o* ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 c8 _; }3 z, Q3 Y
二是現時不少村屋最高是三層,依它們所在鄉郊(實質上已鄰近市區,變成城市居民居住為主),加建一、兩層對環境影響不大,只要結構沒問題,加建一至兩層不構成安全問題,成本不大,建造時間也短,一下子便使市場多了幾萬個(五百至七百平方呎)單位。這樣改變村屋層次限制屬於政策範疇,涉及公帑支出極少。或許會使現有村屋擁有者有所得益,加建層次的產權可訂規定按比例分給現有樓層的擁有者,容許他們補地價後出售併購。9 ?9 S% h& Q$ V5 P0 l) b2 }
7 a; D$ m/ ^9 T( @' M
一方面,村屋擁有者財富增加,藏富於民;另一方面,市場上住房單位迅即增加,可以抑制樓價租金上升的壓力,裨益社會大眾;而政府也只改政策,不增公帑,屬三贏之勢。由於嚴格執行法律,「飛丁」做法不能延續,每年新增村屋不會太多。即時增加供應後,續後增加不會大,市場衝擊有限也可控制。(利益申報:我住村屋,也有產權)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0