Board logo

標題: [時事討論] 曾俊華從來是建制派 [打印本頁]

作者: pkktam    時間: 2017-1-24 11:14 AM     標題: 曾俊華從來是建制派

最少不應視曾俊華為民主派,他若當選成真,有益的只是少數民主派的買辦,與廣大市民追求的民主訴求可說風馬牛不相及。這類買辦之前以梁振英恐嚇來團結對社會不滿的人,這個作用於CY棄選後已失去,今天急急豎立林鄭為稻草人,效果大打折扣,港人固不再隨泛民的指揮棒轉,組織成分各異的泛民選委更難,今天支持民主的人應持怎樣的態度?5.39.217.76: x$ N+ p3 v+ B" Z2 `0 P; u

* |! x* Q# O& j$ ~. Etvb now,tvbnow,bttvb支持民主的人首要做的是正本清源,毋忘初衷,不屈從於專政者的安排之餘,也不能再由泛民的「傳媒惡勢力」擺布;20多年前的經驗告訴港人,團結在泛民主流所操控的話語權下爭民主,並無寸進,一次又一次的含淚投票也只是重複失敗。當然,今次並非民主投票的選舉,但民意可以左右大局,因為最少還可以左右泛民那300多票的取向。大家到今天經歷了親身上街示威與警對抗,還肯聽那些民主代理人告訴你「不支持曾俊華就是支持林鄭,也就是支持中共」這類白癡道理嗎?0 R4 h7 j. H( m! R/ t* J: @

/ V* ~! G" C# M公仔箱論壇政治化妝師欺負港人tvb now,tvbnow,bttvb7 e0 S) r: M; ?7 t7 l8 v

7 H1 {. g+ b0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者並非不知道325票只是少數,若要把少數票變成能左右大局的關鍵少數,有必要團結而集中地投票;若然頭腦簡單地把票全部投給曾俊華,是絕對愚蠢的,這是三流的「曾營」政治化妝師欺負港人沒有選擇下的誤導說法,是再一次利用民粹不細想港人的弱點,非常之不道德。有趣的是,一般選民投票可以被這類手法愚弄,泛民選委皆是政治熱心較為成熟的人,眼下就是不肯跟這一套。最新的消息是,泛民選委可以支持曾俊華入閘參選,但不會只支持他一人,也不排除同時支持其他人。蛋不全放在同一個籃子內,從來是聰明的做法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _- F8 S/ k# Q. M( d. ~$ F, m
7 H$ x* b  i! ]! A1 A& e
這樣一來,特首選舉的落場者看來會有4人:葉劉、胡官、曾某、林鄭。在這樣的基本格局下,以民主為念的人還可以善用空間為民主爭點希望嗎?那325票還可以因為關鍵少數的作用逼出民主的新進展嗎?當然可以,而且空間不小!泛民選委若然堅持要參選人在民主發展上表態支持,否則寧可玉石俱焚,投下白票,中央是不得不退讓的。  w% i; A; N6 K' L+ w8 J, D0 q* |8 x' ~
公仔箱論壇' ^$ V5 J4 ]0 [9 |
因為《基本法》規定特首需有過半數選票的支持,那是說601票以上;泛民的325票若能統一行動,肯定第一輪投票4人皆不能過半數,甚而第二輪還是不能,造成極大憲制危機,港人這時大規模上街示威,就算和平非暴力,也是莫大的壓力,也遠比一開始含淚把票投予建制派有意義得多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T# P% Q2 V7 G- @( W) f
公仔箱論壇( R$ u! S' Z7 y  x& o
曾某是建制派,從來都是,他善於討好中央、出賣港人利益,與林鄭並無兩樣。筆者不會認為他是次惡魔,在民主與民生議題上他與林鄭皆是一式一樣的惡魔,分別只在於他更懂走精面、更懂做戲、更懂玩兩面手法,在背後拉攏泛民的支持,如此而已;他的高明也換來中央對他明顯的不信任,他實在是機關算盡,過於聰明了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C! m" o6 N; w# Y; @

) }8 [5 p$ u& g) h& `3 |+ j% Btvb now,tvbnow,bttvb基於泛民主流的關係,個多月來泛民與社福界(也包括筆者)不對曾俊華惡評,不給他壓力令他說錯話而不獲准辭職,到他上星期辭職成功,便已算仁至義盡;但這人懂得感恩嗎?今天到投票一刻他與其他3人再無不說真話的理由,而他的真話就是不重啟政改與不會推動全民退保。tvb now,tvbnow,bttvb' c- j& E' h- ^4 o9 D5 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e1 O6 [( U; [: p6 l8 f: F7 {
胡官隨時變大熱
) H4 c" M$ Z& N' V1 U% e* Q% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# \1 _4 C, h- ~公仔箱論壇他也不談取消DQ 4位議員的問題,也說不出有何解決房屋問題的方案。他有哪一方面是民主派的同路人?他對窮人的傲慢和刻薄與林鄭一模一樣,也無任何改變之意,還是那個高高在上的精英心態,草民無知不應多言的思維;泛民大佬支持他有個人利益,新世代的人和基層泛民再支持他是犯賤!5.39.217.76: X5 M! g* V* V7 {

: P! G2 o' d9 y' }不支持他便無可選擇嗎?還有胡國興!現時大家的印象是不支持曾某就讓林鄭作為梁振英2.0會勝出特首之位,那是泛民寫手一致幫曾某誤導大家,他們極不希望的是,大家把胡國興的政綱與言談與曾俊華的一比,發覺胡官更接近民主派,依義不依人為原則,泛民選委應支持胡國興。5.39.217.76' ?- G) u9 `# ^+ H. c& ~

9 c, s! ^) X2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者這一刻不急於分析胡官看似大冷、實為大熱特首的原因。這一刻筆者最關心的是4名參選人能否取得150票提名,順利入閘,這看來已經不是問題;下一關是4人要在特首論壇上見個高下,爭取民望的支持,也要爭取選委的支持。
4 G. R4 L# P# X1 w. Q4 d5.39.217.76
: n- p* k3 C; f2 Q' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩大熱門林鄭與曾某一開始只知着眼中央的支持和背書,那是本末倒置的,因為中央最後支持的人也須得到一般港人的接受,最少不能有反感和敵視。到今天最少爭議的的是,反而是冷門的胡國興,他能否由冷轉熱,視乎他在第一輪投票前的表現,也視乎中央會否在背後幫他一把。* H! P9 _0 X; I$ v3 u! Z
公仔箱論壇! u1 x* }+ [# ~6 H' n1 x
筆者認為,只要胡官自己不出錯,他將會是曾與林鄭相爭的得益者。中共對林鄭與曾俊華同樣不安心,那是彰彰明甚的。中共屬意林鄭代替民望不佳的梁振英,由她延續梁的路線,不會事前全無訊息給她,讓她在梁請辭前兩天發表退休宣言。
, n# T) X3 n1 R6 c% M' p5.39.217.76
7 m4 m8 J7 H/ {3 H, Y; Y! J3 W公仔箱論壇曾某更不必說了,不鼓勵與辭職一個月還不批准,就是寫在牆上的不信任通告,亦令曾劍客信心盡失,又反獨又要為23條立法又不敢動八三一決定,目的只是乞求中央放他一馬。一個對窮人冷漠,對人權法治不堅持,對民主無膽爭取的人,就算中央最後放行得以治港,他引出的麻煩恐怕不會比梁振英更少。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0