6 v. H: I; u/ ~中國向全世界宣布自由貿易對全人類有利,因此要堅定不移推動環球化,時在去年九月上旬,當時特朗普尚是一頭盲衝亂撞的「鹿」(連稱「馬」都不配),中國當然萬沒想到會遇上一個如此蠻不講理的對手;這個對手不僅滿口核子牙,軍權(包括國安情報部門)還落在一批好戰戰將之手。這批人對中國絕無好感(最決定性的是中國在自古以來屬於中國領土的南中國島礁上進行「基建」),莫不口出不遜、耀武揚威。面對如此惡劣客觀環境,中國如何應付,當視領導層會應用哪句成語而定——「迎難而上」,會以貿易報復手段與老美「對撼」;「謀定而後動」是按兵不動,不再派飛機艦艇在區內巡航游弋,同時和美國進行幕後談判,交換利益;當然,還有「君子報仇……」。我國的成語真的非常豐富。不過,看習主席二十二日在和包括政協副主席董建華和何厚鏵在內的黨外人士共迎新春會上的講話︰「愈是任務艱巨愈要砥礪前行」,在對付特朗普政府上,北京「迎難而上」的可能性不低!當然,「迎難而行」可以有許多「行」法,筆者當然希望是「動口不動手」! & ~7 @7 H) J' I% V7 v5.39.217.765.39.217.76- Y$ l9 f; B: E I J9 g
四、公仔箱論壇& b% N! i; I( f) a8 o# j
^$ K5 Q$ x7 y8 N5.39.217.76特朗普破空而出,在「全人類」反對下當選,其成功之道,巧妙地運用網絡配合與眾不同的語言藝術,應記一功(不一定是首功),而其幕後功臣,一般相信是他的女婿、如今已貴為他三名高級幕僚之一的賈德.庫什納(Jared C. Kushner, 1981-)。在過去一段長時間,「一問三不答」是公眾人物面對棘手詰難時的慣技,無可奉告(No Comment)是大家耳熟能詳的口頭禪,但效果可以很壞,因為記者會尋找真相、繼續「扒糞」,結果對當事人有害無利,不在話下。特朗普的策略是作出簡單的答案──A、比如問他為何不公開報稅表,他答以「正在核算」,事實可能如此更可能他為「藏拙」而着他的稅務律師為他審核收支情況;又如被問對女性言出不遜,他沒迴避,但說「這是在更衣室的笑謔而已」,遠較面紅耳赤斷然否認高明。B、當被記者捉着痛處時,做錯事(當然是雞毛小事,大事絕對無法逃避)的政客,會一臉悔意當眾道歉,然後繼續(暗中)錯下去,傳媒當然會窮追下去,許多時是問題愈捅愈大愈淘愈臭,讓小事變大事,但特朗普的策略是「對不起我沒對你不起」(Sorry I am not Sorry),模棱兩可似答非答便把記者打發,這令對記者不存好感的「特粉絲」十分雀躍;而此中顯例是白宮與傳媒就觀禮人數多寡的爭議。電視觀眾清楚看到今次人數遠比奧巴馬那次少,白宮發言人仍堅持「不少」,理由是他說的是「另類事實」;又斥傳媒批評總統言行是「行為不當」,因為記者的任務是報道而非對公眾人物指指點點。C、別跟文人開筆戰,本為應付有「地盤」寫作人(文化人和記者)的傳統做法,但特朗普打破此「陋規」,他利用網絡(推特),「有理沒理」說出「心聲」、擺出「事實」,而效果可算很成功。按 勸人別和文人打筆戰的原文為Don't feud with people who buy ink by the barrel,現在絕大部分文人已不用「墨水」而用電腦,這句話本身因此已落伍。公仔箱論壇, E: R4 z5 ?4 H0 A
5.39.217.76& v6 n% @6 b1 h$ d/ l' D
特朗普對付記者(公眾質詢)的方法,所以有效,主要是令問者一時不知如何應對,而網絡的利用當然居功至偉。事實上,本地政客的語言「偽術」,亦與之有相似處。美港相通處是有時答非所問,有時是問東答西,而「有意見」可用網誌、「推特」補足。大概是運用得出神入化,加上有一個強有力的團隊,令特朗普能在主流傳媒圍剿下成功突圍!