標題:
[港澳台]
不得干政
[打印本頁]
作者:
pkktam
時間:
2017-1-23 08:26 AM
標題:
不得干政
南韓總統朴槿惠受國會彈劾,停止執行總統職權,待憲法法院裁決是否須免職。朴槿惠一度擁有高民望,不久之前還意圖修憲延長總統任期,不料捲入南韓傳媒所稱的「閨密干政」風波。
" H; ?; z5 v5 c# p7 L- [3 n# E
公仔箱論壇' @) |& c, O8 v
過往接連幾任的南韓總統都因為家族貪腐無好下場。朴槿惠以未婚和無家庭負累,起初以清新面貌亮相於政壇,讓人相信可免於重蹈前任的覆轍。不過她雖無親屬,卻有密友。最初傳出的「干政」情節,指密友崔順實替總統起草演講稿。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p; h& @- I; s/ H! R
5.39.217.76% e' ?9 x7 c' v9 I# z1 H0 K
後來愈揭愈多,進一步觸及人事任命、親屬入學、捐款安排等等,牽涉到濫權、貪腐、洩密等罪嫌。朴、崔兩人一直只承認有處理不當,但拒認任何犯罪;干政或許如西方所謂的「入門罪行」(gateway crime),由這開始,很難不捲入其他較嚴重的犯罪。中國歷史上的外戚、宦官干政,每釀禍患,為史家所深惡痛絕。
# [; w1 G* k4 Y: d6 c' W7 }公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 R& v6 u1 I( s6 C3 |
崔順實被指干政,朴槿惠涉嫌接受干政,或者縱容干政。如果由干政導致濫權、貪腐等行為,當然犯罪;但干政與接受干政本身,是否也違法呢?南韓國會彈劾朴槿惠,再到憲法法院控告她「嚴重違憲」。有關聆訊的報道,法院迄今似乎未提「干政」罪名。南韓以外,其他國家的法典上也罕有明文禁止干政的。
0 |* w: @) H9 e& p& q* G- I
* v: y: j. a+ ]$ f公仔箱論壇
干政的意思,即無公職而介入政務。如果只是代擬講稿、出出主意,一般大概不會算作干政吧。朴槿惠就說只是通過崔順多聽取社會意見。民眾則懷疑牽涉政壇與財閥的權謀關係。從政者不能夠斷絕個人關係,也確要多方面聽取意見。什麼情況下會變為干政、被干政?
5 X; ~' g$ t$ l2 R3 G8 Z/ X
( }6 G _! F8 f) ~: Wtvb now,tvbnow,bttvb
政治權力的行使和免受干預,有法律的界線。先前在討論其他題目的時候,香港《基本法》委員會委員、資深大律師莫樹聯講過以下一個案例,是關於香港狩獵協會的一宗行政訴訟:過往,漁護署署長可按照《野生動物保護條例》(香港法例第170章),每年為持有狩獵牌照的人士續發牌照。
9 Z* D, H [: K, l( G: [
公仔箱論壇9 p O" a% B/ h- Q9 e
1979年12月,當時的香港總督決定取消所有狩獵牌照。於是漁護署署長根據港督會同行政局的決定,一律拒絕其後所有的狩獵牌照續牌申請;有人不滿這決定,提出訴訟,其代表大律師陳述論據說:法例已把決定續牌的權力授予漁護署署長,署長就應該親自考慮每項續牌的申請,署長卻跟隨行政局的指示,放棄行使他已獲授予的酌情權,是違反了法律對他的要求。
公仔箱論壇1 ]8 `& L$ ~6 d. S9 K! e
/ n8 P6 H8 f4 [* Y; p7 F, Ntvb now,tvbnow,bttvb
結果高等法院的法官完全同意上述論點,在判詞中說,雖然漁護署署長的動機值得讚賞,《野生動物保護條例》也有修改的必要,但法庭判決認為署長並沒有行使法例賦予他的酌情權,因而違反有關法例條文的要求。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v: U# ~( c }- D6 W. K
Q' [ u8 p3 M/ E# |- Z
這案例說明,法例規定由某一個人決定的事情,即使決定者的上司也不能另作指示。法律授權的決定者必須親自去作決定,不能只是順從上司的指示。莫樹聯委員強調這是普通法的原則,即:依法有責任去作決定的人,不可受別人操控,不可以不行使自己的酌情權;除法律許可之外,也不能把相關權力委託予其他人。
/ y+ Q; t& X! W公仔箱論壇
. O% q6 b# K5 J# V* e7 c
想深一層,我們常說的依法施政,包括免被干預,正是高度自治的基礎。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0