行政長官梁振英最後一份《施政報告》有兩大特點，其一是他自稱五年前的競選承諾基本上全部落實，其二是他隻字不提任內最受關注的政改方案被否決。顯然地，臨別秋波的特首很希望雁過留聲，讓後世記得曾經出現過一位嘗試為香港解決長期積壓下來的問題的最高決策者，於是他費了不少筆墨總結處理「民生無小事」的競選承諾，政改方案的敗筆不提也罷。 7 I9 n' @ ? u9 H/ w# j( c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& n h/ l F* z }' A/ S, K" C
關於競選承諾基本上全部落實這一點，力爭入閘競逐特首的退休法官胡國興不但不同意，甚至認為梁振英欠香港人一個道歉。胡官表示，梁振英當年參選的政綱承諾，遇到分歧要認真協調、多聆聽、多包容、尋求共識，他在這方面完全沒做到，社會在其管治下十分撕裂，主因就是政改失敗，他應該向市民致歉。7 @' U4 Z. e# f. v$ ]& G% P. g4 w
' b0 O# V( C. y+ k4 e. i: H0 f# x政改方案被否決隻字不提，固然算不上有擔當，但在這個特殊的時空之下，卻未嘗不是一件好事。 " A4 H- V/ w" I: V' G" ~& ttvb now,tvbnow,bttvb' l+ r/ W6 n" d2 v; R8 }5 J8 W2 ~
時空之所以特殊，主因是梁振英放棄爭取連任，他的政策必須由繼任者延續，正如我們日前所言，他的《施政報告》其實是各參選下任特首者接受挑戰的考卷，是否照單全收並且落實接力執行其政策，將會影響到選情。假如梁振英在最後一份《施政報告》提及政改方案被否決，少不免又會引發激烈討論，道歉是幾乎肯定不可能的了，反而很大機會將矛頭指向方方面面的「敵對勢力」，屆時刺激起群眾的神經線，又是一番唇槍舌劍，爭辯個沒完沒了，不利於各參選者的拉票工程。不提政改方案被否決最大的好處是給予各參選者自由發揮的空間，是否把重啟政改納入政綱悉隨尊便。5.39.217.760 r2 C2 L/ _3 R p0 u
4 o! G8 X" a8 W* ~$ }8 A1 H
至於梁振英希望名留青史，絕對可以從其完全不像是任期只餘不足半年的大動作看得出來，準備推出的大計預料未來十年涉及過千億元庫房開支，所以有觸覺敏銳的記者問道，是否趁前財政司司長曾俊華離職就開大水喉？眾所周知，曾俊華的哲學是「審慎理財」，經常被批評為「孤寒財主」，梁振英則主張「適度有為」，認為「積極不干預」理論已不合時宜，兩人不和的傳言甚囂塵上。昨日，梁振英不諱言對於曾俊華當年的人人派錢六千元方案不苟同，既分薄執紙皮婆婆的錢，而他根本無此需要，故一直沒領取。2 H2 r; G6 K7 a. l( M5 F7 V
