標題: [港澳台] 香港應有自知之明 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2017-1-18 06:07 AM     標題: 香港應有自知之明

香港應有自知之明
  z6 a+ a1 |2 `9 B7 ?7 Z: _公仔箱論壇- E* k; J, G) n* [: W
河套區港深創新及科技園可以成為香港科技發展、經濟升級轉型的推動力，但也可能成為大白象，像數碼港的地產住宅項目、科技園的辦公樓，關鍵是怎樣規劃、營運。
. H: u" Q: A, G2 F8 B公仔箱論壇" X! f* D) a6 }, d/ J) g
令人擔心的是，港深協議是香港主導，並且在科技園公司下設全資子公司管理。香港科技園已經不成功，見不到甚麼具體成績。對於不少創新公司來說，科技園的好處是租金便宜；又由於只准科研，排除生產，結果變作辦公場所。香港本地企業缺少科研，大學只重論文式的科研，中小企業則投資不足，技術不夠，缺乏設備，在科技園搞科技創新，便往往變成創業而非科研。即使有科研，也缺乏各方配合，難成大器。而要在生產裏試驗，便要到深圳，在科技園內沒法進行。科技園的先天不足，一是香港本地條件，二是科技園的定位與營運模式。公仔箱論壇8 r9 B* D4 g; z! n: Q7 S: @

5 M) X$ Q# V  b) Z' ^若把香港科技園的模式重複於河套區，結果便會一樣，報告上可說得天花龍鳳，對香港本地和珠三角的科研經濟發展卻無大幫助。最惡劣的情況是一如西九文化區，吹牛後便擱置不理，公帑還是不停地浪費。
9 ^$ f* G. P" S5 n  s$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) o0 p, H3 x1 P# e" |5 M
回歸後特區的大型建設多是形式主義，河套開發拖了二十年，由香港主導，實質是特區官僚主導，大有再拖下去的可能。因此，關鍵是應由深圳主導，或至少脫離科技園公司，由港深合組機構來管理，才可借助深圳科研與創新優勢，也不會由香港科研創新的外行人和官僚將之弄壞。香港應有自知之明。
2 M) l$ x, b' m1 p  j: S+ j# D! r0 H5.39.217.76

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0