標題:
[香港]
反駁私煙佔三成 學者指調查高估
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-1-15 10:27 PM
標題:
反駁私煙佔三成 學者指調查高估
反駁私煙佔三成
學者指調查高估
: L4 X+ N; @: b/ ]
公仔箱論壇* V* ^0 O8 L; k& j
早前有反私煙組織指出,本港私煙佔市場比率達三成,憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙,有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例,且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙,質疑對方以此來打擊控煙政策,要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。
- ]5 ?/ q* w' |, c7 n公仔箱論壇
7 F( Q, `: u' {. u' K公仔箱論壇
食物及衛生局回應表示,會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况,定期檢討煙稅稅率;
2009
、
2011
及
2014
年先後加煙稅後,在海關嚴厲打擊下,私煙活動並無惡化。根據海關資料,本港去年首
10
個月共檢獲
5600
萬支私煙,
2015
年共檢獲
7200
萬支,較
2014
年的
5200
萬支高出
38%
。
, T7 n; l/ W! T+ R, L& t公仔箱論壇
9 d) l! ]* e& ~1 r# M5.39.217.76
稱沒交代辨別方法調查地點
5.39.217.766 M0 k- a% y5 {" T+ {; L
5.39.217.76/ D" a+ ^. ^# W/ I& I4 w
早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的
2015
年私煙研究報告,指
29%
在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱,有關研究誇大私煙嚴重程度,該研究按街頭拾獲煙包量來統計,但沒交代如何分辨私煙,亦未提及在哪裏調查。他又稱,「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係,擔心有誤導之嫌。
2 ?# \! \0 X+ }7 D; O1 f7 [" b( H
. h% H4 T! |* k2 j1 [* q$ T% {
林大慶表示,現時沒真正統計私煙的方法,該學院於
2012
年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算,私煙比例約
8.2%
至
15.4%
,稍後會完成新一輪推算。他認為,加煙稅是最有效減吸煙率措施,世衛公布的
2016
年調查顯示,全球平均加煙稅
42%
,吸煙率可減
9%
。他期望本港加煙稅
100%
,並擴大煙包警示。
tvb now,tvbnow,bttvb2 b1 o4 n3 W8 c
5.39.217.76# g- \! Z6 Q+ ^+ {8 k
反私煙大聯盟:研究獲煙草商資助
5.39.217.76/ _0 e: I; ^9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb0 g) T9 ]! P& w$ ^5 K, @! h' m
反私煙大聯盟發言人回應表示,該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝,走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像,然後再按香煙銷售數據來推算,聯盟承認有關研究獲煙草商資助,但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0