居加8年囚逾6月無權上訴 亞裔女販毒入獄未入籍遭逐出境公仔箱論壇! f$ E5 H9 f' \* l
tvb now,tvbnow,bttvb) ]* ~: j! K4 @. L3 p
[attach]3542561[/attach] P8 M1 T" K7 c" l9 m
' S' l+ u4 V. \居住在滿地可的一名亞裔女子移民加拿大8年，但一直未有入籍。她因為販賣大麻被判入獄，移民及難民局（Immigration and Refugee Board）的移民法庭經聆訊後，決定將她遞解出境。當事人提出上訴，上訴庭以法例規定刑事犯罪入獄超過6個月沒有權提出上訴，將申請駁回。tvb now,tvbnow,bttvb( V2 ?+ Y* o2 g& N' `5 O
, O* t+ {- ?. i+ j0 y( n& X2 Dtvb now,tvbnow,bttvb法庭文件披露，33歲的當事人在2003年取得加國永久居民身份。她在2011年被控串謀販賣大麻和販賣大麻兩項罪名成立，被判有條件服刑2年少1日。移民法庭（Immigration Division）在2015年召開入境資格聆訊（AdmissibilityHearing），並即日簽發遞解令（Removal Order）。 3 Z8 A( N# B B( P公仔箱論壇' N+ A [8 l7 s' s( g+ e; ~% i
當事人向移民上訴庭（Immigration Appeal Division）提出上訴，但上訴庭以移民及難民法案第64條法例規定，如果是因為被判入獄6個月或以上的嚴重罪行，被裁定不能留在加拿大（Inadmissible）而發出的遞解令，當事人無權提出上訴。除非當事人提出第64條法例不適用的理據。 / }3 g# y' a8 Y6 Z3 v$ N / u% O) h3 J5 K 有條件服刑是否入獄惹爭議TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q* q$ n% M8 |2 m
( U2 _5 A9 S1 F& L6 t6 y; [
當事人的代表律師向移民上訴庭表示，移民上訴庭應該受理上訴。原因是在一名越裔移民的官司（Thanh Tam Tran）中，聯邦法院和聯邦上訴庭對於有條件服刑超過6個月，是否等於入獄超過6個月有不同的定論。該宗案件已經在2015年底向聯邦最高法院提出上訴。因此移民上訴庭應該等待最高法院的判決，然後才決定是否接受當事人提出的上訴申請。 6 N5 x: ]* q* ^. p# J+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O) E$ Z( Q+ S# y
移民上訴庭指出這宗官司的爭拗是有條件服刑，是否相當於法案中入獄的定義。其次是當事人是否有權提出上訴。8 A2 M& V, I' \$ @+ {" N4 j
