居加8年囚逾6月無權上訴 亞裔女販毒入獄未入籍遭逐出境tvb now,tvbnow,bttvb! H5 T* P1 M9 c. Z0 F
公仔箱論壇( J7 }. a0 i; W9 i+ n
[attach]3542561[/attach]公仔箱論壇" Y- k7 [1 T4 J3 t6 [
1 B8 E& v7 T5 _( P/ S S公仔箱論壇居住在滿地可的一名亞裔女子移民加拿大8年，但一直未有入籍。她因為販賣大麻被判入獄，移民及難民局（Immigration and Refugee Board）的移民法庭經聆訊後，決定將她遞解出境。當事人提出上訴，上訴庭以法例規定刑事犯罪入獄超過6個月沒有權提出上訴，將申請駁回。0 O: r, n7 R& l. {1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^2 R c/ q \3 w8 R
法庭文件披露，33歲的當事人在2003年取得加國永久居民身份。她在2011年被控串謀販賣大麻和販賣大麻兩項罪名成立，被判有條件服刑2年少1日。移民法庭（Immigration Division）在2015年召開入境資格聆訊（AdmissibilityHearing），並即日簽發遞解令（Removal Order）。 ' C' u+ I+ a! x y3 {9 c4 m9 u; u# s5 P
當事人向移民上訴庭（Immigration Appeal Division）提出上訴，但上訴庭以移民及難民法案第64條法例規定，如果是因為被判入獄6個月或以上的嚴重罪行，被裁定不能留在加拿大（Inadmissible）而發出的遞解令，當事人無權提出上訴。除非當事人提出第64條法例不適用的理據。 . k3 f* p: b1 [; A: E tvb now,tvbnow,bttvb' |( W2 i( K! h$ U. f 有條件服刑是否入獄惹爭議tvb now,tvbnow,bttvb4 D' J8 p1 Q7 P$ J9 U$ w! ^
3 {% o/ P& P2 u2 r當事人的代表律師向移民上訴庭表示，移民上訴庭應該受理上訴。原因是在一名越裔移民的官司（Thanh Tam Tran）中，聯邦法院和聯邦上訴庭對於有條件服刑超過6個月，是否等於入獄超過6個月有不同的定論。該宗案件已經在2015年底向聯邦最高法院提出上訴。因此移民上訴庭應該等待最高法院的判決，然後才決定是否接受當事人提出的上訴申請。2 a* w, v/ X) ~6 P
" e# A$ e( L. u, B' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民上訴庭指出這宗官司的爭拗是有條件服刑，是否相當於法案中入獄的定義。其次是當事人是否有權提出上訴。9 u# J( l9 K) O, K' [
