& k$ a) f( @& c2 f$ `/ @% v! f據悉,陳列平是該獎的候選人之一,但最終為何落選尚不知曉。 8 B* A$ k: D4 R# ~1 X# e. btvb now,tvbnow,bttvb- w3 Q5 K) i: z6 _7 H4 j( ~0 F: C7 }5 C% L
「在中國國內沒有評上他,我是非常吃驚」,美國德克薩斯大學西南醫學中心病理和免疫學講座教授傅陽心說:「中國在評獎時,可能很多人不懂腫瘤免疫,對陳教授的貢獻不知根知底。我個人覺得三個人一起拿是非常理所當然的。」( W0 X! p4 O4 O" ^7 g g! `$ F
9 v8 P8 K W+ ^' a據央廣網報道,「復旦.中植科學獎」每年頒發一次。中植企業集團有限公司官網顯示,其是一家資產管理公司,成立於1995年,現在「管理資產超過10000億人民幣」。該獎項在數學、物理學和生物醫學三個學科領域中輪流評獎,經過全球範圍內提名、委員會初審和投票、評委終審的環節選出最後的獲獎者。著名物理學家丁肇中為評獎委員會主席。7 p' g4 N9 b/ B
3 N2 b7 }! L/ U) W3 O3 h% {# z6 Q此次入選的兩位科學家憑藉的是在腫瘤免疫療法上的工作。腫瘤免疫療法是近年來各大科學獎項熱門的候選項,簡單而言,它的機制是依靠人體自身的免疫系統攻擊腫瘤細胞以起到治療效果。目前,該療法已經逐步在美國醫院落地,是傳統的化療、放療之外,另一種具有潛力的治癌方法。2013年,《科學》雜誌將腫瘤免疫療法列為當年十大科學發現之首。: H; h7 G0 R$ l0 L5 e% U, W
tvb now,tvbnow,bttvb' e' _3 O$ d0 j2 q! h! {: w+ L
「實際上今天暴露出的問題是冰山一角」,傅新元說:「這中間牽扯到話語權的問題,科學界也在爭話語權。」在傅新元看來,陳列平落選「復旦.中植科學獎」背後隱藏的「冰山」,是對腫瘤免疫療法這位未來的治癌「明星」的貢獻度排名之爭,同時折射華人科學家在國際學術圈處於弱勢的話語權。 $ r6 d# n, G8 ~5 k& ]6 ?& N公仔箱論壇 / J- x: A; D% t0 D6 J: y8 w無獨有偶,在2014年,被認為是「全球最高學術類獎金(單項約合1000多萬人民幣)」的唐獎將首屆「生技醫藥獎」頒給了詹姆斯.艾利森和本庶佑,沒有陳列平的身影。2 r+ b3 ?: o; b c+ m
" [# r$ A: M0 ~6 v
將陳列平「撇」在獎項之外,傅陽心覺得可能會加深對陳列平貢獻程度的誤判:「中國這個獎沒給陳教授,問題在於會讓人有很多錯覺——過去幾個獎沒有給陳教授,是不是有甚麼別的原因?」截至發稿前,復旦大學未就該爭議予以表態。