標題:
Re：地球上金和銀的來源？(討論)
[打印本頁]
作者:
balmon
時間:
2006-11-24 12:54 PM
標題:
Re：地球上金和銀的來源？(討論)
Re：地球上金和銀的來源？(討論)
% D5 x4 g: P& y) L- z `7 P2 N
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
tvb now,tvbnow,bttvb5 I+ U$ [' B/ {; {" J; v
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G; |! Z4 f: y
宇宙大爆炸假說是否符合科學？
公仔箱論壇' @5 l5 \8 s$ p" L5 S# S
地球上金和銀的來源？
- y. i9 W9 }& O2 I/ E
tvb now,tvbnow,bttvb0 v. x* A- d6 G: Q
有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家研究，宇宙大爆炸時噴發出輕元素(例如：氫、氦)形成太陽，而恆星或超新星要在自己核心的氫燃料已經耗盡，走上死亡之前的超新星大爆炸時，才能將重元素(例如：鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如：金、銀)，由超新星1,500萬度的核心噴發出來或製造出來，那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的恆星(太陽)及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱，太陽一世需要經過100億年氫原子核融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡，所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義為塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦，意思是太陽已經用盡所有燃料氫，對嗎？現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光，對嗎？宇宙大爆炸假說一早已經曾經被證否，可參看中國出版的十萬個為甚麼一書，表明他們也敢提出一些宇宙大爆炸假說並不符合科學的證據。
/ J* ^# ` _/ t+ N# x, M# o
tvb now,tvbnow,bttvb. }3 U! \! t# U. v6 V
請問地球上的金和銀的來源？是根據進化論科學家所宣稱，從超新星或恆星核心1,500萬度的原子核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎？雖然在美國有一個科學標準太陽模型，可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎？進化論的科學是這麼非常十分化學的嗎？進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢？這造金魔法神蹟是否證明到真金不怕熊爐火呢？要知道並非一般的洪爐火，也並非只是1,500度的洪爐火，超新星或恆星核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子，用甚麼魔法製造黃金，因為進化論科學家用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是為甚麼我們要稱進化論科學家的黃金創造為「特創」。我們無法借助科學研究、實驗驗證來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。
, f+ H: `% z7 }( \- V* U2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& |) k- h" H! h; ?公仔箱論壇
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
; E* `- K& m& J L) C公仔箱論壇
% N `- f# J5 } \8 L
[
本帖最後由 balmon 於 2007-1-23 11:44 AM 編輯
]
作者:
rivaldoliu
時間:
2006-11-25 10:18 AM
太阳的温度并不足以让更大的原子间进行相互碰撞
5.39.217.76" ^$ `; Q2 Z; [
太阳係没希望制造到金银了
) z5 c' ~6 f& B: utvb now,tvbnow,bttvb
进化论，更多係对生命方面的
# p' z7 m" K ?6 v, b
或者金银係你的生命，但係，去并不是全人类的生命
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c2 s# J, \& i6 d( L/ }: F& N8 k$ }
另外如果进化论係错误的，那么神造论就係荒谬
作者:
balmon
時間:
2006-12-22 11:56 AM
Re：地球上金和銀的來源？
" a) j# \3 Z1 m$ F; Ktvb now,tvbnow,bttvb
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
: v; a! E7 F, l! k1 G+ C公仔箱論壇
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？
* h1 m/ k# Q' `! n* n' p& f
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？
- @7 d% O# q! d- b0 H# o. \
Re：死物能進化成生物嗎？
" C M: o3 r. ]3 C7 I公仔箱論壇
請參看本網站搜尋：-
作者:
ap0406708
時間:
2006-12-25 06:57 PM
唔知我屋有无呢~~~
作者:
baiyuncat
時間:
2007-1-4 10:14 PM
没听说过，希奇
作者:
mrsnc724
時間:
2007-1-6 07:46 AM
cool, that's how gold and silver. iono if its trustable though
作者:
balmon
時間:
2007-1-23 11:41 AM
討論進化論需要公平公正，符合事實。
公仔箱論壇( ]" }, N* {" `- `% E e! Y9 _2 ^
+ M0 ^2 K% Z! K0 P/ V ]5 G: S+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1. 請問有沒有一位智慧之士能夠看明白此單張後，正確解識給大家知道呢？
公仔箱論壇+ g, c. }5 I! L. r6 ^% u& N; @( g8 Q
5.39.217.768 u+ W4 l8 M% @$ v
筆名：巴拿巴
公仔箱論壇( p+ v3 R& U2 x. _. n I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U; o' Y, R a, ?# p
Re：地球上金和銀的來源？
4 y+ r9 X8 T& R& {3 C6 u7 q
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
5 ?/ y5 M' v3 ]- O/ K1 N* y) k8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？
1 X9 F4 g) W0 `: K
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？
2 r$ u+ T2 C/ B* u$ H5 M5.39.217.76
Re：死物能進化成生物嗎？
. |. o9 t: d( Z5 j. b) K5 p1 u) t4 U5 S5.39.217.76
Re：進化還是創造？
1 Q2 M4 ?& ^( w; J
Re：應否花金錢研究進化論？
& F: }+ C1 [7 S& J8 Otvb now,tvbnow,bttvb
請參看網站搜尋：-
作者:
avian
時間:
2007-2-22 06:19 PM
what is the website again? want to go and have a look
作者:
Muthafcuka
時間:
2007-2-23 07:59 AM
Thnx for sharing.....
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
