公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 盜賣私隱太猖狂包庇縱容最可恨 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-12-14 06:39 AM 標題: 盜賣私隱太猖狂包庇縱容最可恨

盜賣私隱太猖狂  包庇縱容最可恨' ]$ \$ |7 A; B  a) b

針對內地偷拍氾濫成災，當局早前終於出手，嚴格規管私設攝錄鏡頭的行為。問題是，科技日新月異，不法分子套取個人資料斂財的手法多種多樣，私隱危機無處不在，執法部門如果不能與時俱進，只會按下葫蘆浮起瓢。

內地媒體報道，有不法公司提供一條龍式的「個人資料」調查服務，只要提供「目標人物」的身份證號碼及支付八百五十元人民幣「套餐費」，包括其出入境紀錄、入住酒店紀錄甚至是即時手機定位等，便可一覽無遺，而且訊息精確，譬如酒店入住時間可以秒計算，手機定位則是經緯度小數點後六個位，不可謂不驚人。若是單項服務，低至三百元有交易。公仔箱論壇5 H) b: j! ~$ \6 v/ v, c

打擊犯罪 雙重標準

資訊科技年代，個人資料有價有市，這是世界各地的普遍現象，而「正常」的商業推廣，包括無日無之的推銷電話，充其量只是造成滋擾，但一旦落入不法之徒手上，後果不堪設想。以電話騙案為例，當中固然有「猜猜我是誰」以至「改圖不雅照詐騙」等老掉牙的套路，但更多的卻是騙徒掌握受害人的個人資料，甚至包括名下物業、證件號碼等資料，這時候騙徒裝扮成執法人員，自然容易取信於受害人，絕非一般漁翁撒網式的「隨機」騙案可比。明乎此，就不難理解為甚麼經常有受害人被騙數十萬甚至數百萬元，皆因不法之徒有備而來，為獵取目標度身訂造「劇本」。公仔箱論壇+ Y  [7 L4 [% |6 g' b# q4 C- k

個人私隱大失守，淪為不法集團的搖錢樹，騙徒手法高明、受害人輕信固然是主要原因，但少不了執法部門的不作為甚至狼狽為奸。以上述一條龍式個人資料調查服務為例，內地記者曾向廣州、重慶等地警方舉報，居然無一地方受理，其中廣州警方甚至以「有關資料沒有被公開，未構成犯罪行為」為由，不予處理。這簡直是荒天下之大謬，試想像有人向警方舉報銀行械劫集團即將作案，警方能以「未構成犯罪行為」而按兵不動嗎？再說，針對網絡犯罪的法律法規俱在，警方根本沒有藉口無動於衷，坐視不法集團侵犯個人私隱，無法無天。
5.39.217.76! ]+ K$ y3 Z: b3 W6 R# Z
事實上，類似廣州警方的作法並不鮮見。早前河南某地發生互聯網非法集資事件，受害民眾多達十六萬人，涉款數千萬元。當地警方接到投訴後你推我讓，藉口多多，被民眾揶揄「開展了一場精彩的足球比賽」。法之不行，自上犯之。當警方充當詐騙集團的保護傘，同穿一條褲，閉門一家親，百姓就只能任人魚肉。
tvb now,tvbnow,bttvb7 m2 A! X/ [3 w  D  x/ G% p
中國是互聯網監控最嚴密的國家之一，有為數最龐大的網上警察，打擊盜賣個人私隱的網絡犯罪非不能也，實不為也。其實當局只要拿出對付異見人士的一半努力，問題自可迎刃而解。

作者: billzhang 時間: 2016-12-14 10:27 PM

全世界互联网监控最严密的国家是美国，没有之一毕竟在中国搜索压力煲和钉子，是不会去坐牢的，但是在美国就是一定会坐牢，因为国土安全局正在看着你，
另外，就是说中国的警方监管不力，要拿出证件出来，不要光是说 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d& o2 Y' e& o0 i
就好像我，我说美国警方是监管最厉害的国家警察，是有证件的，当年美国运动会发生爆炸的时候，美国有人因为搜索压力煲和钉子就会进入监狱，而在同时，在中国发生四川暴力事件在中国网上就算买卖刀子都不见抓去坐牢，这就是分别，这个就叫做有证据说话，

作者: maniac2000 時間: 2016-12-18 11:56 PM

想請教下GWF作為全球最強最大嘅網絡監控信息系統係邊個國家發明？美國監控係先監視后用法控，中國嘅呢？先控后監，係唔用法去控同監，完全用中共嘅政策去辦事，政策嘅標準，唔好意思，冇啵，你哋去猜，我實唔會出正式文字，不過如果唔順我條意個話，后果你哋去猜啦？或者我好心可以當冇睇過，不過唔好話俾我知，你哋唔知南方報業幾位老總嘅下場。OK，中國嘅媒體政策就係甘架啦？我地唔會話真實，唔會出方案，只會叫人猜。猜得多，最后唔係變成自我審查羅。所以有可能唔順中共嘅言論全部失蹤，中共領導層只能係媒體上見到，GDP向上升，人民幸福生活，官員清廉能干，事實係點，甘只有叫中共高層自己猜羅，反正我知道中共高層自己都唔信，世宗閣下反腐就係一個最好嘅證明。

作者: billzhang 時間: 2016-12-19 11:18 PM

全世界十二个根服务器有九个是在美国境内，而现在美国的爱国者法案公布之前就已经有全面的监控国民部门，在1998年的时候美国有部电影非常公民就是说的这个事情，在同样的时候，中国的互联网建设还在初步建立，根本谈不上监控，真的要说到监控，美国政府才是第一& J5 S* B2 J7 b: r: l! @
不认同中国政府的言论，我每天都听不少，但是远不如美国政府的那种钓鱼执法那么厉害， 5.39.217.76; H2 T' O1 J- a) {8 s2 @7 O
中共的媒体也不是只有好事没有坏事，只是你选择性不听而已

作者: maniac2000 時間: 2016-12-20 11:53 PM

4# billzhang * h- B! N4 ^6 ^ I: S* K
中共嘅媒體有試過講實話架，結果呢南方報系嘅老總就係人版啦，中共就係利用手上權力嘅掌握去制造不公，訓練奴才，同在下經常在本網對話嘅，何嘗唔係如此呢？

作者: billzhang 時間: 2016-12-22 01:08 PM

如果你坚持中共的媒体是一定不是说实话的话，那么你看到的东西自然是不公，南方报业的那些人，说真的，只是一群哇众取宠的小丑而已，拿到企业的错处就去勒索人家，这个是一个传媒应该做的事情吗？中共媒体在世界上缺少发言权，不代表人家不愿意说出事实，只是事实的真相你不愿意相信而已

作者: maniac2000 時間: 2016-12-25 08:21 PM

billzhang兄可能已經忘記左當年“沙士”中共發言人當眾講大話嘅情節？至于媒體是否公正，其實真系唔係好重要，重要嘅係有唔同角度嘅報道，等讀者去判斷事件嘅全貌。係中國，凡係對中共統治冇正面意義嘅事件，媒體都會係中共嘅壓力下全面盲視，好比如係各大政府上訪嘅人啦？唔好話依啲唔存在，係中國每日上訪嘅人數係以萬為單位架？想請問下，依啲事件，中共邊個媒體有正視過，冇啊？只要上訪者冇特殊身份，冇人會理會上訪者嘅訴求架？上訪者被毆打被綁架被謀殺被非法監禁嘅事全部都有發生過架，不過除左極少數幾單外，billzhang 兄有曾從媒體上見過幾多呢？中共係國際上可能真係冇乜發言權，但係國內呢？選擇性盲視，歪曲報導少咩？占中目的講成為左港獨，占中領導者講成港獨分子，好心睇係時間表啦？占中唔否認有港獨，但當時占唔到百分一架，比中共腐敗官員占中共人數都低，但都可以講成占中等于港獨去糊弄國人？甘都叫講真話嘅媒體？咁標準下，全球所有媒體都系講真話羅。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)