Board logo

標題: [中國內地] 最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-12-6 07:49 AM     標題: 最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則

12月5日電/2日,最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案,到今年6月最高法決定提審,再到最終聶樹斌被改判無罪,在被執行死刑21年之後,聶樹斌終於沉冤得雪。昨天,最高法相關負責人公開表態,要對聶樹斌案深刻反思,從五個方面認真吸取教訓。
7 i$ a( @+ Z# s0 O4 @8 `5.39.217.76) _) E7 d* l9 p9 Y
  最高人民法院表示,首先,是要強化人權保障理念,尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障,從源頭上有效防範冤假錯案的發生。
! _% g: {0 S0 A" x% N: m' J1 q  y) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 p* n& s+ o" B" b. D  其次要強化程序公正的理念,必須堅決摒棄重實體、輕程序,重口供、輕其他證據等做法,堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供,嚴把程序關,嚴格依法規範辦案。5.39.217.76$ z- _8 F' y0 |2 g0 z! x

% \. w. c# d* l6 |6 b! j5.39.217.76  再次,要強化證據裁判理念,在審查判斷證據、認定案件事實時,既要審查對被告人不利的證據,也要審查對被告人有利的證據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z7 c) a+ N( @) z9 d, }8 g! H

2 T$ [4 m4 k7 C9 @# Wtvb now,tvbnow,bttvb  此外,還要強化相互制約的理念,在偵查、起訴、審判環節,各職能部門都要嚴格依法,認真履職,把好關口,不能重配合、輕制約,甚至不制約。
5 V: a- n5 {7 [2 s( C+ u% T, n% i. l1 ?2 E, T5 B
  最後還要強化有錯必糾的理念,勇於糾正已經發現的冤假錯案,對當事人的申訴,盡職盡責審查,對確有錯誤的裁判,及時依法啟動再審。
3 i7 t4 e5 e/ B, S/ [: l' h公仔箱論壇6 [  c8 N% _" U; n9 o. |0 p8 s2 ?
  >>分析3 E" S$ }6 Y5 z9 N) g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L3 R1 `2 ]% S: L/ o# F6 Q& z
  堅持疑罪從無有審判指導意義3 i3 m1 ^# F5 [3 s' d1 k

/ x% a, O8 ~( F, Q) Z. T' {; a' p公仔箱論壇  聶樹斌再審一案法官夏道虎稱,“在聶樹斌這個案子中,感覺這些方面它是有欠缺的,對犯罪嫌疑人的供述,既要重視有罪供述,也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示,在收集基本的證據時,既要收集對被告人不利的證據,也要注重收集對被告人有利的證據。5.39.217.764 s, L/ e4 a% b( v

* a" Y" x# ~- g9 z/ o- ~最高法表示,聶樹斌再審案不僅社會影響重大,在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。
  \& }' o  r& i8 M! [- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J8 f( S0 o, U- o# C( h3 @
  最高法相關負責人表示,聶樹斌案再審判決,很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看,雖然聶樹斌本人一直認罪,但其供述有諸多疑點,比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案;被害人的自行車是二六型還是二四型,勒死被害人的作案工具花襯衣,究竟是從三輪車把上偷的,還是路邊破爛堆上撿的,供述前後反覆,不能確定,雖然也有客觀證據在卷,但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。
& ~# X, T# R- b, g* ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 e3 e, e+ U. f8 V8 X5 Q; F5.39.217.76  夏道虎表示,作案工具來源沒有查清,考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念,最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定,這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”
% O+ ~$ x) {0 v( @# l1 f- F  K# Z8 [* D6 C! B. Y6 d* i  O6 |
  明確了對證據缺失的裁判規則
9 K9 i) O8 ~+ _( z% z$ q; L5.39.217.76
4 D1 D# |- G! I3 M% F* |# ~; j; S  f  最高法表示,聶樹斌原審卷宗中,聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失,多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此,合議庭通過分析在卷材料,全面調查研究,確認這些證據曾經收集在案,同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋,最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。
& y3 |. @5 _9 j; F3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 \% j) b: O8 {2 f9 q/ r  對此,中國人民大學法學教授何家弘表示,訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了,究竟是怎麼丟失的,我們無法查知。但是應該可以推斷,這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的,換句話說,應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O( g' W7 [1 V* z8 `& C# V

; B6 K4 H9 h/ o7 s/ [  證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在,遇此情形如何采信證據、認定事實,聶樹斌再審案對這一問題予以明確,為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0