4 ~7 R. n8 w& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不諱言說,這樣的言行不僅幫不了同性婚姻合法化的達成,反而讓反同性婚姻的動員更加師出有名。過去同志運動之所以獲得同情與支持,在於同性戀者確實長期處在被歧視、被打壓的弱勢位置,他們所爭取的,主要也就是被正常對待、受他人尊重的權利。性取向的不同不應再是個標籤,更不該是個必須躲在陰暗處的禁忌,任何人都不該因為自己的性別取向受到壓力,更無須頂起勇氣承認自己是同性戀。 5.39.217.76/ L+ X9 L# c; B/ k/ j" \9 U# Y8 t. [
1 c. Q5 r" |( T7 }1 G& V5 y- B0 [
在許多人前後地奔走呼號下,同志運動在台灣早已取得可觀成果,尊重同性戀者的基本人權已成為社會主流價值。若非社會有一定程度的共識,尤美女的提案就不可能迅速完成一讀,即便這幾次凱道動員,除了少部分激進人士反對同性戀之外,絕大多數人所反對的其實是同性婚姻入法,並不是反同性戀,理解其間的區別非常重要。5.39.217.763 U. V: ] J! x; v
( F: A& H @ ]# R( i ~5.39.217.76反對同性婚姻入法人士在發起動員時,散發一份簡訊,透露了他們內心的真正恐懼,不在於同性戀者能不能結婚,而在於這種婚姻關係合法化之後,造成傳統“家庭”、“婚姻”等定義的改變。例如簡訊中提到若立法通過,身分證上的父、母欄位,將改為“雙親一”、“雙親二”;夫妻改為配偶,稱為配偶一、配偶二;老師在考卷上出題時,若提到一夫一妻,就可能被罰款,學生作文寫媽媽、爸爸都不行了,甚至國民教育都要學習同性戀的相愛方式等。講實在話,後果是否真的如此其實還說不準,有些觀點可能只是片面推測,但確實有許多人是看到這樣的論述就被打動了。 公仔箱論壇/ `7 Y# u, I, E+ U; [5 m: t
5.39.217.767 S' }9 J5 {/ [" i
換言之,在許多人看來,尊重同性戀人權是一回事,但要瞬間顛覆家庭與婚姻的論述,則是另一回事。若是連“父母”、“夫妻”一詞的使用都成了政治不正確,甚至要從法律文書中消失,對許多人而言,這一步跑得太快了,恐怕有許多人不能接受,這說明台灣社會對這個議題的對話與溝通,恐怕還是嚴重不足,立法的步伐確實不需要那麼急促。 tvb now,tvbnow,bttvb j6 W! [( J i# b0 U