標題: [時事討論] 中時：反核不反核災食品　是什麼邏輯 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2016-11-20 10:31 AM     標題: 中時：反核不反核災食品　是什麼邏輯

為了盡快開放日本福島核災區食品進口，蔡政府3天內匆匆舉辦了10場公聽會，因而在多個縣市引爆衝突。“外交部長”李大維在“立院”接受質詢時承認，是受到日本壓力，政府才決定開放。蔡政府突然決定開放核災區食品進口，且不惜以違反“程序正義”手段企圖強渡關山，令人不能無疑。 1 P! L9 S! ]* W0 Q' a+ j8 w8 I

+ `/ I; {1 q6 `  v2 y: B公仔箱論壇　　中國時報今天社論指出，邏輯上，只要反核，就應該反對核災食品，不可能一方面大聲反核，堅持零汙染，另一方面卻鼓勵大家購買核災食品，這是什麼邏輯？但矛盾的場景卻真實出現在台灣。這個堅定反對核能，堅持不讓核四啟動、不讓核一歲修後恢復發電的政黨所成立的政府，在資訊明顯不對稱情況下，意圖以短短3天時間，急促辦理10場公聽會，也沒有拿出任何具體安全證明與未來管理方案，就想讓消費者接受核災食品，這又是什麼反核標準？ tvb now,tvbnow,bttvb- U) A* R. ]7 C: t. u* x' Z

5 A( Z" L! ^  b) J3 t6 I' x公仔箱論壇　　蔡政府這種自我矛盾不僅引發環團質疑，連自家“立委”都不挺！其中說不清的地方實在太多，譬如蔡政府不斷告訴大家，衛生標準更嚴謹的歐盟都開放核災食品輸入，全世界僅剩台灣和中國不開放，但實情卻是，歐盟本來進口日本食品就少，而日本鄰近地區蔡政府只點名大陸與台灣不開放，卻不說韓、港、澳等都沒開放核災食品進口，美國則採負面表列，未開放項目進口立即銷毀。
- b8 n3 x) S* n8 F* v. y5.39.217.765.39.217.767 ~; y- v3 P8 k& k) m
　　蔡政府更不敢說的是，要如何有效防止遭汙染低階核汙食品被民眾食用。由於台灣相關檢驗標準比日本寬鬆！在311發生1年多以後的2012年下半年，許多日本食品當中都被驗出含有放射性銫-137及銫-134，主要是福島核災所造成。由於銫的半衰期長達29年，是影響環境相當嚴重的核輻射物質。而就算311發生至今已經5年，日本管制食品的部門，若是發現食品當中所有放射性物質含量超過100貝克/公斤，在日本就會被當成低階核汙染食品丟棄，但台灣的檢驗標準較寬鬆，換言之，日本人不准吃的核災食品，卻可以賣來給台灣人吃，這又是什麼道理？
8 d5 Y& L5 X/ M9 J: F- L公仔箱論壇3 ?" O% ?5 H3 y% f$ D2 t( V5 i
　　這麼不可思議的事，為什麼高唱愛台灣比誰都大聲的蔡政府，會如此草率呢？看看“衛福部”，無視民進黨一貫強調的“程序正義”，以極其草率、急促、粗暴的態度舉辦公聽會，急於走完程序，加上“外交部長”李大維欲言又止，莫非意圖拿台灣人的健康交換台日的實質關係？ 公仔箱論壇9 j9 e# j7 S1 N" n0 y! k

6 H  N& L, x0 ]) V) b! }1 D　　特朗普當選美國總統，其外交政策將轉趨內縮，重返亞洲政策將面臨重新檢討命運，東亞戰略情勢丕變，加上TPP確定告終。在中國大陸壓力下，我戰略安全及經濟邊緣化趨勢將更為嚴峻。駐日代表謝長廷評論特朗普當選時就明言，面對保護主義跟孤立主義抬頭，台灣應利用台日關係因應新的變局。由相關政府首長談話看來，蔡政府似乎有意與日本發展更緊密合作關係，是否因而不惜以民眾健康做賭注，執意在最短時間開放核災食品進口呢？ " y/ u& @4 d# d! C) n! E6 O

+ l5 w( Y0 t, }' N/ j公仔箱論壇 有人反對台日實質關係應該更緊密，但這一定要拿民眾健康做籌碼嗎？一個非要逼你開放核災食品進口，才願意跟你發展進一步實質關係的“友邦”，是可以信賴的朋友嗎？蔡政府上台後，從釣魚台到沖之鳥，對日本的態度大概可以用卑躬屈膝來形容了！但到現在又換來什麼呢？漁權嗎？沒有！如果只是為了能在APEC峰會中，讓宋楚瑜與日本首相安倍見上一面，握個手讓記者拍個照，就要民眾陷入核災食品的恐懼中，這值得嗎？ 5.39.217.761 U* p% T/ Q9 ^6 s9 `

* y5 s1 e) H6 ]% E5.39.217.76　　蔡政府會這麼有自信，甚至這麼大膽，或許還有另一個因素，就是多數台灣人普遍對日本有好感，也非常喜歡日本產品，特別是前不久公布的一項有關對日情感的民調結果，其中有高達56%的民眾，在面對“你最喜歡的國家”這項問題時，選擇了“日本”，創下了歷年來最高紀錄。這個數據或許不假，但連日籍資深媒體人野島剛都在一篇評論中坦言，台日雙方政府都不應該濫用或誤讀這種好感！
  J4 `2 n3 N: b5 D5.39.217.76  @" c$ g/ u, n  a. J* z3 m
　　當初國民黨政府受到美國壓力，擬政策性開放美牛，民進黨堅決反對、極力抗爭，結果自己一上台，就有意開放美豬。馬政府時代曾擬議開放日本核災食品進口，但當時民進黨團大聲反對才擋了下來，民進黨執政後，彷彿就不再把台灣人的健康當回事了。面對過去的自己，民進黨要如何自圓其說？ : N. u" v. o6 h# A
公仔箱論壇5 ~2 H- f+ h- ?% O
　　日本核災區食品不是絕對不能開放，但一再自稱是最會溝通的政府，就應該先拿出完整、有公信力、符合國際規範的管理機制，能夠確保民眾食安，然後和社會好好溝通，而不是以“偷渡”代替“溝通”，企圖霸王硬上弓。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0