標題:
[時事討論]
發現新大陸：美國不是一人一票！
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-19 12:51 AM
標題:
發現新大陸：美國不是一人一票！
發現新大陸：美國不是一人一票！
; b6 f2 J5 j: O* l公仔箱論壇
j5 X; w. u- G: w U, l- E k
區家麟
, Y" L: \: o4 V, V$ ]" i7 L( Y' {1 g$ t5.39.217.76
5.39.217.76+ }1 u0 f$ @9 R2 q: \7 v( o. |
5 n: E7 A- q: X$ X- Z, S( r
公仔箱論壇$ y9 d1 O+ S3 W
公仔箱論壇4 C' |' C( M9 }) b0 c; J: ] o; J* M
- a: O" s& f- j+ F* ~& u5.39.217.76
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。
0 ~- s" E X: K+ c" h, {( [
5.39.217.761 }' }4 s2 w- O4 R- w
【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】
tvb now,tvbnow,bttvb/ f: C. p# p, \9 u
: d5 y' a: Y9 r5 w. z% h
發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。
3 G% P1 }7 h [/ x( ^; F公仔箱論壇
. b; Q9 q; t7 S+ i' A+ ?公仔箱論壇
一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)
- V+ O b7 v0 W7 k$ r5.39.217.76
0 `4 }# ~- r7 y4 L
二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。
+ b; C. }5 V. U' E' Y6 Y4 m: U W, m
& w2 C! A8 B* M( F, P+ t8 {9 b公仔箱論壇
三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。
5 U( `& H$ z& f. K, Y6 O! W
5.39.217.76) F7 n7 k/ T, R
【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】
# _' d& X$ W4 H* [* G* j
7 J* o6 f' L) D. _9 q2 \
一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。
5.39.217.76( k3 n0 Y o' F+ C. z( G. o3 \
8 T- J# C& L4 u% Q8 L. {
二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。
, R1 h/ k/ Y1 L/ [; [6 f+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ y' L! D' h/ r" T. T+ D, L
三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。
v$ _( h8 z" L% |) C+ B! O2 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ \1 {2 h1 S: N: v0 {
世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。
5.39.217.76+ I" n! d; _4 V0 p
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z5 q/ ^; R! c+ Z9 f; a/ h. T) m6 t
（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於
作者博客
）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇$ y9 d1 O+ S3 W