" @# Q7 R- M3 ?3 J; C% N. R公仔箱論壇- h" l. j* |2 Y: A# ?! R v: g; g
香港立法會“辱國議員”的“宣誓風波”仍在發酵。 6 f% | Q! v) u6 x. y6 h b u/ J: Y2 M1 W: o5.39.217.76 我們先簡單勾勒一下這件事:按照基本法的要求,所有選舉出的立法會候任議員,都需要經過宣誓環節認定,成為正式議員。但在前些天的宣誓環節中,梁頌恒、遊蕙禎兩名候任議員在這一環節中,身披或手持“Hong Kong is not China”(香港不是中國)的旗幟,併發表諸如把China讀成“支那”、把“Republic”讀成“Re-*粗口*ing”等辱華言論,引發全球華人憤怒。香港立法會主席梁君彥也當場裁決二人宣誓未獲通過。公仔箱論壇! A9 E4 I6 U( \; q9 O
& k6 ?# y. J# b k. ?$ M 但梁君彥也沒有立即取消二人的議員資格,而是要求其重新宣誓。圍繞此,不少人不幹了。有人認為兩人要先道歉、再進行宣誓。更有憤怒的民眾聯署或者上街遊行,要求取消其議員資格。兩人沒有絲毫悔改的意圖。在二人準備重新宣誓的當天,建制派通過技術性抵制,使立法會“流會”,宣誓亦告流産。 9 `% ]# b- V: i, l1 x* U2 d" R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: O. H. i6 Z; e) e4 L% q
香港特區政府律政司聯同特區行政長官隨後向高等法院提出司法復核,要求推翻立法會主席批准該兩名候任議員重新宣誓的裁定。就在昨天,二人還對立法會進行了“有組織的暴力衝擊”(梁君彥語)。根據島叔最新得到的消息,3日傍晚,高等法院聽完各方完成陳詞後,法官將押後裁決。$ P6 [ @( f1 R% w, \& b V
5.39.217.76' y* E' X0 F# e7 D1 T
圍繞此事,各方正在展開交鋒。特首梁振英甚至表示,不排除就此事申請全國人大常委會釋法的可能;香港中聯辦主任張曉明也有不點名的嚴厲批評。該如何看待這件事以及其後的走向?這場風波又會對香港社會産生何種影響?我們和島上資深港臺問題專家、島叔湖海遊魚聊了聊。5.39.217.762 l6 F$ O: {; d; M2 s
1 N5 p$ `4 m$ j5 z2 I+ ]2 U廓清迷思 ( j2 z6 Q- Y! |4 o1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 k5 @' D L. _- W Vtvb now,tvbnow,bttvb梁、遊二人在立法會行為出格,但應當如何具體判定這種行為的性質,並給予什麼樣的處罰,基本法第104條並無明確規定。 % ?3 J( R. _0 A4 l& x1 u " w6 k* c+ ~( @3 ]! N4 O香港近來出現了許多類似問題,一些人公然做出違反法律、危害國家安全的事情,但卻標榜自己的所作所為符合法律,導致大量爭議和困惑。比如,一個小販無照經營都會罰得很重,但煽動仇恨、在街頭暴動襲警卻避談違法。如果後者被輕判,就應了“破窗效應”的預言——不守規矩和律法的人會受到激勵,變得更加肆無忌憚。5.39.217.76/ r- G) Q, v6 `8 e% I& \3 Z
0 q7 N7 W* b1 V
再比如,近年來,香港社會出現了一股“港獨”思潮,一些人打出“港獨”旗號,成立“港獨”組織,甚至進行非法暴力活動。梁、遊就是其中的急先鋒和“佼佼者”。有人鄉願地認為,這些不過是言論自由和學術討論,“港獨”難以成勢,最多只是疥廯之疾云云。 ! X; k: W/ Z/ v' `0 x {0 C* g5.39.217.76 1 ~6 _. p$ y s' ?5 G3 P 面對種種灰色地帶和綏靖思維,人大加強釋法勢在必行。& q3 p9 k( a, \( \& U# x
e- X$ M1 L( ?5 T. M4 Y5 X5.39.217.76 宣誓風波以及所牽涉的“港獨”議題,如果因層層上訴經年累月糾纏不休,對香港社會的損耗和傷害極大。因此,中央及早通過釋法來避免以後的更大亂局,可謂是一錘定音。島叔用8個字來概括,叫“廓清迷思,劃定紅線”。釋法強化了誓詞本身就含有的“防獨”機制,以後可以鑽空子的法律灰色地帶沒有了。總之,傳遞的意涵再明晰不過:要在香港政壇立足,“港獨”是不可觸碰的紅線或者高壓線。# _7 z3 X* B/ S" T3 N( B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^" M$ F& o, @! z 泛民反彈1 g/ i: b) x( j& V4 o; W