Board logo

標題: [香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-11-7 09:49 PM     標題: 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾tvb now,tvbnow,bttvb) _# B. ^/ q. @- z" J/ i1 u

$ O& W* m/ A0 L! x% H+ {* xtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3493929[/attach]+ `( U+ p. H9 L

8 S9 G0 O  u& P6 B& g, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
) e( C, ?/ Q& c4 o& b4 Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb  l7 D6 F, i( J" s5 J2 F* N
學生會教職員會拒簽
4 Q8 ~2 P1 N8 _. d7 e$ U公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& w& {8 {; {( G0 h& z& [* K
理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」
. B* W0 \; C9 b% e6 q1 M8 }2 ` TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p  r6 Y( w4 H/ c4 ~" k
理大:安排無關結社言論自由5.39.217.76! u; \% e. i* E7 _

0 F7 c6 [" {4 U. _理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。
8 c# f) `- W  o- V; Q6 C. u! ?+ F公仔箱論壇 5.39.217.76. \( u9 N4 n7 I% I8 r
本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。
4 a; V# H7 S, d% }4 J
$ X% ~( H' X, h8 a黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。5.39.217.76+ o- |" z3 O% s7 Z2 V! O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f) N0 f6 T' B1 l3 t4 c
校方曾促研究生會公司改名
1 ~; P7 |; }$ a9 l* j5 G5 X& T! Q 2 i  f6 H8 d5 u% w% Q' x3 T
教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。
" S8 ?8 W' M; c4 C7 n) `公仔箱論壇
& T/ k) B7 h5 P( C5 O. X1 r翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。
0 j# a, V8 o! E
' U/ O- H3 s& M( ]公仔箱論壇人權律師:難證條款屬必要tvb now,tvbnow,bttvb5 J" e. F! M3 }
$ @; M+ N, c7 D! Y5 l. M2 L
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。tvb now,tvbnow,bttvb% N. c, i6 M2 h( i0 S

5 c# d( {- ^4 w2 a/ o香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
作者: serrurier    時間: 2016-11-7 09:50 PM

演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
  c' R" X. K* X/ Y7 N( L5 [) T; V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; L( Y! ^+ z7 s  Y, |
[attach]3493933[/attach]5.39.217.76( P9 I9 d3 |* a

. s, d3 u9 @/ Z: H[attach]3493934[/attach]
9 R8 |, x+ M1 D! V" w/ o$ p) }公仔箱論壇

. R: _; v' r1 w3 B, d! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。公仔箱論壇6 ?  q1 p5 M  ^

, k) n2 f+ V( p$ k/ d+ Q! V演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
# Z8 B! ~# D* E3 a% e公仔箱論壇
# X& s2 e) o% k: X" ]會長批校方大字報前放宣傳板公仔箱論壇; a3 s  s4 z4 R. q4 z. X% k8 @+ ?8 x

$ Y. X3 ?; c& _& G7 T% a公仔箱論壇勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0