標題:
[香港]
使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-11-7 09:49 PM
標題:
使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
使用校名須獲授權
理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
6 {4 ^, \7 X! b2 m$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E* V& M2 V9 O5 \$ ]3 e$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3493929[/attach]
公仔箱論壇9 E5 R# b+ y( ~" y- B2 z
1 ?- @( O6 N1 T. V7 G! s4 w |# B
理工大學
3
年前以使用校名須大學授權為由，要求約
60
個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
; |( d' _7 l, ?3 [6 J+ x7 y
( N6 ^- l* l; y% N
學生會教職員會拒簽
9 V- Y& \4 y. R5 d7 J) U
. U6 }. _1 U7 u4 ^( h% U' Z
理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」
+ |$ d/ ~% v4 k0 ]3 F) q
/ {' [5 S) k% I* _; G. p
理大：安排無關結社言論自由
5.39.217.76+ f K* U* E; W; \
) \0 A% a2 d8 v; Q2 e& k' J# a6 J
理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故
3
年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。
6 Z3 w, r* [$ P
tvb now,tvbnow,bttvb& i7 {1 j3 c; q' A6 p
本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。
公仔箱論壇6 S; |. p% j+ a8 ]
6 M( E7 D+ Q/ m5.39.217.76
黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也
(
可能
)
被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。
/ J" {4 r" X$ ~. e/ N' b T5.39.217.76
# F) s7 y( x* W1 V& E/ u9 Z7 P* b2 f5.39.217.76
校方曾促研究生會公司改名
公仔箱論壇' t* B- \5 z) }' r
R% U: q |5 L5.39.217.76
教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。
公仔箱論壇2 a" ]$ ^/ ^% A6 |
9 D5 h+ C/ j/ B5 c+ O/ `( |3 i
翻查資料，理大
2013
年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款
2000
元。
公仔箱論壇; p7 g/ H4 y6 w& F/ @5 f
' y! |1 s5 Y& I/ h% e3 V
人權律師：難證條款屬必要
! M1 y0 \. e9 J/ d( L! F' xtvb now,tvbnow,bttvb
' Z% i0 e# L9 N) v4 _( n% k I
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。
' a, l6 m6 y$ N! l7 [
tvb now,tvbnow,bttvb9 N9 u- N9 {! D3 B
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-7 09:50 PM
演藝要求學生會簽協議方可借場
校方﹕早前沒遵使用守則
tvb now,tvbnow,bttvb6 k4 M8 Y! K# G
( x# N6 C/ J$ h* w4 l/ b8 E, ~
[attach]3493933[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i6 H. @- i/ D
6 L! s/ I3 D- R. Q公仔箱論壇
[attach]3493934[/attach]
/ d `" P8 P7 [6 ~( z; ~tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 E" s6 m4 w% G; O8 N5 q
除理大外，演藝學院學生會亦被要求簽署協議，承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示，基於學生會早前沒有遵守場地使用守則，遂提議學生會簽署承諾，往後遵守一向行之有效的規則。
; V6 k# @5 ?& @9 O( z公仔箱論壇
5 O. K4 L1 b2 J! C; [) i
演藝學生會今年
4
月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇，被校方指違反多項規定，故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱，該會事後多次要求與校方開會商討，希望建立有效的借用場地機制，惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例，內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
5.39.217.763 L0 o" K) Q u
8 b2 E7 D7 [& |% @公仔箱論壇
會長批校方大字報前放宣傳板
. {+ y ] ]6 a
7 U ?, r3 d4 \! O
勞正然稱不會簽署，因為質疑有關條例不合理，他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報，追問校方如何處理性騷擾個案等，校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報，他質疑校方不正視問題，反而粉飾太平。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
