標題:
[香港]
使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-11-7 09:49 PM
標題:
使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
使用校名須獲授權
理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
6 Z' c" B) h$ A9 R: T) Atvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- b- f1 j! |( W
[attach]3493929[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb3 R5 _7 Z' ]; w! I# Y
, l, m( ]2 x! q" H5.39.217.76
理工大學
3
年前以使用校名須大學授權為由，要求約
60
個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
; a0 \. ]. j3 a- z, Z
# e5 y' R& p' b8 N' t! C
學生會教職員會拒簽
tvb now,tvbnow,bttvb* Z+ Y. Z# I* U' r w7 a: z& K
; ]: j3 V' e& a9 m7 Q5.39.217.76
理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」
tvb now,tvbnow,bttvb. w+ m" `/ c' P/ R& ?
. \: s& G( {: m2 Y" T( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
理大：安排無關結社言論自由
9 H- D! }" {, U! V( f$ L
tvb now,tvbnow,bttvb4 q# q! u! G$ b" G3 t0 w" ]
理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故
3
年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。
- C# ~% B9 P8 V1 ]# t5.39.217.76
5.39.217.767 M8 W( l7 N }( o2 I3 T3 T! I
本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。
5.39.217.76, y0 e# V$ F2 ~1 y* `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k1 w0 M0 a& ~5 W h" Q, G) O
黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也
(
可能
)
被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。
tvb now,tvbnow,bttvb$ C5 R1 h4 U( L* ?
6 R' D8 V( d2 f- @公仔箱論壇
校方曾促研究生會公司改名
1 a+ J# B1 a. P8 }0 [* |; Z2 j5 e5.39.217.76
* t4 B m2 {, ?- r; l7 ?+ K
教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。
8 c. z7 R; A7 U4 J- X: }3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
& k0 m. ]: C) l6 @' t; C" |1 L9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
翻查資料，理大
2013
年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款
2000
元。
tvb now,tvbnow,bttvb) t: m/ z/ ~ Q3 T
6 }2 v+ T# K% k6 ^! W
人權律師：難證條款屬必要
& O' p3 c! X/ {tvb now,tvbnow,bttvb
% o# T% A9 O3 W; _0 q6 o/ V) B: a
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。
公仔箱論壇( n4 O- m0 r6 ~; P4 B2 S
tvb now,tvbnow,bttvb5 B6 u' T7 n- i' u$ z( x# ]7 n
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-7 09:50 PM
演藝要求學生會簽協議方可借場
校方﹕早前沒遵使用守則
j, G4 h4 r. c$ ^# ~5.39.217.76
公仔箱論壇$ o6 {* q+ G, Y4 H- p/ ~) g/ g% w7 z' }$ z
[attach]3493933[/attach]
5.39.217.760 _6 [- g7 [1 A! D
: U* z3 { l& f. Q3 I1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3493934[/attach]
% O, V; K, ]2 U: _( O. c9 B
8 r' \' l$ b# Y2 B- u0 }" n
除理大外，演藝學院學生會亦被要求簽署協議，承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示，基於學生會早前沒有遵守場地使用守則，遂提議學生會簽署承諾，往後遵守一向行之有效的規則。
5.39.217.76* ?8 o2 ]( h1 S9 o
! S |; q0 R. j5 C$ T3 j
演藝學生會今年
4
月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇，被校方指違反多項規定，故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱，該會事後多次要求與校方開會商討，希望建立有效的借用場地機制，惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例，內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
% F' U! ]/ R+ G8 q& J: P$ K w7 {
7 ]+ o7 G& M: [' w5.39.217.76
會長批校方大字報前放宣傳板
公仔箱論壇) q9 Y" B0 i5 C
公仔箱論壇5 H% e: S# k, M- k: G1 E
勞正然稱不會簽署，因為質疑有關條例不合理，他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報，追問校方如何處理性騷擾個案等，校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報，他質疑校方不正視問題，反而粉飾太平。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
