' z. y2 Y3 L, N. [0 J電郵門的打擊尚未消除,接着又爆出捐款醜聞。克林頓基金會日前承認,在希拉妮任國務卿時,該基金會收了卡塔爾一百萬美元而未向國務院通報。在美國政界,這種行為被認為可能會影響政府的外交決策,被嚴格禁止。人們有足夠理由懷疑,希拉妮的很多行為是否被背後的金主所影響甚至是操控。公仔箱論壇. Z/ H$ K: O8 M) s a' a
. p+ B- R M4 X m0 v' L# ^$ y傳統框架難遏衝突 1 a' l8 ^" O' z i6 t8 {# V: O+ ^" J 6 c1 x; H7 @. I( f9 Stvb now,tvbnow,bttvb當然,即使接連遭電郵門和捐款醜聞打擊,希拉妮贏得大選的機會仍然比共和黨的特朗普要大。但現在很多人擔憂的並不是誰會入主白宮,而是這次大選顯示出美國社會面臨撕裂危險,不管投票結果如何,美國政治兩極化的趨勢都難以遏止。9 k# Q; l* s) X
tvb now,tvbnow,bttvb8 h9 `3 C. {! R
以往歷次美國大選,雖然競爭也是異常激烈,但兩黨候選人所提出的政策主張實際上並無本質區別,無非就是在一些操作層面有所差異,誰能贏得大選,主要看誰的競選策略更勝一籌。但這次大選完全不同,在初選階段,民主黨內就出現了主張社會主義思想的參選人桑德斯,並且一度領先希拉妮。 . e) t2 K4 q) S! r" z5 C4 i& N ' k: {# Z7 n- g, I; V共和黨的特朗普則完全不同於歷史上任何一個候選人,其言論主張與美國主流政治完全不同,令美國精英感到前所未有的恐慌。特朗普的橫空出世,並得到如此多選民的認同,顯示美國政治兩極化非常嚴重,不同社會階層的利益衝突,在傳統政治框架內已經無法解決,不管誰入主白宮,都將面臨這一棘手問題。目前來看,美國社會暫不會有太大波動,但如此發展下去,無人能夠預料結局如何。