梁游無悔意 歪理當真理 $ b7 f( e7 D2 ~+ E: T3 T E% V C) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% Q5 F( Z2 f. o- a y
tvb now,tvbnow,bttvb* m; `' H5 Z+ U9 _( g& G" k5 V
0 z' D: S, d2 C6 P2 C公仔箱論壇& A, v: ]' {+ M5 Y2 b' k d
全國人大常委會將釋法解釋基本法有關宣誓的條文,在宣誓時播「獨」辱華的青年新政梁頌恆、游蕙禎昨日見記者仍死不悔改。在Facebook寫明「開戰了」的梁頌恆又揚言,他們會支持所有針對釋法的行動,以「有原則、無底線」的方式行動,不排除任何方式的抗爭。 " r1 e3 O9 q. L5 B1 `, t, Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 H* R0 j G6 i
在人大即將釋法的消息傳出後,青年新政通知傳媒下午三時於立法會大樓見記者。梁頌恆稱,釋法會消滅香港的法治和制度。5.39.217.76. Y, {- |6 H7 f) h: f" C
5.39.217.76: O1 l' k5 W7 t: Z7 r( J2 J+ U
梁又語帶威脅稱,「香港民族」要全國人大常委會委員長張德江和行政長官梁振英付出代價。梁頌恆亦表明,至今依然對當日的宣誓方式沒有悔意。 7 A% H* O) q) s, I% rtvb now,tvbnow,bttvb q8 J4 T5 }8 ^- G/ ^) G9 g
游蕙禎發言時則相當緊張,雙手緊握。游承認,基本法早在三十年前已經寫明人大常委會有釋法權。但游稱,釋法是只有當權者才能作出的選擇,所以決定以釋法作出回應,是別人的責任,與他們無關。 f4 {4 G' m, _" m# m6 Z4 v) O& {
) j5 \7 j( O: s' Q6 B2 C 有不少網民在青年新政轉載今次發言的社交平台留言,對他們的態度相當不滿。網民Hung Kai Lau就說「歪理當真理,只睇記招而無睇前因後果真係畀佢哋呃到」。 網民Tim Tang Yue說「今個星期睇你們遊行點無底線,小生看你已無法暴動了,因為只有議員助理幫助你」。作者: chnluer 時間: 2016-11-5 08:41 PM
) v- W' h c0 }" {, b( h. P- }: J6 U8 u) S* R
對於全國人大常委會將就基本法第104條釋法,大律師公會主席譚允芝表明,雖然相信本港有能力在本地法律架框下處理案件,但理解中央對事件的看法,形容釋法並非「世界末日」。她又批評青年新政梁頌恆和游蕙禎在立法會宣誓時,不必要地踐踏國家安全和領土完整的底線,直斥行為「好小學雞」。 1 B$ U$ D/ y( k9 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' D$ g6 i8 |; m' e" M6 s- u m
指釋法或令法律更清晰5.39.217.76# A0 E6 R6 o/ u: e' ?5 Z0 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f. j1 U7 }& @1 ?! k
譚允芝指,根據過往釋法,相信人大完全明白香港人對釋法的憂慮,不會動輒釋法,但今次梁游觸及了國家安全和領土完整的底線,批評二人的行為毫無必要,「好小學雞」。譚又形容,釋法並非「世界末日」,不過她亦希望中央不會常用釋法,而香港市民亦應克制地使用權利,與中央重新建立互信。 ( K# Z) \% [9 Y A- nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 X! @6 {: H5 ^! Q3 M% o, h5.39.217.76 對於今次釋法會否演變成干預本港法律,譚允芝說,現時言之尚早,要先看到釋法的條文。她又指,如果釋法令本港法律更清晰,未必一定是壞事。她解釋時,以立法會議員劉小麗第一次宣誓時慢速逐字讀出誓言解釋,「劉小麗也有問逐字讀出有何不可,為什麼(法律條文)不講清楚停一秒可以,停兩秒才不可以還是怎樣。如果她認為法律是要這樣講清楚的話,現在就是講清楚了。」 3 |" t# ~) K3 l' e6 H( e+ |- o8 R3 b4 y! a
料釋法對案件影響有限% H2 J/ D$ E; J D) ^( Y
& y4 z9 |, f' r1 m2 X- |# u, ` 至於釋法會否影響特區政府向法庭提出針對梁、游宣誓的司法覆核案,譚允芝重申該官司的爭議點和今次釋法的條文部分不同,司法覆核是針對立法會主席的權力,例如主席有沒有權力為議員再次宣誓及法院對立法會主席裁決的決定。譚相信釋法對案件的實際影響有限。至於釋法之後,追溯力是否只適用於往後的官司,譚預計,如果釋法後有人上訴,雙方律師需要再陳詞,法庭屆時則要考慮人大釋法的內容是否適用於該案件。作者: chnluer 時間: 2016-11-9 04:30 PM
本帖最後由 chnluer 於 2016-11-9 04:33 PM 編輯 ) m x+ O3 f% Q( ?. a; Z$ X+ F. G* K
, u2 j! @. ]. k, N- @! ?/ _% X' l5.39.217.76謝偉俊、何君堯支持人大釋法" i7 z/ p8 R+ c! H& E
公仔箱論壇5 {. t) Y/ F# b x. V$ R
' Q' d2 m, k. ?' itvb now,tvbnow,bttvb r. Y; h# E0 k$ [
8 s, X, a; r6 |: g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L9 R9 r3 }" G a G) m5 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B: n4 B ` a9 [, [; l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]# x3 m# p \: Z- c. W- ]+ [
獨立立法會議員謝偉俊6日出席一街頭論壇時表示,「一國兩制」需要雙方的互相尊重及合作,但有人卻在議會宣誓時公然挑戰法律及中央政府的底線,所以中央不能容許香港立法會再被恣意搗亂,及時釋法是「長痛不如短痛」。他又指,法律和政治分不開,法治以管治有效為前提,如果管治都成問題,法治在一定程度上亦需相應配合。) n' h7 n" K& u, i( k# c8 n
" `! I; G% x$ U# ]. K
對於反對派稱人大釋法會收窄本港自由,謝偉俊反駁說,「香港回歸19年,(中央政府)要收窄的話早就做咗」,中央正是有意執行「一國兩制」才一直克制。他形容香港現時的情況猶如屋苑罪案率上升,釋法是為居民加把鎖,有多一重保障和防護,不受到衝擊,「有賊入來的時候,加多把鎖又如何呢?這是無可厚非的,亦是合法合情合理的」。! k; u! a, k J- H r' ?5 y) L
5.39.217.76- z7 o5 x, P. A+ _% ?! t# ^$ w
同場的另一獨立立法會議員何君堯則批評梁、游兩人的辱華行為「大逆不道」,令人感到遺憾及憤怒。他強調,立法會宣誓應是莊嚴的行為,但在這麼簡單的問題上製造了這麼複雜的問題,兩人若被褫奪議員資格,是咎由自取。而反對派不分是非黑白,一直包庇兩人,導致立法會連續數周無法運作,只會搞亂香港。公仔箱論壇 S- C z- L' G tvb now,tvbnow,bttvb! a: B: k9 W( \$ f/ d* q1 t3 r! I
對於釋法爭議,何君堯指出,全國人大常委會擁有最高的釋法權,可決定任何時候釋法,但並沒有濫用釋法權,回歸至今,包括這次在內共有五次釋法,每一次都屬於非常時期有非常理由,可以接受。作者: chnluer 時間: 2016-11-9 10:39 PM
亞太法律協會:人大釋法是合憲、合法、合理、及時 - n; e2 R, n. p/ Q公仔箱論壇5 o% m8 o7 o/ v- C j
# ~2 N( t0 {0 }3 K* L
: Q7 f$ d( C/ Z& S. o1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {" F, i# N' {* M( ^& J
亞太法律協會發表聲明,指出梁頌恆、游蕙禎宣誓時反中辱華的舉動,觸動國家统一及領土完整的底線。「港獨」挑戰國家主權,絕不能容忍。中央果斷行使基本法第一百五十八條的釋法權,正本清源,撥亂反正,是必須的事。聲明又指,人大釋法遏止及平息宣誓風波造成的亂象。維護了以基本法為核心的香港法治。5.39.217.76# E' j! ?$ S4 z7 v N7 p* q+ t+ I