標題:
[時事討論]
區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-2 11:58 AM
標題:
區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
區家麟
: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G% v7 q* W. h6 w4 T6 u9 {0 R
- ~$ C' C+ Z. C5 {- C/ h5.39.217.76
0 k0 U1 u5 ~' H$ ktvb now,tvbnow,bttvb
# D5 p- `3 n1 b4 t, u7 j# G O
7 L! F; S% H3 P) j
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
tvb now,tvbnow,bttvb, ~4 n) K* T! v: T3 H8 t+ e7 A
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
5.39.217.76+ |0 ~. _+ U* i9 K/ ]
0 A$ m0 A3 l: \) P% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k7 x2 R, P3 C# l: k a% x- D
& V2 Q. q9 F4 i2 u
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
tvb now,tvbnow,bttvb; B2 P# Q7 e. |
不相信？可以
看看緊接基本法158條的第159條
，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。
tvb now,tvbnow,bttvb2 b1 y) l, s( u: O8 J( Q
6 z5 J+ J4 w; J4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
" u+ w' ^( V# J# L9 l
! \( V, c. ~. P
再看看基本法附件一
，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb) X8 d( o) F B4 _" r( l0 b
0 ^ S3 i' m i5.39.217.76
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。
公仔箱論壇: z. U; `' _" T" U* d7 E
% h, B0 g, ~7 M8 o+ g# F5.39.217.76
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
+ G& x9 e7 x- U0 J2 E5.39.217.76
1 U: `0 {( L9 ]2 l) {% I/ s$ a, `tvb now,tvbnow,bttvb
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
$ [( t# K) v; m# d5 Y9 j5 E; \
tvb now,tvbnow,bttvb+ G9 J+ w" V$ _4 u+ G. N
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
3 v5 w* Q# A( [/ Y, e8 |! c' F+ B
1 S0 ^1 W/ S0 I% m
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
2 M3 G1 S" x2 D, Q7 q# S' h# m2 v0 i9 Y5.39.217.76
# u7 l/ y" s- N! y+ G$ F9 X" e
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
. ~! a1 a0 W {1 M9 ?7 l! u8 o) wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z) m0 }! v6 m5 r; g
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
5.39.217.76. |) ]' w$ d( M6 S; q
+ C ~1 c2 D6 p) G$ s- _
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
0 e" q) }- T7 ]公仔箱論壇
5.39.217.76. f4 S- k+ s/ P" [2 K- f
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
