標題:
[時事討論]
區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-2 11:58 AM
標題:
區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
區家麟
: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^' T* k& N# h' ? X! W5 v
公仔箱論壇4 g/ g% @& i2 b/ K1 e- J+ i# c2 ]
4 [9 {) k( z |8 D$ M( p# k
8 S" s4 v- j& r6 h$ U9 Z; I% ~5.39.217.76
5.39.217.767 f5 o5 d% t) c- B/ v
《基本法》第158條第一段:本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
" k* x' T9 |% C: }" F/ G4 |/ R
第一句是總則,下面幾段是說明具體運作,簡單而言,寫在基本法內的釋法過程,當初乃因為尊重司法獨立,釋法由香港的終審法院提出,沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
! H; l e& y" s
* C7 z8 {$ |! {; F& m6 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
現時劇本,人大常委準備釋法,臨急臨忙,也要找基本法委員會成員上京開會,裝模作樣「諮詢」一番(半日通知就想要通過,這叫諮詢嗎?),就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序,那麼158條第三段,釋法要由終審法院提出這程序,又為何不理了?現在,甚至是趕在法院判決前就釋法了。
- e) H0 L- W; W1 f! X
tvb now,tvbnow,bttvb% E' Z, t, I1 v, { j
第一句總則,不是讓你喜歡如何做就如何做,過程有規範,有程序。不然,基本法寫來做甚麼?如果任你解釋,一句「我有權」就寫完,幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆?
公仔箱論壇6 u$ ~+ P8 D0 s8 R& g& g
不相信?可以
看看緊接基本法158條的第159條
,講修改基本法程序,159條第一句,同樣是總則:「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段,就是修改的具體過程。
( I0 N2 z' U9 U& p% t0 w
7 Y8 {$ r0 u6 s3 m4 f) ptvb now,tvbnow,bttvb
試想想,有一天,如果人大常委心血來潮,要修改基本法,可以不根據程序(立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等),開一天會,我喜歡,要改就改,可以嗎?
( e) _1 s" s1 K, Z
5.39.217.762 n5 }0 c) _& k8 i5 K# C8 w9 f
再看看基本法附件一
,講行政長官選舉辦法,第一條,也是總則:「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出,由中央人民政府任命。」接下來的條文,就是講具體選舉程序與規則,難道政府可以根據第一句,任我行任你選,當緊接的條文不存在嗎?
) R4 u6 f8 z3 q8 b1 z! o公仔箱論壇
0 j/ P* S3 u) j9 l% m公仔箱論壇
現在看來,過去的人大釋法,特別是第一次及第二次,是絕望的起點,是信心崩陷的源頭;即將來臨的第五次,將是一國兩制的墓誌銘。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c6 j- \, q- |
5 {" R7 N7 M$ z3 f- q
第一次釋法,有關居留權漏洞。看看澳門的基本法,寫法不同,他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題,乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題,皆因有漏洞不補救,不肯修改基本法,覺得無面。那是遇先張揚的漏洞,一早知道的問題,本來修改基本法就能一了百了,偏要釋法、濫權、僭立先例。
) x, y; h4 W) i9 z
5.39.217.766 S- m1 U! X7 b' |- D
第二次釋法,就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」,改變之大,根本是修改法律,卻又用釋法方式處理,一鎚定音,我就是法。
公仔箱論壇) n/ ~/ i' B0 o3 d3 o8 Z
1 e6 e `5 U: q. L6 S5.39.217.76
第三次釋法,有關行政長官任期,爭議較少,但先例既開,大家開始習之為常,既方便又快捷。
tvb now,tvbnow,bttvb& a! H& [% G) K7 F L8 E4 y+ y: w1 f) x
$ L+ K+ x( p N0 _( h' P' m
只有第四次釋法之剛果案,涉及國家外交政策的國家豁免問題,真正依照基本法由法院提請人大解釋。
# q4 P2 k7 E7 p- Y( K, X8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O1 [" u+ w) k
有很多親建制的論者說,如何釋法,不能單看基本法158條,還要看憲法呀,中國的法統法源,人大有權力,白皮書也寫了,我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了,這樣的論調,就叫有法不依,以我為法;視基本法如無物,視承諾如敝履。
/ R% B; Y! Z$ J( W
& C8 \' X5 E6 G' ]5 E1 J
是次宣誓風波,事情不急逼,也非生死關頭,本來可以立法會內解決,本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起,大家都應該有強大的心靈,不是玻璃心,怕甚麼兩個小學雞「辱華」,偉大的華,怎會如此容易辱得掉?勞動你出屠龍刀來殺雞?
8 I! ~7 O5 O; I1 @5 h5.39.217.76
6 G" [5 J# I6 Z4 K" F
最新風聲謂,不只要屠掉梁游,還要殺掉姚松炎與劉小麗,人大釋法還要有「追溯力」?若然做得出,如此借刀殺人,刻意全方位挑起民憤,人大常委與青政梁游沒有分別,大家都失去理性玩到盡,目的在挑起對立,愈混亂愈快樂。
$ J5 `5 D7 D) A- ]( G& P& f: y公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 \' b3 ^! \- K9 f0 O% F3 \0 h; O
很多人,也許還不覺得甚麼大不了,我還有自由,香港還有法治呀。不懂珍惜,不去關心,那是因為,我們還未嚐過失去自由的滋味,還未體會法治淪陷的悲哀。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0