標題:
[時事討論]
區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-2 11:58 AM
標題:
區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
區家麟
: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n' [4 j* s( I0 j/ X
1 K$ ^0 {! F- D1 Y* p' X" N
3 I5 u/ F8 b" C, z& p. c5.39.217.76
公仔箱論壇: K4 y1 d( a% T+ i8 O
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y: {# M. L& d' L) k9 t$ E
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
2 c: p& z6 k9 W) M& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
3 n; W8 r. J! M5 W7 xtvb now,tvbnow,bttvb
: d/ _! c5 [; A, L: {tvb now,tvbnow,bttvb
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
公仔箱論壇1 s2 y6 j; w& M; t" e
1 p+ }; N, d' f! o S" i公仔箱論壇
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
tvb now,tvbnow,bttvb( l z: x$ `; v9 F
不相信？可以
看看緊接基本法158條的第159條
，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。
2 B( O: b4 w! ntvb now,tvbnow,bttvb
) M6 t7 \0 [ L+ ~) O3 y& G
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
$ k/ w8 C6 e# B. q" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. e- P; ^4 Q, ]! _) o$ t5 G2 Y" F公仔箱論壇
再看看基本法附件一
，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
2 c* T# l* K, Z$ Y% x3 c1 ftvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76: R( T5 r. j; X$ K4 u
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。
! P7 m* Z8 a1 r% w9 _- L
; }, i4 P) o8 a7 [* x# R
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
3 ~* K) j+ d9 Z& f& a" N公仔箱論壇
& D( W+ U7 a4 u% A公仔箱論壇
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
3 N5 v7 i4 }/ x( G: |9 ?6 B, D$ F; L
0 d+ g0 Q( Z& z% Q. J5.39.217.76
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
2 {: N: d& j0 l1 y1 j
6 j1 O. U: k1 e8 Q; f
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
" |2 z% }, O. ]) ~1 i v) U5 w公仔箱論壇
5.39.217.767 u" p7 b0 I/ B; y
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
5 \" j5 v p; I4 J2 N
( _) V$ h" y( |; z% @, N, E7 N' n公仔箱論壇
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
5 ~9 L/ }" `. h6 U/ O* r# |
5.39.217.768 z" e5 [2 W2 N. R* ^/ h" M6 W
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
7 u/ ~2 y, W- l# L! q4 y: l) q5.39.217.76
5.39.217.764 R+ u1 R F& C) _! |8 G& n
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇: K4 y1 d( a% T+ i8 O