標題:
[美洲]
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:19 PM
標題:
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情
移民部質疑
亞裔婦姊弟戀閃婚
申團聚被指假婚
) m$ v$ j! z4 Z4 \& B
tvb now,tvbnow,bttvb; h2 Q( C4 B# |0 Z
[attach]3488425[/attach] [attach]3488426[/attach]
1 r; J# [2 m! ]+ h, Q
( X2 I7 d% q- ]0 y. |4 R公仔箱論壇
一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛,當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁,認為是假結婚,因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回,再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。
f7 P) U& \- d9 A% {公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb x6 ^" {. M7 c9 X* d" t) @
女事主認為,移民及難民委員會轄下的移民上訴庭(
Immigration Appeal Division
,
IAD
)裁定,她與丈夫婚姻並不真實,只是為了取得移民身分的結論,由於代表律師在聆訊中多次被打斷,違反過程的公正性,裁決也不合理,因此提出司法覆核。
5.39.217.760 J. ]: F. b) h2 o
公仔箱論壇% S% t; [5 R: i# b6 {$ R( |$ N% d
根據法庭文件顯示,女事主是加國公民,在
2009
年
1
月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚,她有一名經其他關係誕下的兒子。
公仔箱論壇- `# c9 M, x( z6 ?5 b+ J
/ y l: a+ K" Y8 T' q
結婚
5
個月男子申移民
公仔箱論壇1 n( @; j3 R! W
: G' a' z+ W- N# ?- B& B" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
結婚
5
個月,該名柬埔寨男子在
2009
年
6
月以家庭團聚為理由,申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試,在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻,只是為了讓該名男子定居加拿大。
" D+ t7 ]( {$ t. S2 u7 u5.39.217.76
' ]8 p o9 Q2 P
女事主在
2010
年
7
月向移民上訴庭提出上訴,上訴庭在
2013
年
5
月經過跨越兩年的
4
日聆訊,在
2015
年
2
月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭,其後以視像方式出庭,而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。
公仔箱論壇% P- ~) }0 _& S) Y
$ ]4 }/ r5 P$ Z9 _: U+ x- D) u E
女事主聲稱她的代表律師作出解釋時,多次被人打斷,因而影響聆訊的公正。
) ~- k+ }% J& g5.39.217.76
公仔箱論壇& X3 p, v/ `: d( Z% Z1 P
法官不認為聆訊有偏見
$ I' d2 u0 t0 U( @! Z1 Z
5.39.217.76) I# N* q# u; A/ S" ~
法官判案時指出,聆訊的問題適當,律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確,尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例,聆訊小組可以提出澄清的問題,當律師有疏忽時,小組成員必須問清楚,但如果是交叉盤問,則應該等到作供之後。
0 b; p R; n1 R6 f0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 v( V5 {" [, g) {7 ~公仔箱論壇
法官指出,多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。
4
日的聆訊當中,有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時,女事主的代表律師曾說「過得愉快」(
Enjoying Himself
)。只是第二次聆訊時,看到聆訊記錄,才表示發言被打斷。法官翻查記錄,發現打斷的發問,是要求澄清多於詰問,因此並不違反程序的公正。
f8 j8 r# G) G6 }3 _0 o1 u- Wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D4 t7 E3 e8 r6 {6 I' B4 f; y
法官又指出,聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。
+ q! I- y& {5 n/ M
# m' [% |/ A. v. Q- [' D5.39.217.76
女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:21 PM
雙方婚後
5
年無見面
法官指婚姻基礎不可信
. `* g! \1 A( r5 o. ]( Q" x/ Otvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb1 N5 \, A6 |5 T4 E
上訴庭對女事主曾經歷一次暴力婚姻,又與一名遊手好閒的男子誕下兒子,及後同意嫁給一名素未謀面男子,並且在未有見過該名男子與兒子相處的情況,便願意讓該名男子成為兒子的合法父親感到奇怪。雖然兩人在第一次見面時未決定結婚,要等雙方家長見過兩人後,但兩人見面前便明顯是要結婚。一切非常倉促,由女事主飛抵柬埔寨到結婚不到一個月。
8 d8 |/ w* o, t
/ E- p" J* n1 v4 ~7 }4 k# ?% z
上訴庭對於一名
26
歲從未認真結交異性的男子,突然與未曾謀面的女子墮入愛河,並承諾要結婚是異想天開。況且自
2009
年
3
月女事主離開柬埔寨後,兩人未有再會面,因而這段婚姻的基礎並不可信。女事主反駁說,她提供的證據應被視為真確,移民上訴庭必須反證其偽。法官認為,移民上訴庭提出多項反證,女事主或許不同意這些調查結果,但無損這些理由的質量。
公仔箱論壇8 r7 O: V) Y+ }" z3 |+ D# a+ {
: O. A3 _" A- `3 S: T! j2 W& J0 [
電話往來無法證兩人有通話
tvb now,tvbnow,bttvb& d, W M9 Y- g& E
|0 n+ W; H- Y1 \1 I2 b! sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官表示柬埔寨的簽證官員發現,一名未婚的單身男子,與一名年紀較大並有子女的離婚女子結婚是極不尋常,移民上訴庭已經衡量駐外官員對當地文化和習俗的認識,以及女事主第一段婚姻非常短暫,並且只是比丈夫稍大幾個月。
tvb now,tvbnow,bttvb* K7 L: W# @0 [* m& G
& Z' H1 E4 M7 Y! u7 ~. v
移民上訴庭關注到女事主的漠不關心,固為以往的婚姻出現暴力,但女事主卻認同一名男子作為她兒子的合法父親,而該名男子從未與女事主的兒子有任何互動。這段婚姻極為倉促,甚至在兩人見面前便已經決定要結婚。女事主原訂在
2009
年
2
月初飛返加拿大,為了登記結婚,她與兄長的機票要改期至
2009
年
3
月初。
; M# G+ e6 o O
( y# o- g6 p. L- _2 Z
移民上訴庭發現,自女事主離開柬埔寨之後,兩人未有再見面,在期間的
5
年內,該名男子曾最少有一次要求親身會面,但女事主以她生意忙碌、兒子要接受演講訓練,加上兒子以前去柬埔寨時患病,因此不想兒子去當地。上訴庭認為,女事主的美容店要暫時休息並不困難,她兒子每回的
20
分鐘演講訓練可以在柬埔寨繼續,又或找人暫時代為照顧短時間,讓她與配偶可以有親密關係。雖然女事主的住所與該名男子之間有電話往來,但無法證明兩人有通話,又或是雙方同住的家人對話。
6 m" k* ]# Y, b' y
( f+ \2 }$ p/ F- l9 y. y5.39.217.76
法官總結時指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:22 PM
移民顧問:一見鍾情
無法令移民官信服
$ Y( |) X: {# V
9 C! e( V2 e$ r! n2 V8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3488429[/attach] [attach]3488430[/attach]
4 s5 I% F1 K- i# G. M) S2 W
5.39.217.76$ q! ^4 q, D: {2 k9 G+ M4 R; B, b% H
多倫多加華移民留學中心總裁官國榮表示,一見鍾情或許在社會上真實存在,但當事人仍然需要提供充分的證據,才能夠令移民官相信是真實的婚姻。
1 D+ ~. L- K; E2 W n: G2 a) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L! f) o$ D; b! e! E
移民官評估一對男女是否真結婚,是基於他們的專業訓練。官國榮說,移民官憑着對真實婚姻整個過程的了解,會要求申請人提供從介紹認識、談戀愛到結婚期間每一個環節的證據。如果申請人未能提供某一個環節的資料,移民官可以讓當事人作出書面解釋,甚至給予單方或雙方面試,令當事人有機會回答疑問。移民官一般的審查程序,是首先審核文件確認婚姻的合法性和其他證據,如果當事人資料不足便會要求書面解釋,或進一步安排面試。
4 q* P/ Y+ J% E- p2 v3 x/ {7 A
5 V$ G+ R) R/ a5 S! t
他說,加拿大移民法非常強調的一點是,法例並不要求移民官協助申請人找尋證據,申請人要自行盡力提供充足有利資料,證明從認識到結婚的過程是真實。
# q5 x( X8 u% ~$ F+ z& Z4 I G7 ytvb now,tvbnow,bttvb
* D9 b$ H% ^( |" `; F! C
雙方如何認識,交往時的照片,期間又是否曾再去當地探訪,然後才是談婚論嫁,每一個環節都應該可以提供資料。他指出,如果只是憑着一見鍾情便結婚,社會上或許會有發生,但無法令移民官信服,只能夠拒絕批出簽證。他說,因此過埠新娘被拒簽的比率極高,如果有人單看照片覺得合眼緣,再經視頻認為有感覺便決定結婚的機率極少,所以即使情況是真實存在,仍然要按本子辦事,依移民官員的期待完成整套過程。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0