標題:
[美洲]
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:19 PM
標題:
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情
移民部質疑
亞裔婦姊弟戀閃婚
申團聚被指假婚
, W- q9 X7 q$ ]; A; B+ F4 i$ h
tvb now,tvbnow,bttvb) U$ {& _" ^( b* U6 H& R8 \
[attach]3488425[/attach] [attach]3488426[/attach]
' H1 p; G0 c- w2 I: h
8 }& X5 A* G A) r5 u
一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛，當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁，認為是假結婚，因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回，再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。
2 Y3 Y3 t$ A$ C" F+ c; u# @; ^2 B
' {. E5 V: ?) N) k, K% |- P/ ?公仔箱論壇
女事主認為，移民及難民委員會轄下的移民上訴庭（
Immigration Appeal Division
，
IAD
）裁定，她與丈夫婚姻並不真實，只是為了取得移民身分的結論，由於代表律師在聆訊中多次被打斷，違反過程的公正性，裁決也不合理，因此提出司法覆核。
5.39.217.76' c+ K5 G: h) Q1 \2 s
- Y5 q) |% q3 G% _
根據法庭文件顯示，女事主是加國公民，在
2009
年
1
月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚，她有一名經其他關係誕下的兒子。
公仔箱論壇5 }( N' i0 D4 j% `* N- u
, Q% ?; N {/ w# F6 T# }公仔箱論壇
結婚
5
個月男子申移民
- c9 s, ]4 T- h1 R6 c公仔箱論壇
7 Y) @4 w6 D. f8 f( M: g3 e+ S公仔箱論壇
結婚
5
個月，該名柬埔寨男子在
2009
年
6
月以家庭團聚為理由，申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試，在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻，只是為了讓該名男子定居加拿大。
' t7 m( U& J9 A9 `; Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S: R5 B8 m, s
女事主在
2010
年
7
月向移民上訴庭提出上訴，上訴庭在
2013
年
5
月經過跨越兩年的
4
日聆訊，在
2015
年
2
月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭，其後以視像方式出庭，而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。
3 ~4 Y( H( g9 \8 O/ @
9 t! j" s: J% l- B/ f+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
女事主聲稱她的代表律師作出解釋時，多次被人打斷，因而影響聆訊的公正。
0 ^2 o/ p! W' J; O+ Z+ ^. W1 i5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb; V! Y$ l6 A7 t p/ k
法官不認為聆訊有偏見
9 z6 T& J% c+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G$ _: w" o# y: Atvb now,tvbnow,bttvb
法官判案時指出，聆訊的問題適當，律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確，尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例，聆訊小組可以提出澄清的問題，當律師有疏忽時，小組成員必須問清楚，但如果是交叉盤問，則應該等到作供之後。
/ d; H4 y7 E/ _; Y; \5 g0 v: h, F
) G+ F& w2 Y+ S1 o: _3 l5 I m
法官指出，多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。
4
日的聆訊當中，有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時，女事主的代表律師曾說「過得愉快」（
Enjoying Himself
）。只是第二次聆訊時，看到聆訊記錄，才表示發言被打斷。法官翻查記錄，發現打斷的發問，是要求澄清多於詰問，因此並不違反程序的公正。
' ^2 J. c; X+ U1 n! l5.39.217.76
; {: T" k$ e) c
法官又指出，聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }! x, v9 ]- ^4 A
公仔箱論壇& O \1 i3 q) Q, ? h4 H. L
女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出，當事人必須自行提出充足證據，移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定，不能夠越俎代庖，移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論，因此駁回當事人的上訴申請。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:21 PM
雙方婚後
5
年無見面
法官指婚姻基礎不可信
9 m7 S8 f b0 [
% B: Z4 N6 b5 {: w- [' m$ ~( @tvb now,tvbnow,bttvb
上訴庭對女事主曾經歷一次暴力婚姻，又與一名遊手好閒的男子誕下兒子，及後同意嫁給一名素未謀面男子，並且在未有見過該名男子與兒子相處的情況，便願意讓該名男子成為兒子的合法父親感到奇怪。雖然兩人在第一次見面時未決定結婚，要等雙方家長見過兩人後，但兩人見面前便明顯是要結婚。一切非常倉促，由女事主飛抵柬埔寨到結婚不到一個月。
公仔箱論壇& y3 ]1 P' L* x4 i# o3 H
: {( i9 Q' S+ {7 \; V" a
上訴庭對於一名
26
歲從未認真結交異性的男子，突然與未曾謀面的女子墮入愛河，並承諾要結婚是異想天開。況且自
2009
年
3
月女事主離開柬埔寨後，兩人未有再會面，因而這段婚姻的基礎並不可信。女事主反駁說，她提供的證據應被視為真確，移民上訴庭必須反證其偽。法官認為，移民上訴庭提出多項反證，女事主或許不同意這些調查結果，但無損這些理由的質量。
公仔箱論壇: M" _! X$ s" `' g
4 E' _) U1 e# _# M, G1 z* l公仔箱論壇
電話往來無法證兩人有通話
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x2 g" E7 ^* m6 K
$ {: ?! {0 w7 c5 @$ l9 }3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官表示柬埔寨的簽證官員發現，一名未婚的單身男子，與一名年紀較大並有子女的離婚女子結婚是極不尋常，移民上訴庭已經衡量駐外官員對當地文化和習俗的認識，以及女事主第一段婚姻非常短暫，並且只是比丈夫稍大幾個月。
( n2 }/ ?6 [' A7 G' G1 e' jtvb now,tvbnow,bttvb
0 }6 |2 N! s! @# O
移民上訴庭關注到女事主的漠不關心，固為以往的婚姻出現暴力，但女事主卻認同一名男子作為她兒子的合法父親，而該名男子從未與女事主的兒子有任何互動。這段婚姻極為倉促，甚至在兩人見面前便已經決定要結婚。女事主原訂在
2009
年
2
月初飛返加拿大，為了登記結婚，她與兄長的機票要改期至
2009
年
3
月初。
, k4 C# L- c0 S0 s9 D+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V5 U3 j) F# q; X
移民上訴庭發現，自女事主離開柬埔寨之後，兩人未有再見面，在期間的
5
年內，該名男子曾最少有一次要求親身會面，但女事主以她生意忙碌、兒子要接受演講訓練，加上兒子以前去柬埔寨時患病，因此不想兒子去當地。上訴庭認為，女事主的美容店要暫時休息並不困難，她兒子每回的
20
分鐘演講訓練可以在柬埔寨繼續，又或找人暫時代為照顧短時間，讓她與配偶可以有親密關係。雖然女事主的住所與該名男子之間有電話往來，但無法證明兩人有通話，又或是雙方同住的家人對話。
1 o* m c' P6 o k7 `4 |0 t3 O+ }
4 p" Y5 ~, ^* O" L6 {
法官總結時指出，當事人必須自行提出充足證據，移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定，不能夠越俎代庖，移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論，因此駁回當事人的上訴申請。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:22 PM
移民顧問：一見鍾情
無法令移民官信服
( u9 j5 W& ? e5 A) I o
, L% H$ D- o6 T# }& @
[attach]3488429[/attach] [attach]3488430[/attach]
, d* i9 m% @ y: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x0 U8 v2 ^& x: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
多倫多加華移民留學中心總裁官國榮表示，一見鍾情或許在社會上真實存在，但當事人仍然需要提供充分的證據，才能夠令移民官相信是真實的婚姻。
; [& E9 L. q2 g( }1 m公仔箱論壇
- v3 Q, O% x; }. q, E
移民官評估一對男女是否真結婚，是基於他們的專業訓練。官國榮說，移民官憑着對真實婚姻整個過程的了解，會要求申請人提供從介紹認識、談戀愛到結婚期間每一個環節的證據。如果申請人未能提供某一個環節的資料，移民官可以讓當事人作出書面解釋，甚至給予單方或雙方面試，令當事人有機會回答疑問。移民官一般的審查程序，是首先審核文件確認婚姻的合法性和其他證據，如果當事人資料不足便會要求書面解釋，或進一步安排面試。
% J! D7 U& h# r9 X; t/ k& ^. ?6 `
( P o& W2 p3 ~. Z# L
他說，加拿大移民法非常強調的一點是，法例並不要求移民官協助申請人找尋證據，申請人要自行盡力提供充足有利資料，證明從認識到結婚的過程是真實。
( t; e% Z# Q8 p5 [ F' g k
# x- B) K( X. u/ O# y6 Q
雙方如何認識，交往時的照片，期間又是否曾再去當地探訪，然後才是談婚論嫁，每一個環節都應該可以提供資料。他指出，如果只是憑着一見鍾情便結婚，社會上或許會有發生，但無法令移民官信服，只能夠拒絕批出簽證。他說，因此過埠新娘被拒簽的比率極高，如果有人單看照片覺得合眼緣，再經視頻認為有感覺便決定結婚的機率極少，所以即使情況是真實存在，仍然要按本子辦事，依移民官員的期待完成整套過程。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
