標題: [港澳台] 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2016-10-30 09:59 PM 標題: 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
+ p6 B. @ E$ h O" s6 z
7 o; u0 h; v* D% V& M張三一言
# a8 W3 Y) Z6 W5 ?. n0 H6 y
2 S1 J0 p5 G5 u& Y, ^' Y* v {1 t
/ Z3 q; u- x5 A$ ?' z公仔箱論壇公仔箱論壇1 I ^, E$ h7 P E, b
目錄：
# m- u5 d! F! v+ J: }5.39.217.76不聽精英指教的是民粹
& t+ _3 k( R! }; i公仔箱論壇維護湘獨反對港獨
. W+ c1 B5 m0 j# Z4 W% wtvb now,tvbnow,bttvb- R8 O/ z5 g( [4 K
- W4 C9 y# k& w1 _公仔箱論壇3 [% U# i+ U f) e; p
5.39.217.76$ U3 v+ T4 H" F! t) f
不聽精英指教的是民粹
* ?$ `" \* w% g0 g8 ?
張三一言
4 S* X( C2 M; {4 h7 mtvb now,tvbnow,bttvb
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
& B4 F2 S& V% D( P0 I) i# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K2 K3 Y, `. _% O" ~, u
; r) v6 i2 U4 d0 q0 O* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”4 D# _/ j# w3 o1 S4 k9 Q1 c
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
; F' Q* q0 x* C1 E5 \" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
[0 ?6 R7 i0 }/ u; O) x以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。公仔箱論壇9 g8 ]8 C# `" T- _' m& `/ `
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
# }3 U+ j( c# \& j5.39.217.76以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
0 k9 Q5 Y$ m$ n- L公仔箱論壇在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
- M* K: W; b& @8 e# t
- i6 ]8 J" l2 h! a ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 w H, @8 _- N7 g
張三的疑問是：2 L b4 d) U9 D8 e! C
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』5.39.217.76' h3 r$ M2 {8 T0 ~' z9 I
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。tvb now,tvbnow,bttvb: P) ?9 z2 `( w7 j5 o- P+ P
若不是，那公民組合是甚麼？
A; L' L- R/ p6 J
" ?: K3 V+ u" p3 T& X! Q& i5 k- o: H% g- O. A. _4 d
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？5.39.217.768 J% T% O. \) W) u/ o
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
( |% H! d$ C3 |! K6 Y公仔箱論壇
) P/ t# Y/ O( [3 z+ i! }公仔箱論壇公仔箱論壇8 x/ D4 T! _, H0 L7 E6 @' c
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
[/ u% e( O9 I: Z, @3 D) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
! o" v7 r3 n, |& r- A$ k/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S3 w/ ~! J l, k公仔箱論壇
& [. m5 j- F7 i1 Ztvb now,tvbnow,bttvb四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
* d1 G* z/ X3 }/ a3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
1 Y& I3 b& r T, l. s所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
9 z& ~$ l+ L; ]) G( G( r. W“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。( R# ]$ u' b `3 {* S$ H7 G
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。tvb now,tvbnow,bttvb( d7 U- G8 n) a; J/ g. ^2 m% V2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb( g+ c) c+ o. T* r# n* f% F* o+ T
: w' {# F# [" l S5 L4 y) R9 T
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
, x. E0 e6 U5 l! @' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
v! k {) u# ~' w+ j( d公仔箱論壇
" C+ Q: n% U# Z: r8 Jtvb now,tvbnow,bttvb張三一言 20161028( P- L1 V- u' |6 G) C
tvb now,tvbnow,bttvb# l! W2 r$ D, I i
: k+ W$ }( s8 r4 v8 h
9 t+ Z. Y3 _) X6 y* \# i1 Z8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; G, [2 B7 S# O; p0 j1 p1 @
" ?# n6 m& c0 X; s$ t3 J- `
公仔箱論壇6 j. o! |# h9 b/ ` h
1 S& d' z. d; X% i# N$ ]% c$ t2 a6 ~5.39.217.76公仔箱論壇& z# G% u* c9 E- }, G. E. O) }+ _
維護湘獨 反對港獨
. U. y% O4 `9 F1 [tvb now,tvbnow,bttvb張三一言
, X0 i* k2 K; B j& I; mtvb now,tvbnow,bttvb中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
! h" Z: V# A4 a台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
) W, Q; Y2 i" M0 e9 I! `5 H9 ~6 Q台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
- t( ~, G1 b t5 k" K公仔箱論壇 , Z2 ~- m9 v! |' L( @3 o3 B- A, p
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。公仔箱論壇) L4 T0 T' ^: s* }7 h1 k
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
+ K. e1 j0 O1 k/ Y0 m' F/ R公仔箱論壇站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
, ?7 g# {, v( l2 d: k$ n
, h, P* z# T& |; m) u若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
) m. U6 t, @( M$ E
+ ^! m7 T, I9 |4 \5 f2 ?$ `- jtvb now,tvbnow,bttvb共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
4 ]* i; `+ I2 Dtvb now,tvbnow,bttvb為甚麼如此？
1 R! `( m7 |$ `. g# i4 P公仔箱論壇理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。9 J! Q, n: T; t
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x8 B E1 n3 a5 n6 R, v& R' U
tvb now,tvbnow,bttvb% B, i8 n! O( T, p. i2 k
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f2 B' G1 x' R" T Z; p& ` l
- F7 s% M- `: G
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
0 R4 V8 r" y; s1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
" A1 [" q7 ~- a& }" M% ?2 w1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。5.39.217.761 G' V S1 ?# _; `
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
) b% W& n3 V' itvb now,tvbnow,bttvb931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
6 Q! G' q8 A( I. Q+ Q6 p P
) K: l& T/ o5 q0 s+ {/ F8 x瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。; x' f9 l8 X& P
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。, W& g6 a, P' Z$ B" v" ?! b( r
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？5.39.217.76+ b' q+ w) e+ J/ @# h
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
' u* j$ _3 o) F/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |) o4 ]" X1 v ]8 ^3 h* s* O公仔箱論壇20161028
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |