
標題: [港澳台] 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2016-10-30 09:45 PM 標題: 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
tvb now,tvbnow,bttvb. d# w8 N: u; P3 t9 v. G
- M2 b- h% p5 b8 ]) v0 Ptvb now,tvbnow,bttvb張三一言
, V3 R( L+ e, ^# d: d" a
5.39.217.769 w& H" H2 D4 J$ q3 D2 X+ g
6 \, y- n- S" P) T( x" M, T _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ M; r/ }% t1 j- n( x$ B: K/ ?
目錄:
: {5 r* H- e2 o* t) w( a& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不聽精英指教的是民粹
8 Z. T8 P. t* r1 P D* C( |$ c5.39.217.76維護湘獨反對港獨3 k ?( Z- u! S5 `
0 k. o6 @( |6 f4 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g9 U: g7 g) r8 h0 h
: u( J! Z# Y0 o! z% k- Z公仔箱論壇
" M& q, s4 e) O不聽精英指教的是民粹
公仔箱論壇) N) \0 a. ]" n/ r4 N
張三一言
8 _3 _ a( Y* A5 k6 T公仔箱論壇
【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】5.39.217.760 i- f" l1 m+ n/ z# T
5.39.217.76 u. Z. Q8 O2 ?8 `, y0 j
6 V3 _5 k g1 v- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”tvb now,tvbnow,bttvb8 O; Y+ X" ?) t+ `$ \
又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”: ]; s1 j4 j# Y
為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
* e5 d# _# z& Y9 b: s0 T6 x以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。
( O. h |6 D' Q' P* [* WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
, P, Z7 Z8 Q* \" P5.39.217.76以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。
" i+ ], Q% m7 [- j公仔箱論壇在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。公仔箱論壇% f1 b* F& o2 Y3 E% ?
! v" l7 x( f0 t% L% W: x公仔箱論壇% B9 }3 R* |: g. I% q j
張三的疑問是:
- B. ]# s% F' D; T8 X) s* Ttvb now,tvbnow,bttvb一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
3 }2 F9 `2 W) j. v' {0 j“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。tvb now,tvbnow,bttvb$ t2 z+ @3 Q8 P& a
若不是,那公民組合是甚麼?
( e/ ?* x2 X7 {) q2 {7 H公仔箱論壇4 ~5 Y: o- V, |5 B
tvb now,tvbnow,bttvb7 I# o: I/ b2 U3 Q- x0 _
二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?
9 b5 @* J0 k# S) u$ i到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。$ x$ N$ L7 n& n. r
. A% f* \" B. Z( `4 ]* C. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ J$ X: J/ V% J
三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?
; B. k- W5 p1 r6 m3 K4 [/ ]4 [% [在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。
8 k' S: @0 ]7 l F9 V公仔箱論壇公仔箱論壇. S" L0 E/ S8 ?% I6 [# |
3 j' P0 U3 J Q1 H
四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。5.39.217.76! |* ~, X' }, A
為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B1 d' n5 Y/ C! W
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。
3 B4 H! t4 G5 _. _; B$ M- b公仔箱論壇“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。tvb now,tvbnow,bttvb" d3 N. D* v7 l p# _ X* t p# X
兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。. [2 m; U2 U s
, Q! r" \1 P/ w, X3 k/ Z( U4 V
3 ]7 t" |# t O: m8 Wtvb now,tvbnow,bttvb五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。
! N$ n# N" s8 b' ^
. f1 g8 v& R) n# `2 C7 ]/ n
: H/ V, }& S7 D& l張三一言 201610285.39.217.76- c( g) p6 S7 X3 f* R+ e6 d
5.39.217.76# y# P* P; e. D$ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R" z. K. j4 n2 w6 \* ]
" t G( b" Q; Z' B" ^1 A& M5.39.217.766 h2 d+ t- m8 ^
1 V( z8 ~& J' Q
6 M. X3 d4 q8 x6 p( gtvb now,tvbnow,bttvb
- P1 [& k9 G* o8 O4 w3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s C. j0 _* M* `! g: C8 |3 f
維護湘獨 反對港獨
" B- q, ~& M; _( {. etvb now,tvbnow,bttvb張三一言
; @; x; z1 M# Q1 N
中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
9 t; s6 T0 R7 G9 U& I+ N8 _4 r7 E: S0 Rtvb now,tvbnow,bttvb台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹。
* J s0 Y) b# S0 U3 {2 d0 C8 p& e9 Ytvb now,tvbnow,bttvb台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) | s" c* l `. z: L( R. }. I
& [& [; Y: Z; d0 ztvb now,tvbnow,bttvb獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
! s+ N$ w( J# r% v5 q反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日,等同墮落地獄。5.39.217.76+ T) t0 o7 _/ `/ A/ N/ `
站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。公仔箱論壇1 M2 F3 [4 ]2 M$ C* ]
/ ~1 z3 i0 @9 z若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
* [! j. k% q9 P* ~/ j7 u G4 S
' B6 M2 E% T: wtvb now,tvbnow,bttvb共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。7 I! {7 h: U# L# h0 f' _
為甚麼如此?- ]; t4 I* o3 t, ~2 }
理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任,“港獨只是偽命題”因之而出。
+ f5 N+ o5 D% G4 n+ b4 u但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。
9 i% Y" m" K+ r5.39.217.76
6 ~1 K, b; X, v9 ~+ r, a公仔箱論壇似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。公仔箱論壇: M9 p- R. k- U7 Y5 z
- ]. ~1 D+ ~1 F. V
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”,顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”,讓其呈現在眾人面前。人們會看到,歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨!
( r1 X+ J; P. d6 [8 j! g: `8 p5 ~公仔箱論壇1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”,此處從略。
& R# Z. [+ `. K; u- M5.39.217.761927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
# B& i9 A( S7 R# I* ~: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
3 W7 o* k" c: u) O6 i9 m931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。公仔箱論壇$ H- }6 V2 E' S, G# n) }" \
tvb now,tvbnow,bttvb! V" U3 E+ A$ ^
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。公仔箱論壇0 j7 N4 P% _% D b( O4 _
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始,故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
* V! Z; k2 f! D2 _1 K+ N* f) |! y1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?
: j! ` ` E' F! ?要知道,港獨只是湘獨繼承人而已。' w9 d( ?' f L
公仔箱論壇; M3 |, [: |& w& A, {$ @) A6 I
20161028
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |