程翔: 中共權鬥、延伸香港 - q$ m5 j8 B. ]2 p5.39.217.76$ p6 L) f% D( n8 p r" y7 L ^: P
本文刊登時（10月27日），為時4天的中共六中全會剛剛結束，會議將於今天下午發表公佈。從會前種種跡象顯示，這次全會相信是習近平進一步鞏固其「核心」地位的一次會議（親習網媒《多維》媚稱之為「習核心元年」），而且他將利用會議通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》兩分檔，制定習氏政治規矩和習家軍人事標準，為其清洗前朝舊勢力，扶植今上新勢力提供「法律」依據，以確保今上的影響力可以延續到中共20大（2020年）之後。/ W% U* k- S. k- y3 R
$ R$ P+ F7 A" ~3 c( q. s必須清洗的前朝舊勢力，最重要的是以江澤民為首的勢力。江氏憑其掌控朝政凡13年（1989-2002）、再掌控軍權至2004年，積累了龐大的勢力，使他在2012年中共18大時，仍然能夠把張德江、劉雲山、張高麗等三個「自己友」塞進中共最高決策機構政治局常委（在七名常委中佔其三席），足見他「百足之蟲」的實力。所以，對於習近平來說，目前的關鍵問題就是借打二張一劉為幌子，清洗老江的勢力。tvb now,tvbnow,bttvb: {# e. R5 G1 v* r5 {8 H# k
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y' Y. s% t+ {7 y
正是這個原因，在六中全會舉行前的兩個月，香港的《成報》就密切配合習近平對張德江進行謾駡式的批判。在中共黨內，張德江是人大委員長兼港澳工作協調小組組長。由王岐山領導的中紀委對這兩大系統進行了巡查並公佈其巡查結果，也對張德江負責的這兩個系統嚴詞批判。 6 M9 h1 O5 A0 |4 A5 @$ `! ftvb now,tvbnow,bttvb . n. j m( s8 v% S公仔箱論壇 [# v6 f1 c# c% k' S對於人大系統的批判，中央第七巡查組直批「人大」： 9 c' e: q: R+ D 1 [9 Z& }1 A+ _tvb now,tvbnow,bttvb- 機關黨組在管黨治黨上存在寬鬆軟問題，貫徹落實中央決策部署的一些措施不夠有力。 : ~6 l" D6 |3 R% {# j: u [- 機關黨建工作存在薄弱環節，基層黨組織建設存在虛化弱化問題。. X+ ?8 r# H( }. c
- 全面從嚴治黨主體責任落實不夠到位，有的基層黨組織對一些苗頭性、傾向性問題沒有及時制止糾正。, W/ P8 R E5 j8 M7 E! u1 p% v
- 個別單位廉潔風險較高，存在違規決策、違規經營、私設「小金庫」等問題。違反「習八條」時有發生，公款旅遊、公車私用、鋪張浪費等反映較多。 - M0 h' H; o' h+ q( h; x4 G2 gtvb now,tvbnow,bttvb- 一些單位存在幹部選任程式不規範、違規兼職、領導幹部個人有關事項報告不實等問題。 . X" B5 C: g C) G- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ J$ y5 W( Y" }
0 h7 [5 t+ q) ^% b0 \1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於港澳系統的批判，中央第八巡查組指出該系統： 3 _4 O* S% d$ c# A公仔箱論壇# u7 @: ?9 {& b1 I; d0 e7 ]4 w
- 黨的領導不夠堅強有力，貫徹中央有關決策部署不夠扎實； 6 m& _3 W h2 H% wtvb now,tvbnow,bttvb- 執行幹部選拔任用程式不夠嚴格，選人用人工作滿意度較低； , E M9 x5 M; n7 G1 e+ P. J公仔箱論壇- 黨的建設薄弱，黨組理論中心組學習不規範、基層黨組織換屆不及時、組織活動不健全等問題突出；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M; H) o# B" q/ Y& s
- 全面從嚴治黨不力，管黨治黨失之於寬鬆軟，發現問題處理不及時；公仔箱論壇+ Q/ F/ ~8 b4 |4 R. G4 m
- 貫徹中央八項規定精神不夠嚴格，有的領導幹部辦公用房長期超標。5.39.217.76# P; H9 H$ W8 P9 F
3 F" y9 B! k/ w, ?( u5.39.217.765 a$ F7 r k4 ?, e7 M# c2 \6 }2 O
這兩個系統有兩點相同之處：一是指出「問題在下面，根子在上面」，二是指出發現領導幹部有問題的線索，將繼續追究。 : a4 E' h& c2 g+ T1 rtvb now,tvbnow,bttvb- J, i" w$ O; Z* k9 Q9 ?" w; q/ U
從港澳系統來看，這次北京藉著香港出現「港獨」的問題，對港澳系統進行清洗，揭露港澳辦、中聯辦的種種劣跡，因為這個領域一直以來是江澤民、曾慶紅以及張德江所獨攬。所以《成報》的批判，從香港兩名小卒（張曉明、梁振英）開始，直達現任政治局常委的張德江（人大委員長兼港澳工作協調小組）、劉雲山（意識形態領導小組組長），並且劍指中共前總書記江澤民及其得力助手曾慶紅。從這點可以看出，習近平是借香港出現「港獨」這一敗筆，把帳算到張、劉二人身上，然後順藤摸瓜，揪鬥他們的總後台江澤民。 4 m0 b4 C) D* ?; |8 ^5.39.217.768 ]; Q# v- F+ e9 G' r1 j
有人問：以習近平今日的高度集權，以及挾反腐打虎的威勢，要拿掉張曉明和梁振英，難道還不能直接了當地「炒魷魚」嗎？幹嘛還要這麼大動作波及這麼多高層人士？ . g/ L& j7 K. ~/ i& S$ N% ~9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % P+ M7 ]7 Y, _tvb now,tvbnow,bttvb這是因為回歸20年來出現的「港獨」，既是中共整體香港政策一個很大的失敗，而它的出現，恰恰是在習近平主政的這四年間，這就把習近平置於一個很不利的地位。習近平的對手，只要提出「誰要為出現港獨負責？」這個問題，就會使習近平很尷尬，至少說明他的「中國夢」失敗。所以習近平只有先發制人，把港獨的出現說成是對手所為，並趁機清洗對手，才能鞏固自己的地位。清洗對手的辦法，不能只靠「炒」張曉明和梁振英兩人「魷魚」，而需要發動一場「運動」，才能從政治上「搞臭」對手，而且一定要把對手「團夥化」、「幫派化」（即是說，對手形成了一個有組織的集團），才能達到清洗對手的目的。: K: ]8 a, \6 C# F
. x7 P, N7 ^0 p% M @+ w6 e$ ?這同毛澤東清洗劉少奇的情況有相似之處。按照毛澤東的權威，拿掉劉少奇還不容易嗎（註一）？幹嘛要發動一場傷天害理、使生靈塗炭的「文化大革命」來達到目的？原因就在於不這樣做，他就無法徹底清洗劉少奇以及黨內反毛的勢力。同樣道理，習近平如果僅僅要拿掉張曉明和梁振英，他大可不必借《成報》來勞師動眾地發動「文革式」大批判。只有通過這種「文革式大批判」，才能對前朝的江澤民、曾慶紅、以及他們安插在本朝的張德江、劉雲山等人的勢力一併清洗。相對之下廖暉、張曉明、梁振英等只是炮灰而已。 ' F- V2 M0 O _% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. H* u5 D! O6 J' E6 w6 h3 W
習近平透過《成報》，在六中全會前兩個月發動對江澤民的批判，看來，這是習在與江權力鬥爭到了關鍵時刻，形勢略有利於自己的情況下發動的最後總攻勢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x6 e, y6 ~( R5 q* G, t5 i
tvb now,tvbnow,bttvb4 U" c; t4 H8 x2 |$ Z# M. i0 g
何以看出兩人權力鬥爭出現了對習有利的變化？從他自己的表述用詞，就可以看出。2014年6月，習說過「腐敗和反腐敗兩軍對壘，呈膠著狀態」；2015年1月，習說的是反腐敗「沒有取得壓倒性的勝利」；但是到了2016年1月，習終於宣佈了「反腐敗鬥爭壓倒性態勢正在形成」。既然反江的權力鬥爭現在處於「壓倒性態勢」，所以他就默許《成報》毫無忌諱的對江、曾、張、劉等人發動了久違的「文革式」大批判。 % P) L9 Z" C. W) Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 m$ c8 V7 ^ ~: x4 _( m
另一個跡象說明習近平處於優勢的是他開始對有強烈江澤民色彩的「610辦公室」開刀（註二）。10月17日，中紀委監察網站公佈對「中共中央防範和處理邪教問題領導小組辦公室」（又稱「610辦公室」）、公安部黨委、中央機構編制委員會辦公室的專項巡視回饋報告。巡視組點名「610辦公室」「對有的重大敏感事件，預判和應對需進一步加強」，「學習貫徹全面依法治國精神有差距」。在中紀委巡視的32家中共機構，僅有「610」被點名未做到「依法治國」。巡視組這個調查結果，就是暗示江澤民集團在打擊法輪功問題上，有違法成分。 $ [9 ^7 t2 ~; M5.39.217.76( ^% l; R: W" R
習近平在9月27日主持召開的政治局會議宣布六中全會召開的時間時，要求「敢於向積存多年的頑瘴痼疾開刀，敢於觸及深層次利益關係和矛盾」，「堅決破除利益固化藩籬」。這表明習近平陣營已經準備在六中全會向江澤民利益集團開刀。在這個背景下，《成報》的行動就不難理解。 6 u* a) f2 f ~$ f; _ & S( C# G7 i: R( A1997年之前，香港同大陸由兩個不同的政權管治，所以大陸的政治，特別是高層權力鬥爭，無法直接影響到香港（左派發動的1967年暴動，基本上沒有傷害到香港的筋骨）。香港在英國政權的屏障下，可以自外於中共的內鬥，從而獲得片刻的寧靜和自我發展的機會。1997年之後，香港回歸中共政權，「一國兩制」對香港的屏障作用（阻隔一些不利於香港的政治動盪），遠遠不及英國政權存在時那麼有效，所以香港無可避免地會被動地捲入中共高層的權力鬥爭。這個宿命也許是香港從此走向衰敗的根本原因。這次我們看到《成報》批判中共的港澳系統，大呼過癮之餘（起碼很多人會覺得吐了一口烏氣），必須同時看到，這是中共高層權力鬥爭延續到香港的惡果。這是我們在剝花生的同時，要清醒看到的政治現實。& Q5 h6 z5 P1 f
