Board logo

標題: [時事討論] 矯枉過正的“地主是民族精英” [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2016-10-24 05:03 PM     標題: 矯枉過正的“地主是民族精英”

矯枉過正的“地主是民族精英”

  Q& q! {: |" M0 h) K' @

7 s4 _4 N* p3 H9 s0 B) R" L

張三一言

$ y1 R/ c3 T0 |' [7 [

* g. H$ N  J1 j+ L* J3 _4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[一]$ C) {" t3 G# C% ^
有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `) N5 m8 _$ @" e  l
寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
# E8 U. X3 H& R( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？
2 X4 g. u. q/ s0 ?7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T, h% T  F1 X; ?: D7 j8 w1 w! @5 f
這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。
1 W' T/ B; q% J& k這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
! ~( E/ q! v1 M% n6 Y' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。5 M2 v+ s+ W# B/ Y5 ]
可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。5.39.217.76$ T7 G& g' w5 ^* T2 y5 h+ x2 T
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _# @) `* e, {5 @7 M! [2 z7 ?
對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。tvb now,tvbnow,bttvb! o+ \: y( N: e
請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？5.39.217.765 L! k3 `7 M$ j4 i& j9 c
% Y* v+ N/ a* a" r
: k+ L0 r% C5 E1 `
[二]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a" H+ P# m" u. T
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。
! P+ m9 G0 W( H$ |  k我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。/ n8 [1 g  m% j+ R  H, G' J
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。
# a; W" Y" k' L2 _' F今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。; W: w2 @; Q* N4 U1 I
請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？
8 T. f- `. G- Z- U8 D5 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  z0 ~# K- p! e; Y+ s! Q

7 H+ ?4 {2 V4 z! l/ X$ o[三]5.39.217.760 u8 i6 T+ P* r3 X- @3 Z
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
" ^8 I7 f6 N* X% V4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M" f+ n; c4 R; i: E/ m

  ?8 e& @1 U2 R! X% M8 j8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[四]
/ y5 T2 z! D) n: p. S" e$ Y* x反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \  ~- w; @/ r' l; [7 h) ^

: u8 X5 U+ J6 ?  j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 {8 W+ [4 v/ ]( q  ~
20161023



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0