標題:
[時事討論]
矯枉過正的“地主是民族精英”
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2016-10-24 05:03 PM
標題:
矯枉過正的“地主是民族精英”
矯枉過正的“地主是民族精英”
5.39.217.76+ p% S$ S/ F( [# b: A; V/ a4 m0 |! I
$ f. p3 w) _& O5.39.217.76
張三一言
6 b o6 c" j/ Y( }3 G
. }# I0 u% U" z% U0 y% [ O+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[
一
]
- N# W+ R( s; |$ r
有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平,於是寫了地主是民族精英的文章。
! C/ w# [4 u- g! @! ^3 |
寫
這文章
的目的是
為昔日被迫害地主平反;
客觀實效可能
是為今天中國大地主保駕?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L& ~! y& \9 D1 d6 M& l
在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英,到
底有沒有人們意料之外的
原因?
1 [+ [) T% Z& \! z$ J% Gtvb now,tvbnow,bttvb
張三認為
,
共產黨把地主打成非人
,
人們今天為他們平反,很必要很應該很正確
;
但是
,為地主平反只能把地主作為人、擁
有
人權的人
作
為出發點;若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英,就成謬誤。
地主既然
是
精英
,
那麼地主精英統治非精英的其它階層
、
階級則理所當然;這是
特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益,但對現
今
錢權勾結的權貴
地主兼
資本家,即共產黨階級來說,是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
+ k. |$ t( V( V4 A% n1 V5 A& S- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個道理很間單,也很有實效:地主是民族精英理論成立,今天共產黨階級就是地主階級,而且還是壟斷性地主資本家結合的階級,共產黨理所當然是最高最
偉光正
的民族精英,當然是責無旁
貸
的統治
階級
。反共就是反中國民族精英,是中國敗類的
作為
。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @9 f9 H; ~6 \- D: L/ ]+ y
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
1 w4 M. W$ r* F( ~5.39.217.76
地主,只是經濟階級階層利益集團,若地主是
精
英
理論成立
,
人們按
照
同樣邏
輯,也可以說資本家、工人、農民是
民族
精英。
毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英
,
是當然的統治階級
;
只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表
(
代理
)
;
於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英
;
最後
,
也是最實質的就是黨酋是國家民族精英
,
且是唯一的精英
。
作為統治階級的工人階級呢
?
是邊
緣
階級
;
代表
(
代理
)
工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英
。
- }" D8 \9 A9 x' ~$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
可以說地主是民族精英論,和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同;是毛澤東死思想借民主還魂。
tvb now,tvbnow,bttvb# V% n/ ?6 N2 ~2 u
近期中國的所謂政治精英是毛
、
鄧
、
胡
、
江
、
習;人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英
。
& ?1 n6 w+ E/ w# utvb now,tvbnow,bttvb
對地主矯
枉過正
還表現在否定錢權勾結及其侵
犯
性剝奪性壓迫性
。
我們都會看到為富不仁和善長人翁
,
但是
,
在不發展
、
不富
裕
社會
,
善長人翁是稀
有
動物
;
富
裕
社會則是比較平常的事,捐贈
98
億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位
、
富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事
?今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…
他們是紅後代主流
。
公仔箱論壇7 B; C/ J' X+ q9 E _
請問
,
中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由
?
你們要批判他們的仇富
?
9 ]0 E$ M1 F4 v3 ]! H公仔箱論壇
; W7 y1 o+ e+ R
, A) r# ]% }9 `, p7 o
[
二
]
! Q5 b; ^. `! ?tvb now,tvbnow,bttvb
為富不仁
,
在中國有其傳統
,
可算是中國特色之一
。
正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁
,
所以
,
中國人仇富有一定道理
。
2 r* ^' h8 d e1 \4 ~5.39.217.76
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨
,
創作
黃世仁、劉文采、周扒皮
富不仁形
象;
更要深究為甚麼共產黨的創作有市場
。
4 R, V' ~. ]; o% B( C3 b5 N! L5.39.217.76
富人可以憑財變權,有權就可以壓迫剝奪貧者,這是
人性使然,也是權力規律
;
是
人類社會常態;今天的中國尤甚如此。
2 x/ N; v: y1 C. S P
今天的中國事實上存在兩大敵對階級:共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富,批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
+ U# \# W- x. ?/ H7 i+ f
請問,無權貧窮階級仇共產黨不義之富,要批判嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T0 ^2 a/ \3 |0 T
公仔箱論壇( ]. Y k+ K! @' B( F
^8 B" Q. l. L2 z8 V, v9 d1 Y
[
三
]
+ A b, w0 T& s9 G6 x: q
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食,奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味,只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣,也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
公仔箱論壇! F2 s6 d$ _; m0 u9 @" a" s
2 Z% l& J! j) R( f) _公仔箱論壇
4 f+ E, L3 B8 [5 C7 L9 F/ l
[
四
]
5 f! s7 |$ f4 l1 H& e2 z0 |6 C
反對階級鬥爭不能
變
成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪,有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、
權利平等
地位,
再加上社會救濟和再次分配
,因而保護無權者被剝
奪
壓
迫
程度滅到最低;
所以有人說
民主是
為
害最少的制度。
6 S% @1 G y% T/ P! U9 H* w# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 q+ ~, U" g5 c7 S1 ]1 s4 u8 k3 v" i
公仔箱論壇4 z$ r2 p/ r9 J6 n
20161023
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0