2 S U, c' z; K) c: F& a" I女事主表示,2010年為一隻狗做手術時,獸醫的一隻手留在狗隻體內時,向女事主說:「我懷疑這是否將拳頭塞入他人的感覺。(I wonder if this is what it feels like to fist someone.)」獸醫予以否認。不過當時在場的另一名女獸醫作供指證有塞拳頭、不恰當的性言論和不專業行為。女獸醫聲稱感到不安。 J& e( U+ u- {& l8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e/ l( [% A+ p" _
女事主表示,獸醫曾向她發出的一個短訊附有雄狗性器官圖片。獸醫辯稱是發予前台,附件是要放入動物的病歷之內。女事主認為獸醫是蓄意發送狗隻性器官圖片。事件令她感到沮喪、被蹂躪和難過,向診所另一名主診醫生投訴,但未被理會。 2 Y6 L' X6 T* Y$ i2 i 3 k3 }2 p% p9 T9 \6 ~! j. a2 Z5 Ctvb now,tvbnow,bttvb女事主表示,獸醫曾將女事主的胸圍戴在頭上,並評論她胸部的大小,事件獲一男一女兩名證人指證。tvb now,tvbnow,bttvb+ I' z( h: V+ k% u5 C8 ~; F
7 m. z2 T$ S8 w* z3 @5.39.217.76原審法官相信女事主感到不安、焦慮和沮喪,並且因而難過和情緒化,不想上班,每日上班的頭半個小時躲在洗手間內。法官認為,獸醫的行為是明目張膽和無法容忍,貶低、侮辱和有辱同事尊嚴。